二里头宫遗址为什么不是夏朝真实存在的铁证？ 第1页

二里头遗址三期和四期体现了和夏文明迥然有异的特点。所以二里头是夏都的证据非常单薄，持二里头是商都说的学者诸如杜金鹏、高炜、安金槐、杨育彬、殷玮璋、郑光、冯时等有非常充足的证据否认二里头是夏都说。就现有地质学考古证据而言，二里头遗址既不能确认为商都，亦不能确认为夏都。而是兼具夏商两种年代的文化特征，它作为王都的规模也明显过小。已被释读的甲骨文里，反复出现的一个名词“西邑”引起了不少人的注意，如“西邑害”，“贞：燎于西邑”，“丁巳告于西邑”等。08现身的《清华简》有记载商朝开国功臣伊尹事迹的《尹诰》篇有如下明确记载：“惟尹既及汤咸有一德。尹念天之败西邑夏”。《尹至》篇则记载到：“汤往征弗附。挚度，挚德不僭。自西翦西邑，戡其有夏”。意思是伊尹献计从西方进攻西邑，灭了夏，“西邑夏”一词刚好与与“大邑商”的词性相对。《礼记·缁衣》也和清华简遥相呼应：“惟尹躬天见于西邑夏，自周有终，相亦惟终。”郑玄对此注：“见或为败，邑或为予”。而甲骨文的卜辞中也反复提到了一个叫“西邑”名词如：“贞：于西邑。”“西邑害”。“贞：燎于西邑。”“丁巳告于西邑”。邑通在先秦通常有两层含义，一是指代国家，如商朝就被称作“大邑商”，孟子也称呼周朝为“大邑周”；二是指代都城，如《诗经》中就有“商邑翼翼，四方之极”（意思是商朝的都城严整有序，是天下四方的榜样）。清华简的发现解释了甲骨文卦辞中反复出现的“西邑”这一名词的谜团，很显然，西邑就是夏朝。夏朝被商人称为“西邑”，肯定是在商人起家的河南中原偏西的地方，夏都和商都同在河南的可能性非常小。

更关键的是，史籍记载夏都长期为山西安邑（今山西运城市盐湖区），商人称呼的夏都西邑有可能就是安邑的别称。商汤伐夏桀的鸣条之战即在山西安邑的鸣条岗。《书·汤誓序》：“伊尹相汤伐桀，升自陑，遂与桀战于鸣条之野，作《汤誓》。”孔传：“地在安邑之西。”《史记·夏本纪》：“桀走鸣条，遂放而死。”《辞海》“鸣条”之注也采纳鸣条山西安邑之说：“又名高厚原。相传，商汤伐夏桀，战于鸣条之野，即安邑。”上面已经说了 ，河南洛阳偃师二里头作为晚期夏都的证据非常单薄，史学界有很大争议。商汤誓师灭夏，选良车70乘，敢死队6000人，联合各方国军队，采取战略大迂回，西进绕道至夏都安邑以西的蒲州突袭，夏桀仓促应战，西出拒汤，先与商军战于蒲州（今山西运城市永济市一带），永济市为运城市代管的县级市，正是夏都安邑（今运城市盐湖区）之西。夏桀蒲州战败后退守鸣条（今山西运城市盐湖区，夏县以西）。商汤正是在此展开了灭夏关键的决战:鸣条之战。

《呂氏春秋·慎大》也提到灭夏的商师“从东方出于国，西以进”：桀愈自贤，矜过善非，主道重塞，国人大崩。汤乃惕惧，忧天下之不宁，欲令伊尹往视旷夏，恐其不信，汤由亲自射伊尹。伊尹奔夏三年，反报于亳，曰：“桀迷惑于末嬉，好彼琬、琰，不恤其众，众志不堪，上下相疾，民心积怨，皆曰‘上天弗恤，夏命其卒’。”汤谓伊尹曰：“若告我旷夏尽如诗。”汤与伊尹盟，以示必灭夏。伊尹又复往视旷夏，听于末嬉。末嬉言曰：“今昔天子梦西方有日，东方有日，两日相与斗，西方日胜，东方日不胜。”伊尹以告汤。商涸旱，汤犹发师，以信伊尹之盟，故令师从东方出于国，西以进。未接刃而桀走，逐之至大沙，身体离散，为天下戮，不可正谏，虽后悔之，将可奈何？汤立为天子，夏民大说，如得慈亲，朝不易位，农不去畴，商不变肆，亲郼如夏。此之谓至公，此之谓至安，此之谓至信。尽行伊尹之盟，不避旱殃，祖伊尹世世享商。 商人不可能在河南“西以进” ，只可能西出河南以西的山西攻夏。

《清华简·尹志》有记载“自西翦西邑”中的“西邑”显然是指夏都西邑，大概率是指山西安邑。《墨子·非攻下》也记载了成汤灭夏之战:“遝至乎夏王桀，天有酷命，日月不时，寒暑杂至，五谷焦死，鬼呼国，鹤鸣十夕馀。天乃命汤于镳宫，用受夏之大命：“夏德大乱，予既卒其命于天矣，往而诛之，必使汝堪之”。汤焉敢奉率其众，是以乡有夏之境，帝乃使阴暴毁有夏之城。少少有神来告曰：“夏德大乱，往攻之，予必使汝大堪之。予既受命于天，天命融隆火于夏之城间西北之隅”。汤奉桀众以克有夏，属诸侯于薄，荐章天命，通于四方，而天下诸侯莫敢不宾服。则此汤之所以诛桀也。”依据这条文献，夏都安邑极可能有商汤的间谍里应外合配合商汤，假借天命祝融之人在夏都之西北隅放了一把火，商师才会从西面向夏都进攻。并进而从靠近“西北之隅”放火处的夏都安邑北门入城。关于商师从北门入城，同样有非常可信的出土原简《上博简·容成氏》有明确记载：“（汤）然后从而攻之，升自戎遂，入自北门，立于中庭，桀乃逃之鬲山氏。汤或从而攻之，降自呜条之遂，以伐高神之门，桀乃逃之南巢氏。汤或从而攻之，遂逃去之苍梧之野。”《吕氏春秋·慎大》记叙商汤发兵之前，卜卦认为从夏都西方进攻有利，所以商师迂回到夏都西方的蒲州发起进攻，即“天子梦西方有日，东方有日，两日相与斗，西方日胜，东方日不胜”。所以“令师从东方出于国，西以进”。《吕氏春秋·慎大》和《清华简·尹至》的“自西翦西邑”记载完全一致，即商师灭夏路径是西进迂回到至夏都安邑西部的蒲州（今山西永济市）发起进攻。山西地图打开一看，永济市（蒲州）正在运城市（安邑）西部。

《清华简·尹志》还提到“自西翦西邑，戡其有夏。夏料民，入於水，曰战。帝曰：‘一勿遗。’”完整翻译是:伊尹定计从西边进攻西邑夏，战胜夏人后，夏朝逃散的军民进入水域顽抗。汤下令说：“一个都不要留！”是匆匆组织起来的夏人接战后逃散进入水域，然后再“曰战”负隅顽抗。上面已经说了，安邑（今山西省运城市盐湖区）以西就是蒲州（今山西省永济市） ，蒲州水域星罗棋布，至今还有山西全省最大的淡水湖伍姓湖。伍姓湖又名张扬池，“湖波泮淼不知远，澄作汪汪千顷波”，《水经注·涑水》中不仅提到“张扬泽”，更详细描述了其具体方位：“西陂即张扬泽也，西北去蒲坂一十五里，东西二十里，南北四五里，冬夏积水，时有盈耗也。”因源于舜帝后裔五大姓氏虞、姚、陈、胡、田居于湖边而得名。商汤灭夏第一战蒲州之战就在永济市，夏军即在此溃退入永济水域负隅顽抗。

所以以上有充足的史料和考古学证据表明，商汤灭夏的关键性战役蒲坂之战和鸣条之战是西进晋南，夏都安邑也在晋南（今山西省运城市盐湖区）并不在河南。二里头遗址作为晚夏都城的证据基础就没有支撑，而二里头是晚夏早商时期普通城邑的证据是非常充足的，但唯独不太可能是夏朝王都。