百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



在 Nature 或者 Science 上发一篇文章有多难? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

很难,肯定比你想象的要难。

我导师发表过2篇SCience, 2篇Nature. 我国外合作导师近十年平均每两年就能发一篇NS。发表过程有些我还是了解的。

一方面,研究内容要是Nature较关注的热点研究方向,就会更容易发表。NS 不同时期关注的内容是不一样的,比如,最近十几年,有关气候变化,新能源,人类演化等方面,就是NS较关注的热点研究方向;医学、生命科学则一直都是NS关注的热点,只是研究方向有变化。

二、有大佬支持,会更容易 。 这个不用多解释了。编辑、评审都是你的朋友,肯定会更容易 。

再说我导师,其中有一篇文章,是与一个发表过约30篇NS的美国老院士合作的,研究的是当年较热的热点问题。美国老院士为了研究和改稿子,来中国多次,其中为改稿就专门来了两次。其中一次在一审过后,也是春节期间,来中国改了一周才改好。

大佬写热点方向的NS文章都很难的。何况普通人。。真的要比想像中的要难。这个事件让我清醒地知道,就算把能发NS的研究数据、图片都给我,我也写不出NS文章,算能写出来,没大佬加持,投出去也发表不了。在这件事之前,以往我校某同专业的老师,总说我导师能发NS文章全靠运气,我还真有点傻傻的信了,而这位老师,我可以断定,如果他能在精力不减退的情况下再多工作50年,他仍然发表不出NS文章。博士刚毕业时,我觉得我离NS文章很近,工作十年后发现,我离NS越来越远了。最大的希望、或叫人生巅峰也就是五年内能出一篇Nature Communication而以。或许一辈子也不会有。不过,科研靠运气,这事已经人人皆知,不用多讲。但是,这种运气也只会发生在有强大科研基础知识的大脑的人身上。我外导的某篇N文章的Idea产生于他去逛周六的二手市场期间发现的某个“神奇的”物品,具体不能多说了,再说我身份证号就出来了。

并不是说,在火星发现外星生命了,或发现了常温超导材料,这种有超级重大科研意义的发现就能很容易的发表到NS。研究、讨论过程,评审,发表会遇到各种各样的困难,包括同行的恶意打压。

文章发表后还经常会有没参加文章评审大佬在NS发表评论,对文章提出各种质疑,有的甚至能打几个来回。可想而知,如果是这个大佬评审文章,你这个文章应该不会这么容易发出来的。

我的外国导师,真的收到过NS评审这样的评语:这个研究结果太好,不可能是真的,不推荐发表。

最近还有一个案例,国内某A教授发了一个国内综合类顶刊(IF>10),成果没得说,网上新闻很多。A 发过几篇N文章的,所以文章没完成,就联系了N的编辑,编辑开始说应该可以给发表的。但为什么最后没发成呢?有传言,它的文章被 NS等大牌期刊一路毙,我认为的主要原因会在下面说。

还有一次,我国外导师给某国内学者评审稿子,一审给个大修意见,结果作者猜到评审之一肯定是我外导(每个研究方向能评审NS的人一共也就那几个,很容易猜到的),就打电话给我导师,给我,让我们跟我外导商量,要二审给通过。我外导跟这个作者关系属于合作加竞争的关系。我外导跟我说他们的研究上有重大问题没解决,碍于关系,二审就拒审了。不过人家文章还是发出来了,估计也都跟评审打过招呼了。其实吧,我觉得有点问题不解决也是可以的啊,解决了已有的就很好了,我外导就是不想让他发表。。就是这样,国内那作者后来还是跟我打了两次电话抱怨,让我离我外导远点,我。。。

另外一次,是我外导的N文章的研究结果又是太出众了,那研究我基本没怎么参与,给我挂了第N作者,结果当年某学术年会的时候,国内的几个大佬就向我来打听那个研究是不是有问题。其实研究数据我是知道的,我外导跟我说过,确实有个缺陷(不是做假,有缺陷他故意没写,他打算后期加个实验再验证一下,但当时为了快发表就没进一步验证),但并不影响最终研究结果 。但在大佬眼里,只要有一点点缺陷就不能发表到N上的。。我是没跟国内大佬们说谎,大佬们怀着什么样的心情离去,我也很难猜测了。

另外,如果你跨研究方向发表了一篇NS文章,比如,你本来是研究人兽共患病的,但你有个研究肉牛繁殖的国外大佬朋友,你跨方向去与国外大佬合作研究国内某品种牛的繁殖并发表NS文章;或存粹的由国外大佬独自研究、写作并发表一篇NS文章,给你第一作者,他为通讯,为了感谢你曾经 在XX方面的帮助,你就相当于与整个国内肉牛繁殖的大佬学者为敌了,不管你继续做人兽共患病还是肉牛繁殖,很多大佬(可能比例挺高的)都会在基金评审会或函评时毙掉你的基金(我觉得人兽共患病与肉牛繁殖方向应该是在一个组吧。可能不对,我对这方面不是很了解。)以及在其它方面给你制造麻烦。。竞争不过,就是仇敌。研究方向相近,就是竞争。毕竟发表NS有巨大利益。而跨圈发NS,是在抢资源、抢利益上极度恶劣的表现。。需三思而后行。上面提到的A教授,就是这种类型,自己发了好几篇NS,全是跨方向合作的,而且跨的方向较大、还跨了2次,估计是尝到甜头了,但他自己是知道后果的,他对他的研究生(以工作)说:你就要不申请基金了,此处省略20字。最近投NS没中,绝对是因为被大佬们封杀了。

圈子,人脉,以及其它各种资源都很重要的。

NS 文章也真的不是随便就可以发的。

PS1:

最后给大家介绍我发现的一位大神,近20年平均一年至少2篇NS文章,有时一年4、5篇,Zhe-Xi LUO | Professor | Ph.D. | University of Chicago, IL | UC | Department of Organismal Biology & Anatomy

估计大多数想在这个领域发NS文章的人都要跟他合作的。发过一篇NS文章的伪大佬,跟他比也是蚂蚁与大象的区别,我就是个细菌。。

PS2: Science 封面文章也没什么N的,10年前只是要交500美元而以。并不代表是这期N十篇文章中最N的成果。




  

相关话题

  读研/博时哪件事情影响了你对做科研的看法? 
  菲尔普斯身上的圈圈是拔火罐吗? 拔火罐到底是有益有害呢? 
  最近南方水灾的真实情况是什么样的?是否需要北方人民的援助? 
  现在希尔伯特的23个问题都研究得怎么样了? 
  今天本科刚毕业,做研究所的科研助理怎么样? 
  如何评价「博士生一周内骗取导师十万元科研经费,被开除学籍」? 
  外交部回应「美方否认星链卫星两次危及中国空间站」,敦促「美方拿出航天大国的负责任态度」,这意味着什么? 
  道德败坏的科学家是否必然不能做出成就? 
  如何看待袁隆平获得 2018 未来科学大奖?其成果和该奖项具有怎样的意义? 
  物理学家有可能从不信奉到信奉宗教吗? 

前一个讨论
大家有被表白的经历吗?
下一个讨论
精神分裂的病因是什么呢?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利