百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何評價《歷史課本是仇恨製造機》這篇文章? 第1页

  

user avatar   Chinito 网友的相关建议: 
      

两篇都是哗众取宠的文章。

历史课本不是仇恨制造机,他只是在复述历史,你的仇恨是与生俱来的,跟你的利益关系联系在一起的,你从历史课本上“学到”仇恨,是因为你的利益是跟你的民族利益共通的,历史上危害到你的民族的事物,必定会拉到身为民族个体之一的你的仇恨,这是个立场问题,而不是历史书如何写的问题。

以你举的例子来说,欧洲人看他们的历史,得到对维京人的仇恨,中国人看中国的历史,得到对秦桧的仇恨,但是让双方看对方的历史,却并不会产生仇恨,欧洲人不会在看了中国历史后仇恨秦桧,中国人也不会在看了欧洲历史后仇恨维京人,因为彼此利益不相冲突。




  

相关话题

  历史上有哪些看起来很傻,最后却被证实是聪明的事? 
  如何写「河北名将,颜良而文丑」的下联? 
  二战中中国战场属不属于二战主要战场?为什么国际二战史对中国战场大多是一笔带过? 
  考古工作者和历史研究人员,没有新的历史遗迹可研究时在做些什么? 
  苏联仍存续时如何破除「斯大林模式」的弊端? 
  印度未来国运如何? 
  如何评价葛剑雄的演讲和之后的微博评论? 
  各国古代(最好是汉文化圈内)有哪些特别奇葩的法律,制度或不成文政治惯例吗? 
  50年后,东南亚经济发展水平会超过欧洲吗? 
  《水浒传》中的好汉为什么没有小喽啰升上来的? 

前一个讨论
如何评价托马斯·弗里德曼2015年4月16日关于中美关系的专栏?
下一个讨论
如何看待CNN制作人承认【川普通俄】的报道完全是编造的?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利