百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待疫情下,中国严防境外输入的政策,境外输入的却越来越多? 第1页

  

user avatar   mai-nu-hai-de-xiao-huo-chai-73-81-94 网友的相关建议: 
      

没办法…现在境外输入,东南亚占很大一部分。东南亚那个防疫,防了个寂寞。我一位回来的朋友说,金边机场连体温都不一定会测,旁边又有个毒窟印度。特别是缅甸,每天缅北从瑞丽排队回来自首的人成堆,都是德尔塔,一个确诊,一群人都被感染。能撑到这个程度,已经非常了难得了。


user avatar   shallow-85-28 网友的相关建议: 
      

我就说一个事情,江苏这边听说已经发了通知8月25号以后回国的隔离28+28天,还听说有地方推行28+28+28的。。起因就是福建那边那个38天后才检测出来的病例,原本的14+14已经不安全了。这种政策的推行基本上断绝了百分之99想回国的人的念头。

再有一个,目前的形势下防疫确实很难做坚持清零其实真不容易。但是,目前来说清零的代价远远小于放病毒进来。其实按照这种病毒的特点要么清零要么慢慢躺平,不存在中间道路。之前疫情刚爆发那会儿美国还企图彻底借着这股劲把制造业转移到东南亚,减少对中国的依赖给予中国致命打击。然而后来的事情惊天大反转我也就不多说了大家都知道。我现在想说的是那些提倡开放国门与病毒共存的忽略了这样一个事情,那就是中国过了两年相对平安的日子,突然转入国外那种随便死人的模式没那么快适应,医疗系统肯定不堪重负,严重打击制造业是肯定的。世界会不会给中国给中国制造这个适应期?如果世界不给的话,那一年半载之后我们适应了,可是有些岗位我们也永远失去了。这种损失比起封城来说大的多,到时候大家上不了班收入少了,经济内循环更是无从谈起,这一系列的后果太严重了甚至难以预估。就算逼不得已提共存,至少也要疫苗的接种率继续提高,甚至研制出抗体更强的疫苗之后再说。我们需要用这种清零的模式给我们观察和准备的时间,无论如何别着急下结论,过个一年再看看。按照目前的形势清零再坚持两年问题应该不大,这两年够干许多事了。




  

相关话题

  全球是不是正走向事实上的“群体免疫”? 
  如何看待英国文件外泄,显示「英国疫情会持续到明年, 8 成民众将染病」?有这个可能吗? 
  这次疫情,深刻体会到如果之前囤些口罩该多好,觉得还有哪些东西可以前置囤起来? 
  为什么有的国家允许色情行业,甚至鼓励他们? 
  日本的疫情是不是已经控制住了?不会再发生大面积感染? 
  中世纪时期,葡萄牙的法律是否要比同时期的欧洲其他国家宽松一些? 
  东京奥运村有 2 名运动员感染新冠,这会对奥运会有哪些影响? 
  疫情期间公司加班,上班路上感染疫情可以算工伤吗? 
  俄罗斯远东原住民为什么那么少? 
  如何评价俄罗斯和白俄罗斯签署联盟国家一体化法令? 

前一个讨论
2020-21 欧国联决赛法国 2:1 逆转西班牙夺冠,姆巴佩传射本泽马建功,如何评价该比赛?
下一个讨论
下一轮对阵越南队,国足称有信心争取 12 强赛首胜,可能性有多大?如何客观评价本届国足的实力?





© 2024-05-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-18 - tinynew.org. 保留所有权利