百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有哪些被大众误解很深的论文或研究? 第1页

  

user avatar   weiruopu 网友的相关建议: 
      

首先想到的,自然是这篇论文,《网络会话中“呵呵”的功能研究》。

相关新闻在此:

news.ifeng.com/society/

当时这篇论文引发的嘲讽甚多,很多人认为研究这种用烂了的词根本毫无意义。我记得有个著名的评论说两个没有意义的字能写成几万字的论文,说明研究生教育失败,文科教育都是骗子。但实际上,语言学里研究这种“无用之学”的人很多。比如国外研究well、you know的,而吾国小学尤甚。不能指望所有的学术都能直接转化为生产力。硕士论文本来就做不了什么大题目,就算写出来,十之八九也是虚空,更多的是方法的训练。倒不如这样,选一个材料容易收集、切入口小的题目,反而能够写透。

网民、媒体对“呵呵”论文的嘲讽,体现了一种广泛的轻浮的暴力。

每个专业都有自己的研究方法和逻辑,不是说你认识那个材料,就可以对研究指手画脚。




  

相关话题

  为什么有些人总是不愿意相信主流的科学理论是正确的? 
  英国是个岛国,和外界联络很困难,为什么产生了工业革命?并且出现了那么多科学发明? 
  氦气除了填充气球还有什么用途? 
  学术界,四十岁还没有拿到终身教职的人,后来都做了什么? 
  如何看待熟蛋返生孵小鸡论文作者道歉:论文系朋友代写,试验不够严谨就公开发表,非常愧疚? 
  如果发现学术期刊的论文有错误该怎么办? 该论文是有SCI上收录的,期刊影响因子是1点多。 
  你身边有因为毕业论文抑郁的同学吗? 
  我国有哪些技术让别国「望尘莫及」? 
  国内是什么人在推崇 Nature、Science? 
  博士生导师要给每个博士生一个题目,他哪来那么多题目? 

前一个讨论
明治维新初期平民妇女的生活是怎么样的?
下一个讨论
古代骑兵冲锋的时候,那些战马心里在想些什么?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利