百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



高维空间的电动力学是什么样的? 第1页

  

user avatar   yang-jin-bo-29-7 网友的相关建议: 
      

第三版,改一点错字,还有联系上下文容易引起误会的地方。更突出反对称张量场的主角地位。

1,先说结论。问题补充里面数分量的地方是ok的。如果我们把Maxwell方程推广到任意维时空里的,除了4维时空(3维空间)之外,都没办法把磁场B看作是空间矢量场。

通用的办法是认定磁场B是一种反对称的2阶张量场,称为2-form。

问题补充里的内容,数分量的地方,没毛病。

还有个能简单看出来的性质,n维空间里点电荷的电场是反比于半径的n-1次的。

2,补充细节,

(2.1) 适宜从合适的Maxwell方程组开始。

取了合适的单位制把多余的常数去掉,这就是3维(空间)的真空含源的Maxwell场方程。矢量箭头自己补上吧。立足于这个熟悉的,看那些新的,包括4维形式,高维推广。

第二和第三个允许我们引入电势和磁矢势,后面我就不怕麻烦,都打开成分量来看。用 写出

空间坐标不用 的符号,用的 . 这里已经能看出点问题了,磁场那个地方是按123轮换的,自创个记号助记就是(1,23),(2,31),(3,12)。

(2.2)Maxwell方程组的4维形式

时空中的Maxwell方程组有两个,是用法拉第张量F表达的,一个是dF=0,另一个是

d*F=*J。 @yinset 把3+1维时空的情况列出来了。

dF=0这个方程,提示着局部可以定义1-form场A,使得F=dA. 这样一来由于dd=0,dF自动就得到满足了。

运用微分形式,式子比较简洁,但是没有背景的话可能不好懂。改用分量再弄一遍。

考虑p+1维时空里的A,包括了电势 和磁矢势分量 (偷个懒不写全表达式)

电场的定义就是 ,

磁场是

的确是只有三维空间的时候才有

(这里藏了Hodge对偶的操作。三维空间里的2-form用三维空间的*转回1-form,即矢量场,记得合适地调一下上下指标)

p+1维的话,从上面磁场的定义可以看出来,从p个轴挑2个出来的组合数就是磁场的分量数。可见问题补充里的数法没问题。(p维空间里的2-form,用p维空间的体元做一下*,得到的是p-2-form。只有p=3的特别之处)

对于第二个方程,d*F=*J, 细节是这样。如果时空是p+1维的,那么*F就是一个p-1-form,做一下外微分得到的d*F是个p-form。整合了电荷密度和电流密度的J可以弄成1-form,做了*之后得到的*J也是个p-form。Hodge对偶*这个运算是跟时空维度有关的。打开成分量太多了,省略。

谈Maxwell方程第二条的时候,*的操作换成了p+1时空里的*了,跟用分量谈F=dA的时候用的*不一样。算的时候用的体元不一样。详细找教材。

非要特别浓缩地说,就是不同维度里的磁场分量的数目未必就跟空间的维数对得上。3维是个特别得空间维数,也可以说4维是个特别得时空维数。

3,想聊聊高维的Maxwell理论是怎样在弦论里出现的

简略地描绘下弦论的图像。一根1维的弦,这个1维当然是指空间维度,有两种可能的拓扑结构。一种是围成一个圈的,叫闭弦,另一种是一段的,叫开弦。

补上一维时间,弦在时空里扫出一片world-sheet, 1+1维的。

弦在D+1维时空里的运动,可以这样来描述

都是弦world-sheet上的坐标,大X是时空坐标。

关心world-sheet可以看出来的,就是一根弦振动而已,X就是些振幅,在经典力学里玩得多了。心算1维空间的波动方程,得到左行波 和右行波 .(是的,省略了规范固定之类的东西,这里想突出图像)

当然,时间方向上的振幅,很奇怪。但只要这样的模态最后不出现在物理的态上就行。阐明这点是个技术活,我干不来~

左行波和右行波。对于没有端点的闭弦,边界条件是个周期性条件,只要波的半波长整数倍是闭弦长度即可,左右各行其是。对于有两个端点的开弦端点可以是固定的,也可以是自由甩的左右行波互相之间有关系,不独立。配合好边界条件,就知道怎么做傅里叶分解了,分出各种独立的简谐波。波嘛,振动的传播。波模就是振动传播的模式。每种波模都是简谐振动,马上量子化一下,出来振幅平方量子化的结果。(振幅平方量子化这种说法是我捏造的,个人觉得很形象,但不要当真。精确地玩就好好搞升降算子)这样一来,就可以谈论弦振动的谱了。分立的谱,不仅是来源于边界条件这种经典上类似于驻波的图像,量子化也把振幅平方给离散化了。

如果我们关心的物理过程,尺度(或者说典型能量的倒数)远超于弦本身的长度,弦就好像颗粒子那样。弦的各种振动模式对应着粒子的不同种类。弦振动谱是个万法归一的东西,把不同种类(自旋)的粒子给打包在一起了。我认为这是弦论美妙的第一个地方。讲技术的地方,很多都是谈怎么把谱弄出来,怎么把非物理的态去掉。像得到费米子的话要加入超对称。像没毛病地加超对称只能是这样那样的方式。不管怎么样,图像还是这个图象。诸多名家做科普的时候常常说,弦这样振动是电子,那样振动的光子,等等,都是想传达这个图像。

闭弦里左右各行其是嘛,那么谱里应该有 这样的激发态,左行波一套产生算子右行波一套产生算子,对称部分对应着度规 的微扰。开弦只有一套 ,对应着 . 闭弦谱里有对应引力子的态,开弦谱里有对应光子的态,就这样子糊弄出来了。

弦论第二个让我觉得奇妙的地方就是,在弦的world sheet上做场论,竟然得到了时空里的运动方程!神奇

3.1,补充两点关于量子场论的,一是粒子与场的关系:每种粒子都对应一种场,粒子是场的激发态。在某种意义上这个图像解释了全同性原理。所以说,弦把不同种类的粒子打包了,等于说弦把不同种类的场打包了。

二是有效场论的爽快判据:如果场的质量很重的话,对于那些典型能量(简称能标)远低于该质量的过程,可以当作那个场不存在。有效场论教会我们如何系统性地删掉一些低能下不太重要的胖子(划掉),重场。这样一来,弦的谱里面质量大的那些态就都可以当作在低能标(大尺度)的过程里不出现。

3.2,5种超弦理论里只有一种是开弦理论,其他4种都是闭弦。同问题下其他些好回答里面给出了一些闭的超弦理论有哪些0质量的态(不要费米的)。里面没有1-form A,倒是有更高阶的form。乍一看没有高维的Maxwell场论

1-form A可以跟0维的点粒子的世界线自然地搞在一块,这样的点粒子带相应的电荷。类似地,更高阶的form是自然地跟一些更高维的东西自然地搞在一块。那些更高维的东西,也带charge。人们搞了好久才明白弦论不仅仅只有弦,也要有这些高维的东西,Dp-膜作为charge的携带者。

膜在微扰弦论里是被藏起来的。因为膜的质量里面,弦的相互作用强度是负幂次的,越弱越重,那再微扰弦论里就看不到了。不过,如果只关心超弦的轻的态,可以得到相应的低能有效理论,是超引力理论。作用量写一下,得到场方程;场方程解一下,发现一些孤子解。好好利用一下超对称,可以追踪下这些孤子解在闭弦相互作用强度弱的时候都成了些什么。大体上是这么一条路线去看的。

膜的振动要量子化的话就太难了。维度太高的量子场论,人们都不知道怎么玩。这个地方就轮到弦论发挥了。开弦也把很多场打包起来了。膜上的场统统都被打包为是端点在膜上的开弦。开弦端点固定在膜上,细致一点就是:在离开膜的方向上,端点被固定住,沿膜的方向,端点可以甩来甩去。既然在闭弦微扰去里膜都被藏起来了,那么这些活在膜上的开弦也被藏起来了。膜和膜上的开弦,在这个意义上有点非微扰的意思。

所以说,虽然有些微扰的闭弦理论里乍一看看不到开弦(包含光子的玩意),但是不局限在微扰里过活的话,在一些单张的高维D膜里也可以有Maxwell理论的Yang-Mills场则可以通过多张重叠在一起的D膜得到

4,一些膜的构型不稳定,会降维。我昨天查的资料来源是日语的www2.yukawa.kyoto-u.ac.jp 里面有张表,用汉字写的

5,早期的Klein-Kluza紧化可以把d+1维时空的引力(度规有(d+2)(d+1)/2个分量)约化为看成是d维时空的引力(度规有d(d+1)/2个分量)+Maxwell(A这个矢量场,d个分量)+dilaton(标量场,1个分量)。

注:对“电动力学”这个词的用法有分歧的话,那我就不用这个词。统统改为Maxwell理论,或者U(1)规范场。就当作这里答的是“高维的Maxwell理论是什么样的”




  

相关话题

  《时间简史》中说塔底的摆钟比塔顶的慢,这用牛顿力学能解释吗?如果是电子表呢? 
  在数学和物理中有哪些类似「Lagrangian」、「Laplacian」的词? 
  为什么总有人和相对论过不去? 
  导线为什么能够束缚住电磁波?电磁波具有能量,电磁波传播不需要介质,那导线的作用是什么? 
  爸爸天天沉迷发明永动机,而且不愿意系统学习物理,求求懂物理的人,帮我解答下这套理论为什么不可行? 
  當量子物理發現了觀測者效應,是否代表世上所有的實驗都要在沒有觀測者情況下再做一次? 
  这个实验是否可能会真的推翻相对论? 
  一块砖超高速垂直振动,视觉上看起来就是变大了,那么摸起来是什么感觉,能不能把它看成是另一种形式放大了? 
  为什么大家都相信物理学,却不相信世界早已注定? 
  你所在领域里最反直觉的物理效应是什么? 

前一个讨论
这个几何问题有什么方法吗?
下一个讨论
请问这道数竞题怎么做?请大神不吝赐教?





© 2024-06-01 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-01 - tinynew.org. 保留所有权利