百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



能量的定义是否阻碍了人类去理解其本质? 第1页

  

user avatar   inversioner 网友的相关建议: 
      

能量不过是一个从诺特定理中生出来的方便的一类物理量的总称而已,物理学也不是研究你们最喜欢的“本质”的学科。在数学(偏微分方程)里面更是随意地定义“能量泛函”,只要能达到研究的目的。从哲学视点来看,这种“本质主义”在当代正在遭受着某种批判。




  

相关话题

  无限光滑的表面、有限编码的符串,哪一个才更能准确地代表我们在现实中所遇上的真实情况? 
  为什么所有示意图中质子、中子和电子都是球形的? 
  系统地自学物理有哪些书目推荐(包括相关数学基础)?具体的学习顺序是怎样的? 
  杨-米尔斯理论 真的很伟大吗? 
  如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」? 
  如果中国科学家实现了超光速,能否获得诺贝尔奖? 
  如何看待嫦娥五号带回来的土壤证明月壤没有任何有机物,不适合种菜?那能做什么呢? 
  Shankar 的量子力学书里说无限势阱只能在 X basis 里解,为什么? 
  人类文明若能无限发展下去,必然会走向宇宙深处么? 
  光是如何知道哪条路线最快的,费马原理是不是违背常理呢? 

前一个讨论
证明了黎曼猜想就能马上得到素数公式吗?
下一个讨论
关于化学版永动机,我的分析对吗?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利