百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



空天战舰距离我们还有多久? 第1页

  

user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

遥遥无期。现实空气的密度太低,如果要利用空气来保持武器的位置,那必然就是高不可靠性或高能耗。例如“气艇”或是“飞机”。一个是高度不可靠,一个是高能耗。两者都显得无比鸡肋。

如果不利用空气来保持武器的位置就得有一些如反重力的一类的连前沿技术都没考虑过的东西。那这东西目前的技术连方向都还没开始找。

如果指望速度达到某一程度,使大型载具停留在低轨道上。那以地球上的燃料又支持不了其运作。

总之感觉很难。




  

相关话题

  5G、6G 通讯技术有可能封顶吗?通信技术发展是没有止境的吗? 
  为什么我们大多数情况下默认同级别的陆基飞机对抗舰载机有优势?如果确实有优势,优势大约有多大? 
  中国跨过数据库这座大山了吗? 
  500架轰六,带鹰击12,18,可以击沉10个航母编队吗? 
  如何看待世界上第一条短信将首次被拍卖,只有 15 个字符,拍卖价高达 17 万英镑?为何能标如此高价? 
  如何评价游戏公司用人脸识别防止未成年人沉迷和充值,效果和影响如何? 
  现在的图灵测试体系能否发现“故意不通过图灵测试来隐藏自己的人工智能”? 
  如果将开发程度为 100% 的人脑作为电脑的 CPU,其运行速度能达到多快? 
  倾全国之力可以研发出钢铁侠的盔甲吗? 
  如何看待中国火星探测任务首次公开亮相? 

前一个讨论
如何区别辽宁舰和山东号?
下一个讨论
航母上“伙伴加油”方式和专用加油机相比孰优孰劣?MQ25这种多架分散式加油会带来什么变化?





© 2024-06-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-18 - tinynew.org. 保留所有权利