百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我国首例罕见病同情用药在北京协和医院落地,什么是同情用药? 第1页

  

user avatar   chen-zi-yang-7 网友的相关建议: 
      

去年的时候不就有同情用药的新闻了么,

美国一个确诊新型冠状病毒肺炎患者的治疗病例。

当时用的瑞德西韦,本是用于埃博拉病毒的治疗,但由于新型冠状病毒与埃博拉病毒都具有RNA合成酶(RdRp),因此该药物也有可能抑制冠状病毒。

于是基于“同情用药原则”,患者接受了静脉注射瑞德西韦,然后临床症状出现了改善,并继续缓解。


同情用药大体就是这么个意思。



它全称是:拓展性同情使用临床试验用药。

在某些特定情况下,患者不能通过参加临床试验来获得临床试验用药物时,允许在开展临床试验的机构内使用尚未得到批准上市的药物给急需的患者。


而事实上,还有些类似于同情用药的情况,比如之前某大型医学院的药学院院长得了**,确诊当天全院会诊敲定方案,下午就有人去联系拿药。

由于都是“自己人”也省去了很多步骤。


毕竟同情用药有着严格的管理要求,目标人群是患有严重危及生命、无有效治疗手段的患者,而协和这一举措,也是开了先河,也会有更多的人因此受益。


user avatar   flowfire 网友的相关建议: 
      

“同情用药” 就是 “死马当作活马医” 的另一种说法。

理论上来说,没有经过三期临床试验并通过食药监局审核过的药品,是不能随便给人服用的。

只能在自愿的条件下,筛选符合特定条件的人进行临床试验。

但凡学习过控制变量法的人都知道,如果不能严格控制临床志愿者的身体条件,那么很难得到具有高可信度的临床试验结果。

(打个比方,比如治头痛的药可能就不能选正在感冒的人临床试验,之类的)

有些病人可能本身的身体条件不允许去申请新药的临床试验,但是问题是,其他已经经过审核上市的药或者疗法,对这个病人毫无作用,而如果再不进行治疗,这个病人可能就直接打出 gg 了。

在这种情况下,可以在病人主动申请的条件下,使用尚未经过食药监局审核的实验中药品,不走 “临床试验” 这条路径,而是走 “同情用药” 的路径。

相当于告知病人:目前知根知底的药品和疗法对你都无效,反正你快死了,你需不需要考虑用一下还没上市的药。



至于为什么现在才开始放宽同情用药,我猜是现在依法治国的进程已经有了显著进步。

以前基层法院喜欢和稀泥,如果开放同情用药,可能病人家属会把医院闹到开不下去。

而现在不管怎么说,比以前要好多了。


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  如何看待深港研究团队发表论文,称「新药有望治愈艾滋」?将对医疗行业产生哪些影响? 
  结婚半年没有性生活,求问正常的夫妻生活是什么样的?这种情况是技术性问题么? 
  天津海联冷库感染来源为北美猪头,北美猪头上为啥会有病毒?吃猪肉还安全吗? 
  如何看待重庆一中医院声称独创密剂「九世玄极草」可以歼灭癌细胞? 
  说牛肉是优质蛋白,那有普通蛋白和劣质蛋白吗? 
  如何看待美国医生称「打疫苗会令人磁化」,还可以跟 5G 信号塔进行交互? 
  如何看待美国 CNN 因提到中国疫苗接种数据,被指责「为中国共产党做宣传」? 
  新冠疫情加速线上医疗发展,医疗搜索将会发生什么变局? 
  成为医生后,你还出去旅游过吗? 
  新冠现有病例的中医药使用率超过 97.82% ,此数据说明了什么? 

前一个讨论
你被人误解过吗?
下一个讨论
如何看待中青报评论王思聪事件,其行为是否涉嫌骚扰女性?应否承担相应责任?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利