百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待美国数学学会(AMS)即将在其旗下期刊进行数学论文双盲审? 第1页

  

user avatar   yuhang-liu-34 网友的相关建议: 
      

我很怀疑数学论文审稿能做到真正的双盲。对很多小圈子而言,依据论文内容、语言风格、参考文献判断作者并不是太难的事情,而且很多结果大家自己会挂预印本,或者在自己领域的学术会议上宣传报告自己的工作。学术期刊难道能够禁止作者在论文发表前公开透露论文内容吗?很多时候这种自我宣传恰恰是为了找教职,毕竟论文审稿周期实在太长了。

另外作者有时候也能猜出审稿人的身份的。比如审稿人在审稿意见里说你应该增加引用这几篇文章,作者马上就心领神会了。


user avatar   dhchen 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  矩阵论什么好的书籍推荐? 
  「大数定律现象」的成立是数学推出的结果么? 
  有没有大神回答一下,级数中,比值判别法中的ρ是指什么? 
  9.99循环这个数存不存在,如果存在,那么它是整数还是无限循环小数? 
  这个公式如何证明? 
  第一次发表一作 SCI 论文是一种怎么样的体验? 
  为何可以用不动点法求数列通项公式,可不可以解释一下? 
  如何看待燕山大学李子丰教授宣称法律法规不禁止同一成果分别使用中英文发表?中英分别发表违反学术道德吗? 
  等待sci审稿十分煎熬,怎么办呢? 
  为什么多项式的根是系数的连续函数? 

前一个讨论
老人退休后,可以做些什么工作打发时间?
下一个讨论
高中生物中介绍种群数量在k/2时增长速率最快,那么灭霸打响指的意义何在?





© 2024-06-17 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-17 - tinynew.org. 保留所有权利