百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我认为俄军战力被高估,乌克兰未必会输。大家怎么看? 第1页

  

user avatar   li-de-bao-99-69 网友的相关建议: 
      

俄军真的让世界傻了眼,都以为会看到苏联的钢铁洪流,真以为会上午进攻,下午发身份证,打了快一个月,谈了好几次,也没有结果。

单独从实力上看,乌克兰不可能打赢俄罗斯,但是随着国际各种制裁,俄罗斯也会考虑如何收场,毕竟现在自己陷进去了。而且本来他要真有本事一天结束战斗,抓住小泽,那么周围国家连北约都不会管他,因为没人敢惹疯熊。可是现在的表现让世界看到,原来除了核弹,俄罗斯真的没有什么能唬住别人的,连他的小弟都要反他。

结果就是,俄罗斯宣布自己实现的目的,退兵,乌克兰宣布自己保卫国家成功。


user avatar   akatsiya 网友的相关建议: 
      

除非你觉得轻步兵靠着两条腿+手里的筒子就可以把对面的机械化部队包饺子,否则我看不出乌克兰这波怎么反杀。

但从另一个角度讲,足够多的筒子在巷战中确实可以给对手造成足够大的麻烦。这一点我们必须要重视,因为这次在乌克兰的冲突从很多角度讲都是我们未来收复台湾的预演。

我记得之前兰德某篇报告里提到过,现在台湾如果想打,就需要多采购一些单兵武器,而不是飞机坦克。对于实力弱小的一方,你无论如何不能玩飞机对飞机,坦克对坦克的对称战斗。在双方数量差距悬殊的情况下,这种仗怎么打你都是输,在死前拉个垫背的都做不到。但如果靠筒子打非对称战争,在巷战和游击战中不断消磨对手,则可以对其造成大量的杀伤。

而这次北约对乌克兰的军事援助可以看做是上面这种思想的实践。不管演员在那里要飞机要坦克喊得多响,美国和老欧洲就只肯给筒子,最多是巡飞弹。可以看出北约压根没指望乌克兰能反杀,而是希望他们死前尽可能消耗大毛的实力。而他们对台湾很有可能也是一样的态度。

要知道筒子不仅是在巷战中防不胜防。在战斗结束后,这些体积不大威力又相当可观的武器很容易流入黑市和犯罪团伙手中,这对任何想要尝试恢复秩序建立统治的人都是极其恶心的情况。

好在目前4v高层足够蠢,他们宁可拿军费买阿帕奇或者f-16v这种装点门面的武器,而不是买毒刺标枪给我们添堵。

另外我也很怀疑在网上叫得震天响的呱呱们回到现实中到底有没有那个胆量拿着筒子打巷战。


user avatar   luckyeeeeeeee 网友的相关建议: 
      

现在看来,乌军在14年遭遇惨败后,在北约帮助下进行的军改是极其有成效的。在这八年里,北约帮乌克兰打造了一支专门克制俄军的新式军队。

乌克兰在菠萝和司机任内,按北约建议,重建整顿了14年时被打残和渗透成筛子的陆军,强化了东部前沿城防,改进了不少老式装甲车辆。这几点就占了少得可怜的军费大半(到2021年乌克兰军费也仅有96亿美元),但也足够让鹅头疼了。

——————————————————————

乌军的军改非常实际而有效。装备上因为军费有限,着重利用和改进旧装备,反正苏联的军事遗产多得是。乌军在2014年后通过从前苏的坦克坟场里扒拉,旧货改装的方式用8年时间把自己陆军的9个旅实现了全摩托化。首富菠萝自掏腰包,重建了乌克兰的防空,他开打后还亲自上前线了

整顿设施积极备战,利用前苏联修的核战级设施,把首都和乌东几个城市搞成了人员和给养充足的要塞。离俄边境仅仅30公里的哈尔科夫就是一例,鹅军把温压弹/白鳞弹/集束炸弹和大口径重型多管火箭炮都用了个遍,把哈尔科夫炸成了一片废墟,依然啃不动,而且还被打了反击

乌军很懂得扬长避短,全世界都知道苏联钢铁洪流,希望一个小国跟俄军硬刚一波是不现实的。买飞机坦克军舰这些传统重装备,跟俄国打对称战争,那跟把军费扔水里没什么区别。如果把本就有限的资源都拿来采购飞机坦克军舰去跟俄军硬碰硬,现在乌克兰早就战败了。,军队建设≠买装备

乌克兰吸取了以前失败的教训,不再买坦克,自行火炮和军舰。乌军以前在乌东早试过野战了,搜搜杰巴利采沃死亡公路。顺带一提,那个死亡公路,就是俄罗斯背信弃义的铁证,本来两方已经停战,乌克兰就把部队撤回去,结果在半路上被俄军突然袭击,死了3000多人。

——————————————————————

乌军的军改着重整顿人员和建制。乌方从16年花大力气整顿了军队。人员组成上,都是这八年去乌东轮战的人,作战经验丰富。8年的实战确实锤炼了乌军,部队人员素质非常高,不是毛子那种战时才征召的部队满员模式,

清除了亲俄派,之前的乌军与俄军都是苏联出来的,面对俄罗斯就没有战斗力,现在清洗了亲俄派后,战斗力比之前好多了。2014年乌军还没开打,就被鹅渗透得和筛子似的,海军,东部军队,金雕特种部队直接投降,克里米亚驻军扔下装备坐公交跑路,表现最好的反而是刚刚成立的亚速营

利用民间和外国力量建立各种民团志愿组织也是,这帮子各路反鹅人士组成的小部队士气都不错,当炮灰死扛和救火队堵口子发挥了不小作用。

这里不得不提一下亚速营。2014年克里米亚战争时,乌军南方全线崩溃,一群不满军队腐败无能的民族主义者自行组建了武装,装备很烂甚至还有自个焊接的装甲车,但战斗技巧和意志杠杠的。组建伊始就打的全是硬仗。亚速营凭一自之力抵抗俄军40天守住了马里乌波尔,使乌克兰在南方保持了据点,不致使整个南方丢失。顿州机场争夺战,200亚速战士守了半年全体阵亡也没后退一步

——————————————————————

部队建制上,将部队扁平化,发展特种作战,改善单兵装备。在北约的信息化支持下,分成各种小队袭扰消耗。走美国模式的常规陆军蹲坑防御+特种单位骚扰。乌军这几年来一直发展特种作战,在乌东时就有了许多伏击渗透战果。

战术非常适当——依托信息化的费边战术表现的很不错,将部队化整为零不断袭扰,不断打击俄军补给和士气,这需要战前就进行大量训练和准备才做得到的

从这次战争的进展看,靠单兵反坦克/防空武器+无人机,依托城镇游击,对乌克兰来说是效费比最高的作战方式。和俄军大规模野战,只会复刻14年正规军全灭的结局

——————————————————————————————

军改成果是显而易见的,从8年前的一枪不发,到现在使得世界军事第二强国骑虎难下。能在主要节点均被摧毁的情况下仍能组织防御甚至战术反攻,并且迟滞了俄军攻势近一个月。打到至今,防线依然稳固,除了一个主动放弃防守不了的赫尔松,鹅军未能侵占一座大城市。

现在的乌军正是潜心发展了8年的部队,和14年的乌军根本是两支军队,相比2014年时强了几个等级,士气,训练和战斗意志都是顶尖的。在这8年里乌克兰可以说是重新建立一支新军队,以他财力做到这样非常不错了。人均GDP和菲律宾差不多,你看菲军是啥样?

2014年的乌军费拉不堪,被民兵和少量俄军就击溃了。看俄军兵不血刃缴械克里米亚守军就知道了。乌军装甲部队过桥前挤成一团,下车查看ied被炮兵团灭的事记忆犹新。那时也是鹅一举拿下乌克兰最好机会,但俄罗斯没有抓住。现在拉垮的反过来是俄罗斯了,一字长蛇阵排队进城区送人头

乌军8年的建设属于破而后立的类型 这也是鹅军现在举步维艰的原因之一。相比之下,现在大毛只是凭体量在打而已,不宣而战搞偷袭打成这样,是极端拉胯,相当难看的。

——————————————————————————————

自助者天助之。人有利用价值,别人才肯投资。抗战时若中国自己不抵抗,美苏也不会介入

假使战端刚开启时,泽连司机像阿富汗加尼那样跑路,乌克兰早就完了,普京的阴谋就得惩了

乌克兰加入欧盟几乎已成定局了,恭喜乌克兰。这是乌克兰人民自己争取来的,不是谁赏赐的

我宣布:乌克兰才是真正战斗民族,基辅罗斯才是正统罗斯,开除蒙古野种莫斯科的斯拉夫籍


user avatar   tong-yi-fei-40 网友的相关建议: 
      

卢卡申科去了莫斯科又回来了,说明还是有统战价值的,所以他依旧可以为自己的利益打一点小九九。

当然有且仅有一点而已,主要还是主子心意。

一来白俄逢独立三十年之大变革,国内动荡需要军队给他撑腰,而白俄对于俄罗斯的意义远比中亚斯坦重要,所以这个部队本身抽不得。

二来白俄本身军力非常拉胯,整个东欧可能也就是真摩尔多瓦比他弱鸡,根本派不派兵也起不到什么作用,还徒增后勤压力,就不如继续当狗腿子化身军事基地有用。

三则既然白俄出不了兵,出兵也没有贡献,那么舆论上就不如光棍点,作为政治经济上的缓冲,也凸显西方国家制裁的不合理,里子的实惠现在比白俄出兵的政治意义对于普京重要。


user avatar   sha-zhu-kuang 网友的相关建议: 
      

事先声明:以下内容只是根据自己的阅读来帮各位梳理下思路。

为了方便理解,我们先排列个表:

  1. 西汉中期:汉武帝晚年的真实情况
  2. 东汉初年:班固:《汉书》
  3. 三国时期:荀悦:《汉纪》
  4. 东晋南朝:王俭:《汉武故事》;葛洪《西京杂记》、《赵飞燕外传》;
  5. 北宋中期:司马光:《资治通鉴》
  6. 南宋初年:王益之:《西汉纪年》;朱子:《通鉴纲目》;吕祖谦:《大事记》
  7. 改开之初:田余庆:《论轮台诏》
  8. 最近以来:辛德勇:《制造汉武帝》及其引发的商榷

排完表后,我们需要确定看这个表的角度。

第一种是以认识汉武帝晚年的真实情况为目的来看。采用这一角度,《汉书》、《汉武故事》、《通鉴》等书就转换为研究汉武帝晚年的史料了。既然成了史料,那么,就有价值高低的差别,而判断史料价值高低,则是以其在多大程度上符合汉武帝时代为标准。其次,是考察各书之间的关系,也就是史源学追溯,例如《汉纪》是《汉书》的改编,没有独立的史料价值,即在《汉书》存世的情况下,《汉纪》没有史料学价值。这里需要指出的是:史书成书年代与史书包含内容的时代有不一致的地方

在这样的思路下,辛著的若干观点是:

  1. 《汉书》的史料价值大于《通鉴》,不能用《通鉴》来研究西汉历史。
  2. 《汉武故事》的史料价值低,《通鉴》采用《汉武故事》的部分不可信。
  3. 《赵飞燕外传》的史料价值低,《通鉴》采用《赵飞燕外传》的部分不可信。
  4. 王益之、吕祖谦等人指出司马光采用《汉武故事》和《赵飞燕外传》的部分不可信。
  5. 田余庆《论轮台诏》据《通鉴》立论,结论不可信。

这5点层层递进,首先在研究汉武帝晚期的历史真相时,《汉书》的史料价值大于《通鉴》,这是没有问题的。然后对《通鉴》涉及汉武帝晚期历史的叙述进行史源学分析,指出除了《汉书》等基本史料之外,还采用了《汉武故事》和《赵飞燕外传》,这也是没有问题的。最后指出田余庆《论轮台诏》一文据《通鉴》立论。问题在于可信还是不可信

  1. 《汉书》是否认为武帝晚年有悔悟?辛认为没有,林认为有。
  2. 《汉武故事》的史料价值低,但有没有一定的依据?辛认为没有,李峰认为有。
  3. 王益之是否认为司马光采录的部分不可信?辛认为是,林认为否。

如果找出班固认为汉武帝晚年有悔,那么《通鉴》采录《汉武故事》进而说明汉武帝晚年有悔,就有了历史来源,于是田余庆采用通鉴说明汉武帝晚年有悔,在文献学上就有了支撑。但是,支撑不等于结论成立。

参: 如何评价辛德勇的《制造汉武帝》?

第二种是以汉武帝历史形象的建构为目的来看。采用这一角度,也就进入了历史书写层面,即要考察作者思想及其所处时代的关系:

  1. 班固在什么样的思想下来写《汉书》,即制造班固
  2. 王俭在什么样的思想下编辑《汉武故事》,即制造王俭
  3. 司马光在什么样的思想下写《资治通鉴》,即制造司马光
  4. 田余庆在什么样的思想下写《论轮台诏》,即制造田余庆
  5. 辛德勇在什么样的思想下写《制造汉武帝》,即制造辛德勇
  6. 其他人在什么样的思想下与辛商榷,即制造其他人

在这一视角下,王俭为什么编辑《汉武故事呢》?辛著认为与刘宋时期的政治有关。司马光为什么这样做呢?辛著认为与他的政治思想有关。现在,林文认为:班固也认为汉武帝晚年有悔,不但班固认为,唐宋的很多人都这么认为,不但司马光这么认为,王益之也这么认为。因此,这不是司马光个人的看法。

我的看法是:首先,对于汉武帝时期的历史书写,都可以视为对汉武帝形象的构建。其次,即便是班固认为汉武帝晚年有悔,那也是班固的看法,其看法是否符合真实情况,需要考察。第三,为什么班固、司马光或者唐宋人会这样认为呢?与他们的儒家思想有关,在儒家思想的伦理取向评价中,汉武帝大多是负面形象。第四,这一评价是否具有普遍性,这个很难考察,但可以肯定的是,还有从功利主义取向评价的声音,如刘歆《毁武帝庙议》。因此,辛著认为司马光对汉武帝晚年政治形象进行构建,没有问题,认为这一构建与司马光的政治思想有关,也没有问题。

综上,林文对辛著的商榷,主要在细枝末节的点上,而且这些点的商榷即使成立,也没有撼动辛著的整体观点。提醒一下,我说的是辛著,不是辛本人的其他言论,而且辛著应以最新版本为准,即在增订本、初版本和论文之间,选择增订本。同其他商榷者相比,林文的新意在指出班固也认为汉武帝晚年有悔。


user avatar   xia-er-xie-fu-41 网友的相关建议: 
      

你但凡看过尤文一场球,都不会提出这么个问题来。

也只有C罗才能在这种情况下还能稳定输出一个赛季三十个球左右。

要是给梅西这么个教练,本坦库尔皮亚尼奇这种中场,内德维德帕拉蒂奇这么个建队策略,巴萨的阿比达尔和巴托梅乌每年花几亿给梅西引援都被梅西给炮轰下台了,阿涅利内德维德帕拉蒂奇那还不被梅西和粉丝给辱骂成历史的罪人啊。

梅西这些年欧冠年年惨案主要原因还是因为他自己散步导致的。

哦对了,皮亚尼奇现在就在巴萨呢,球都踢不上。

C罗一句怨言都没有,每场比赛也都尽心尽力了。不是C罗拼的那两个进球,意大利杯也要被国际米兰给淘汰了。

除今年以外,尤文欧冠淘汰赛所有的进球都由C罗包办。今年皮尔洛为了保欧冠资格过度使用C罗,导致C罗疲惫不堪,从16-17赛季至今,C罗的出场时间竟然年年在递增!

没有C罗这29个进球,本赛季尤文连欧冠资格都没有了。


user avatar    网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?


user avatar   xi-xi-he-zhu 网友的相关建议: 
      

元宇宙就是大型网游,那些什么元宇宙里的资产就像网游里的装备。

问题是现在还没确定以后谁的元宇宙是统一标准,现在投资根本就不知道你投的这个元宇宙能不能成为标准。

这就好像你现在你想给趁一个游戏火之前先充满氪金以后卖账号,但是你怎么知道哪个游戏会火哪个不会火。

一样的道理,我完全赞同以后元宇宙里的资产会很值钱,现在投资会很赚钱,但是你投哪里啊?你投了Facebook的元宇宙,过两年facebook倒闭了,苹果发布VR眼镜成为元宇宙主导怎么办?




  

相关话题

  如何看待美国防部公布「中国军力报告」,声称解放军多领域「领先美国」? 
  俄罗斯疫情进入四月后直线上升,是否说明俄罗斯也全面爆发了? 
  国内为什么有这么多的旧日本海军爱好者? 
  如何看待土耳其发布国产五代机宣传片? 
  1 月 26 日美国驻伊拉克大使馆遭火箭弹袭击,发生了什么? 
  2022俄乌战争,如何看待俄罗斯乌克兰双方军队作战水平? 
  为什么有人对意大利军队存在不客观的认识? 
  理论上和实际上,是否可能存在身高在 2 米以上,不仅灵活,还巨能打的超级壮汉? 
  我们有没有向巴铁提供过什么援助? 
  如何看待2016年3月15日普京下令俄军从叙利亚撤军? 

前一个讨论
本人新购买但未交房的房子,窗户碎裂掉落砸伤路人,我需要负责赔钱吗?
下一个讨论
高考前八十天,家长应该为参加高考的孩子做什么?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利