百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



微博上卖榴莲的,先吃再付款,为什么商家敢这么搞? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

前面说的都太复杂了,我给一个非常简单的答案。

答案是经过分析权衡后,商家认为这样做带来的营销收益要高于其成本。


普通人是很难想象像食品这样的东西的营销成本是多么巨大的。一般来说食品的营销成本可以占到其利润的50%以上。像可口、百事、加多宝、康师傅这样的一线品牌,每年的营销预算都是以亿来算的。

要找一个营销公司在微博上搞个中等规模的话题效应出来,营销费用都是十万起价的。这样一比,几个榴莲基本等于不要钱了!

榴莲在产地其实是非常便宜的一种商品,而且具有保质期短等特点,用户不能大量囤积以及难以进行二次销售,所以如果可以在微博上引起话题效应,几吨的榴莲都不算什么。


当然,最后只要你敢收这个榴莲,你的用户信息就被暴露了,微博、姓名、地址、联系方式、吃货属性。这些东西要买的话,完全值回榴莲价,,,,,

所以接下来的就是更多的榴莲,,,,,,,




  

相关话题

  如何看待新浪微博在 9 月 27 日上线的「博主拉黑全站禁评」功能? 
  如何看待Adobe的软件(例如Photoshop)破解仍然盛行? 
  如何评价微博上的公知群体? 
  签署商品销售协议后,公司A要求公司B在销售活动中标明公司A的标志,公司B没有做,算不算违反合同? 
  如何看待华东交大将“为女生拧松饮料瓶盖”列入学生手册? 
  如何看待英国首相鲍里斯微博认证账号IP属地显示为广东? 
  如何看待当下流行的「土味文案」,直白文案是否更能俘获消费者? 
  开公司可不可以什么都不懂靠员工赚钱? 
  如何看待罗翔暂时停止更博一事? 
  你是怎样利用互联网赚到自己的第一桶金的? 

前一个讨论
房价跌了,我该怎么办?
下一个讨论
Git 为什么成为主流源代码管理选择?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利