百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价梁启超? 第1页

  

user avatar   si-lu-ji 网友的相关建议: 
      

郭湛波在《近三十年中国思想史》里设立专章分析梁启超的思想,认为其新民说的主旨是要建设新道德—公德,“公德之标准,在利群,要有国家思想、权利思想;人民要自由、自治;要有进取冒险的精神,中国数千年不进步之原因,在一切障碍未铲除,所以要破坏。并且人民要有自尊心、合群的思想及毅力。”他并指出,梁启超的这种思想,“实代表西洋资本社会的思想,与数千年宗法封建思想一大的洗刷。”[37]在对梁启超的总体评价上,作者认为:“梁氏在中国思想史上的贡献,不如在学术史贡献之大,在思想史上的贡献,创设不如康有为,破坏不如谭嗣同,而其思想多来自康、谭二氏,故其思想不深刻,不一贯,随时转移,前后矛盾,然其影响甚大,则因其文笔生动,宣传力大。”[37]




  

相关话题

  如何评价麦克阿瑟的一生? 
  历史上有哪些偶然事件造成比较大的影响? 
  如何评价隋明帝杨广在文学方面的贡献?特别是诗歌? 
  如何评价张巡? 
  人类历史中有哪些文明浩劫? 
  历史曾有过哪些令人扼腕叹息的遗憾? 
  如何区分对历史人物的合理再创作、恶搞和抹黑? 
  历史上有哪些一开始不被看好,最后都一鸣惊人的人? 
  为什么罗伯特一世赢得班诺克本战役后,苏格兰没有乘胜侵略英格兰? 
  史实中有没有状元成为驸马的? 

前一个讨论
如何评价三大战役?
下一个讨论
末代监国摄政载沣,其人德行如何,谋略如何,其于国家功过几何?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利