百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么中国大陆不允许双重国籍? 第1页

  

user avatar   mo-li-ao 网友的相关建议: 
      

中国不允许双重国籍,中国允许薛定谔的国籍。

如果你不说你有双重国籍,你的双重国籍没有被观测到,那么你的双重国籍不存在,等于被允许。

如果你主动承认双重国籍拿外籍护照扇脸,你的双重国籍被观测到了,那么你的双重国籍存在,不允许。

如果你被观测到了双重国籍,明明已经是双重国籍,但是你又不想只选一个,于是把外籍护照塞回去只亮中国国籍再试验一次。这种情况下,虽然已经知道你的双重国籍存在,但没有被观测到,你的双重国籍还是不存在的,等于允许。

懂了没有?不懂我简洁点再说一遍。

不允许,默许。


user avatar   wan-zi-98-31 网友的相关建议: 
      

两个原因造成的,一个叫信息不对称,一个叫考核时间短。

首先信息不对称是最严重的原因,你说的对,学历高的人不一定能力强,学历低的人也不一定能力差,但问题是强不强弱不弱,不是你自己说了算,别人怎么知道的?脑门上又没刻着字,刻的字也可能是你自己刻的……所以在信息不对称的情况下,就需要一些公认的显性信息来辅助判断学历就是最明显的东西。你会发现同样学历的人,大家也更加注重你的学校好不好?你的英语你的证书……越是显性,越是有公认标准,越是客观可以衡量的东西,大家越在意。

其次,考核的时间很短。一个人去找一个工作,也就出事,面试几次见下来面谈的时间。一个人真正的能力,必须在长时间的实践中慢慢的看出来。但找工作的过程容不得给你很多时间,慢慢的观察,你总不能先让你干个一年半载,然后再决定要不要你吧。所以在面试这种很短时间接触就需要做决定的情况下,就需要一些有客观标准可循的东西作为决策辅助。

而事实上就算是要了,你也会设置三个月到6个月的试用期,本身就是弥补上述问题的。但这是建立在我先要你,我才有权利让你在这儿试用给我看,而不能用三个月到6个月的时间作为面试期来考核你。那这对应聘者也是不公平的。




  

相关话题

  如何评价现任英女王伊丽莎白二世? 
  如何看待「民主导致效率低下,专制效率高,能集中力量办大事」这样的观点? 
  为什么上世纪80年代苏联还没有解体,里根撒切尔就敢砍社会福利呢? 
  如何看待英国政府拒绝数百万请愿的第二次退欧公投? 
  印度的吏治很腐败吗? 
  如何看待日剧《红十字~女人们的入伍通知单~》中出现的中共军队的高度正面形象? 
  为什么本次巴以冲突中没有看到法塔赫发声? 
  你为什么反对温铁军? 
  全民公投是民粹吗? 
  外媒称:印度欲向邻国免费提供1200万到2000万剂疫苗,为「反击」中国在该地区的影响力。你怎么看? 

前一个讨论
三国时期,东吴孙权和他手下的将领们算弱主强臣吗?
下一个讨论
魏晋南北朝时宦官都去哪了?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利