中国政府是怎么看待几个国际地区的独立问题的？ 第1页

举几个例子：

巴勒斯坦1988年11月宣布建国，中国同月宣布承认并和其建交。

原属于印度尼西亚的东帝汶，2002年5月20日宣告独立，也得到了印度尼西亚的承认，中国当日就宣布和东帝汶建立外交关系。

原属于苏丹的南苏丹，2011年7月9日正式独立建国，得到了苏丹的同意，同日，中国政府与南苏丹建交，承认对方的独立。

原属于塞尔维亚的科索沃，2008年2月17日宣布独立，没有得到塞尔维亚的承认，美国等西方国家为主的108个国家都承认科索沃，中国和俄罗斯等90个国家不予承认。

摩洛哥宣布有主权的西撒哈拉，90年代初期就已经宣布独立，建立了“阿拉伯撒哈拉民主共和国”，并陆续得到非洲等47个国家承认，但是中国和美国、俄罗斯等主要国家均不承认其独立。

地中海岛国塞浦路斯北部，在土耳其支持下建立了“北塞浦路斯土耳其共和国”，该国1974年就已经宣布从塞浦路斯独立并建国，至今只有土耳其承认，中国和其他国家一样不承认其独立。

2014年起,乌克兰东部地区的两个州宣布独立,成立了拥有独立政权顿涅茨克共和国与卢甘斯克共和国,这两个政权得到俄罗斯及其他九个国家的承认，我国政府也没有承认。

2008年俄罗斯支持下，格鲁吉亚两个自治区独立，成立了阿布哈兹和南奥塞梯两个共和国，得到7、8个联合国成员国的承认，我国政府同样没有承认。

根据评论区的意见，增加几个2000年以前的例子：

韩国。朝鲜半岛是中国有特殊利益的地方，韩国事实上也不是从朝鲜分离出去的，和以上国家有些不太一样，但是本质上是相同的。我国朝鲜战争后一直把韩国视为伪政权，1991年9月，朝韩同时加入联合国，随后东欧各国陆续与韩国建交，到了1992年，中韩开始讨论建交的问题。此前中国已经和朝鲜进行了沟通，得到了金日成主席的同意；同样，韩国方面和台湾断交，也被台湾方面实施了报复。可以说，两国都承受了相当大的压力。1992年8月，两国终于克服了各种困难成功建交。

孟加拉国。孟加拉国事实上也是和我国有特殊利益的地方，特殊之处在于孟加拉国原来是巴基斯坦的一部分，也称“东巴基斯坦”，而我国和巴基斯坦属于事实上的盟友关系。东西巴基斯坦隔着印度相望，本来就有矛盾，1971年被印度利用，用武力将其肢解。1971年东巴宣布独立，成立了“孟加拉人民共和国”，巴基斯坦释放了被以“叛国罪”逮捕的东巴人民联盟领袖谢赫·穆吉布·拉赫曼，此人就任孟加拉国首任总统。——相当于巴基斯坦和孟加拉达成了某种协议，1975年，巴基斯坦和孟加拉建交，随后中国承认孟加拉并建交。

厄立特里亚。厄立特里亚原是埃塞俄比亚一部分（历史纠纷我们就不展开了，有兴趣自己搜索），1993年公投独立。其独立是得到埃塞俄比亚承认的，两国还签署了《友好合作协定》，因此我国很快和厄立特里亚建交。当然，几年后的1998年，两国爆发冲突，但这并不影响国家法上厄立特里亚的独立。

——由此可见，对于分裂建国的新国家，我国政府有几种态度：

①有国际道义的，会第一时间承认并建交，如巴勒斯坦。有特殊利益的，以不影响我国利益、征得当事国理解后才会建交。

②如果没有特殊利益或者国际道义，中国总体上是谨慎的，如果当地宣布独立、原宗主国同意，那么中国会第一时间内承认新独立的国家并建交。如南苏丹和东帝汶。

③如果原宗主国不同意，那么中国就会很谨慎，基本不会第一时间承认，更不会建交，比如科索沃。但原主权国同意后，我们也没有理由不承认。

④中国在没有利益相关的情况下，基本上都是和国际社会多数保持一致，不会标新立异，比如西撒哈拉、北塞浦路斯。哪怕中俄友好，我国对于俄罗斯支持下的几个共和国，也基本持谨慎态度，和多数国家保持一致，并不简单地“尊重当地人民选择”。

对于题主说的爱尔兰独立问题、加泰罗尼亚问题，以及目前还在争取独立的，比如库尔德人、加拿大魁北克地区、西班牙巴斯克地区等等，我国政府基本态度就是“不持看法”，不赞成也不反对，保持中立。认为这是当事国内政，只希望各方通过谈判解决分歧。

假设真独立了，那就看原宗主国态度，如果原来的国家不反对，国际社会普通承认，那么我们会第一时间承认并建交，如果原来国家反对，国际社会没有普遍承认，我国也不会很快承认和建交。

——总之，中国的外交，是以中国国家利益为先。