百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



把台湾统一对中国大陆有什么有利影响? 第1页

     

user avatar   wen-ding-29-23 网友的相关建议: 
      

解放台湾是中国迈向解放全人类的第一步。

其实问对中国大陆有什么有利影响格局就小了,中国解放台湾从历史沿革上看解决了内战遗留问题,但是从更广阔的人类历史上看这也是社会主义文明地区对欠文明地区的一次征服。

说到这里有人可能就恼火了,咋四小龙之一的台湾成了欠文明地区呢?人家不是发达地区,不一直是我们追赶模仿的典型吗?

如果你有这种想法,那只能说你对台湾和西方并没有更深刻的了解,被所谓的GDP水平蒙蔽了双眼,没有看见这些地区的反动本质。

首先,我们要澄清一个概念:经济发达不等于国家先进。经济发达是针对不发达说的,并不是不发达就是落后。美国刚建国时期经济水平很不发达,但是马克思亲自给北美写信,赞扬北美革命的先进性。如果从历史上看,北美建国时经济水平被大清吊打,但是我们可以说大清更先进吗?不能,尤其不能说制度先进。孙中山的革命党也绝对没有大清地主官僚有钱,甚至代表先进生产力的主要工业设备还在清政府手里,但是你能说大清地主老爷们比穷革命党更先进吗?

判断一个国家先不先进,归根到底说的是一个国家是不是代表人类发展方向,具体判断要落实到国家制度和经济结构上。再进一步总结就是三个代表,先进文化,先进生产力和广大人民根本利益。如果从世界范围看,一个国家或者地区做到了对人类未来的三个代表,那它才能是先进的,否则就算富得流油,也不是先进楷模,就像沙特不能代表人类未来一样。

拿台湾地区来看,台湾代表先进生产力方向吗?代表先进文化吗?台湾能代表全人类人民根本利益吗?都不能,甚至民进党连台湾地区人民的根本利益都代表不了。所以台湾可以说经济比较发达,但是不代表先进。

同样也可以用三个代表分析一下美国,美国文化代表先进文化?美国代表人类根本利益?这两点我想2020年经过一系列事情之后的大多数中国人应该已经给出了否定的答案。美国现在唯一能说的也就是先进生产力,但是在这一点上中国已经在迅速追赶,可预见的未来美国不可能长期代表人类先进生产力。

三个代表必须同时具备才能说是先进国家或者先进制度,美国只占一个,当然算不上先进,欧洲大多数国家在中国面前连先进生产力优势都没了,基本上是靠吃老本活着,就更不先进了。

回过头看中国,三个代表就是我党提出来的,只是我们的不发达遮盖了原本制度的先进性,比如文化上,社会主义团结一致,面对疫情上下一心,拯救自己也拯救了全人类,平时觉得美国会做得更好,但是现实揭露了欧美的底子。在人类根本利益上,中国拒绝g2,主张g20多边合作,此后又联合广大发展中国家搞一带一路,为发展中国家提供基础设施建设和技术支持,让他们可以用资源换取造血能力,而不是再像原来一样用资源换取终端工业品。在生产力上,中国一直相信实业兴国,坚持发展制造业,现在制造业已经达到美日欧之和,在5g等关键技术上实现了领先,如果认为制造业是经济根基,那中国就是绝对的人类先进生产力方向代表。

更应该注意的是,中国还在社会主义初级阶段,在完成社会主义现代化(2035)之后才可能进入新阶段,初级阶段是中国独特的补课阶段,这是党中央早有的定性。中国初级阶段的社会主义制度就能和帝国主义美国打得有来有回,如果到了中级阶段,大家可以想象一下。而且中国也是仅有的少数提出了完整的发展路线的国家,因为中国有共产主义远景,今天的一切建设实际上都在奔着这个目标努力。

现代中国发展的哲学基础是人类社会在继续演进前进,随着生产力发展人类社会制度会继续发展,根本是要实现自由人的自由联合,是要解放全人类。而欧美并没有这种觉悟,他们感觉自己已经是人类终极模式了,台湾也是一样,他们都提不出能超越现行制度的构想方案,自然也不能代表人类未来了。

我们实际上也太少了解资本主义的黑暗了。台湾军队是真的存在过军妓,有兴趣的朋友可以去看电影军中乐园,台湾也真的用女色换取情报,而这是中共绝对禁止的铁条,当年小蒋在位还搞出过要蹂躏我军属以打击大陆士气的无耻论断。同样美国女性获得选举权也没几年,奴隶制2010年还在美国某些州的法律上存在,还有一夫多妻制等等,美国在大萧条时期首先对退伍老兵血腥镇压,最近的反歧视游行警察明目张胆殴打老弱病残,印度女人还要喝丈夫的洗脚水,这些事情你很难在中国想象到。台湾某主持人说当兵就是抢钱抢粮抢女人,大陆人笑成一片,说真看不清是自我讽刺还是真话,我可以明确说这是真话,他其实真的就是这样想的,什么理想信仰在台湾人眼里都是扯淡。抢钱抢粮抢女人才是资本主义军队的本质,不是所有军队都是解放军的,解放军是社会主义革命军,而台湾军队只是财阀反动武装罢了。

如果你仔细研究这些地区,就会发现这些地区绝对不是中国的升级版,而是有钱版的印度罢了。欧美的反动本性一直被富裕掩盖了,有朝一日掀开这黑色幕布,中国人会震惊于里面的血腥无耻。

自从苏东剧变之后,社会主义彻底被边缘化,社会主义国家一直在减少,社会主义制度摇摇欲坠。

而收复台湾就会是三十年来第一次有发达地区被社会主义化,这是中国的一小步,却是人类历史上的一大步。


user avatar   tian-xing-liang-duan 网友的相关建议: 
      

那将是地缘板块的巨大变动

1.第一岛链变的没什么意义

2.原本中美的战略缓冲是:杭康-蛙岛-韩国-日本,国安法通过之后,现在杭康已经彻底实现一国两制,被我们推过去了,现在焦点在蛙岛,蛙岛一旦收回,日韩就成为前线,而台湾又扼守西太平洋核心海上要道,有人说日韩可以绕着走,这是废话,当然可以,但要考虑成本问题、航线问题、还有就是蛙岛回来之后,中国的东向海空军投送能力和活动范围扩大N倍!同时再无后顾之忧,台东是天然的深水港,极其适合潜艇作为母港停靠。

3.日韩和东南亚过去“经济靠中国,安全靠美国”的骑墙战略要被迫改变了,“朝贡体系”再现


user avatar   ffancage 网友的相关建议: 
      

1,“第一岛链”不再有意义,中国的东向战略前沿前进上千公里

2,中国有了声称“台湾海峡是内水”的一些可能,虽然牵强了点儿。但不论如何,台湾海峡实质上变成了内水 -- 不会有任何一支敌对海军可以在台湾海峡内存活。

3,日本的战略经济命脉被掐死

4,管控南海/菲律宾的前沿基地向南推进了上百公里

总之,两岸统一对中国的最大意义(甚至就是唯一意义)是,原本“中美共管太平洋”的状况,撑死了算是“一九开”(其实更像是零十开...),但统一之后,“三七开”即使不能立刻达到,但架势总是有了。

其他方面,统一或许有象征意义,但实际意义,如经济、文化、科技等等,真心不大。

原本期待着统一能给中国大陆注入一剂政治体制改革趋势。但这些年越来越能看清“民主需要什么样的人民,什么样的文化”,以及“何谓民主,何谓民粹”,于是这一点基本上也就不再指望了。



哦对了,还有,如果统一,用不了多久,阿里巴巴和淘宝上就会有3折的阿帕奇和爱国者出售了,包邮!


user avatar   zhong-de-ren-de 网友的相关建议: 
      

不怕别人说粉红,中央的眼光比我们看得远,台湾太重要了, 钓鱼岛、南海这些破局点都在台湾。

中国下面一个型号的航空母舰无论是何种动力,都一定是大平板电磁弹射航空母舰,这种航空母舰部署到台湾,不用出港就已经把舰载机往前推了一千多公里,直接辐射到日本韩国。如果003从台湾出航,向南到南海,向东到钓鱼岛。

为什么现在一带一路都是观望派?很简单,他们不相信中国有保护沿路商船的能力,他们反美投中,可是你不能给他们保护,人家凭什么要做生意?道理就在这里, 还有一条,台湾部署导弹基地,等于导弹整整加大了接近1000公里的射程。

随便说我们粉红也好,虫且也罢,有空担心大陆不如让台湾买的军火早点到货,不出意外003首艘今年会下水,2025年两艘全部服役。到时候就是漂亮来阻止,也不一定有用。更何况很多人对我们的东风21D和26功能认识不清,他们以为这只是我们在航母力量不对称情况下研发的导弹,其实没想到有另外一个用处,当我们的大平板航空母舰服役后,21D和26反过来就可以成为保护己方航空母舰的武器。这是什么意思呢?现代战争不是哪一种武器的单独对抗,而是立体化。漂亮军如果派出几艘航母来阻止, 我们的21D和26就能让它们失去战斗力,保护己方航空母舰安全。另外,003一号二号舰都是大平板8万吨以上的航空母舰,它们带足编队,可以这么说,东南亚国家的海军加起来都不够它们打一壶的。003是不是木边我也不知道,但是也不需要知道,已经确定它们至少会建造两艘,8万多吨级的大型电磁弹射航空母舰,有一艘带满编队,亚洲就不够看的,有两艘带满编队,他们最好指望漂亮再多卖点武器再多来点人。

最后一条就是舆论和话语权,这些我们太差了,转发一个乌合麒麟的漫画都被骂成粉蛆,对这帮家伙你只能来硬的, 收回台湾,意味着很多美分日杂都没有了,这对于话语权的提升意义重大。我敢保证,那个时候我就是一天转发一百幅乌合麒麟的画,也不会有人说“说别人之前先看看自己”这样的屁话,白皮骂中国之前从没看过自己。

最后看一下台湾的难度, 一个四面环海, 军力排名前20的地区,超过地球上绝大部分国家的实力,大陆在全球几乎一面倒投向美国的情况下收了,那不是打漂亮的脸,那是直接踢漂亮的屁股。 可以这么说,漂亮都没有绝对力量打一个力量同等的地区还能保证绝对赢的。

最后说一下,现在舆论战也有点过时了,说那些“大陆每年多少人移民美国”“大陆女人每年外嫁几百万”这样的话影响不了13亿国家的进程,你美国现在打压中国,2000年之前,那阵子最弱的时候你干嘛去了。

另外,2020年看起来很平淡,中国做了至少三件事,你反驳就你对我错,你说我YY也好, 井底之蛙也罢。 首先是疫情,“美国的医疗体系医治能力保险覆盖全球第一”,然后大家都看到了。其次“西方阵营军队是和平之师,仁义之师,民主自由之师”,随后乌合麒麟。 “美国15年重返月球,20年建立月球基地“,嫦娥五号。 我不否认美国这些话都是对的,他的医疗体系医治能力,覆盖保险和人均收入都是世界第一,但是别忘了教员的一句话“实践出真知。”

然后,质疑收台意义的,这是教员定下来的目标。我不搞个人崇拜,就教员那种在那个最困难的时候还能和美帝出去干仗,还能让美帝无法实现战略目标的能力, 现在还没有人有资格在战略眼光上质疑教员。

最后不得不说一句,70年前,一个积贫积弱的国家面对一个地球第一的军事工业强国美国带着全球第三和第五的工业国(英法)组成的军事联盟,唱出了一首歌:“中国好儿女,齐心团结紧,抗美援朝打败美国野心狼。”看起来这是句歌词没什么, 但是二战结束,美国成为世界第一,全球挑事情,各地反美势力此起彼伏的情况下,我没发现任何一个组织一个国家,包括曾经的并列第一毛子唱出过“抗美援朝打败美帝野心狼”这样的歌词。KMT面对列强末流,只能跟中国和东南亚国家凶的日本是能退则退能让则让,到今天某岛的女人还定期给日本的小电影产业提供女优和熟女题材, 而TG面对美英法第一第三第五工业国组成的联盟,跨过鸭绿江,KMt到某岛还是买办作风,沱江都是靠买的技术,TG全是自己造。从这点来说,Kmt早就应当逊位让贤,即便台湾这座小岛,它也不配再拥有。

KMt在那几十年间证明自己完全没有能力,可以说我键盘侠。我承认KmT那会儿不是工业国,但是中国这么大土地就是拿来耗的,他就是拼尽全力和日本耗,就日本那样的国际同时耗死三个没问题。日本在打了东南亚做他的后勤基地情况下,战争末期老百姓都做不到每天一碗粥。 可是看看中国,KMt ,Tg,日伪政权, 军阀,土匪,哪一个不是靠老百姓养活的?那会儿还是乱世,所以KMt只要下定决心和日本耗, 教员这一点看得比他清楚的不是一点两点。中国把多少国家耗垮了?当年八国联军想组建个联合政府,最后都发现这事搞不定,还只能让清朝做代理人,KMt连耗这样最大的底牌都没打好,他也注定守不了这么大的江山。

今年2021年4月1日, 一件事二十周年, 对我们来说这是不愿回首的日子,但是也启示我们,发展强大的重要性










user avatar   wang-xian-nan-da-tian-cai 网友的相关建议: 
      

说点微观的东西吧,讲大战略个人水平不够。

但是出手统一也就意味着内部的某些变化,一个有胆子出手统一的中国,大概率不会跟进美帝的新冠大放水。

不跟进放水人民升值,也就意味着1.真正意义的扩大内需开始,普通人的生活消费水平能得到提升。2.房价降温,年轻人更容易有窝栖身。

这都是很小的角度、很简单的逻辑,但背后却是无数家庭幸福的生活啊。虽然4v生的轻如鸿毛,但他们死的重于泰山啊……


user avatar   ni-ni-gou-2 网友的相关建议: 
      

我专门给这个答案点了个赞。言简意赅。

台湾本身并没有那么大的价值,什么军事经济意义都是次要的。核反击力量并不绝对依赖台湾的存在,前出太平洋也不一定没了台湾就不行。从本身价值来说,台湾是nothing。

但是,收回台湾,意味着美国丧失了威慑中国完成统一的实力,这对全世界都是地震级的政治影响。所有中立的国家,所有美国的盟国,都必须认真考虑这个老大还有没有能力掌控全球的问题。那么,你的长臂管辖我有没有必要继续服从呢?我是不是一定要继续用你的货币进行国际结算呢?瓦森纳协定还有没有必要遵守?我们还要不要为了你去得罪中国?要不要考虑接受中国驻军?

这对于美帝国,就是末日的开始。

所以千万别以为收回台湾很容易,美国必将竭尽全力阻止我们达到目的。一旦中国收回台湾,而美国未能有效阻止,也未能在事后给予致命的报复,等于向世界宣告老大对老二的封锁压制完全失败,其后引发的站队效应就是everything。

~~~~~~~~~~~~~~

看了评论,有一些人对台湾的军事作用十分看重,觉得它是东南屏障,前出太平洋的咽喉要道。但他们忽视了至关重要的一点:台湾本身并不是多么重要的交通要道,只有作为从日韩到第一岛链到台湾本岛的美国西太平洋军事包围圈的一部分,才具有对中国的压迫作用。

如果台湾被收回,意味着日韩必然退出与美国的军事同盟,美日韩军事同盟终结,其在西太平洋对中国的军事威胁基本消失,那么台湾沿海和东海黄海南海的海岸线就不再有战略意义上的区别,台湾也就不再是具有特殊意义的破局点了。

说通俗一点,台湾可以类比为古巴,古巴在地理上对美国没有特别的军事意义。如果苏联当年在这个地方成功部署了核武器,那才会成为美国的心腹大患。


user avatar   xia-yu-lu-2 网友的相关建议: 
      

nothing,everthing


user avatar   yuan-hao-6-89 网友的相关建议: 
      

1 地缘政治的博弈

首先,站在美国的立场,假如中国实现两岸统一,意味着什么?

我们来看一张图。

美国三大岛链示意图

岛链是冷战时期东西方对抗的产物。“岛链”一词最初是以美国为首的西方国家在二战之后为了扼杀与封锁当时的苏联等社会主义国家,利用西太平洋海域中一些特殊岛群的战略地理位置而提出来的。

美国在亚太地区部署重兵,意欲精心构筑一条以美军在太平洋上的一线基地为基轴,以日本、韩国、冲绳、关岛等基地和设施为核心的“太平洋多重锁链”,来围堵亚洲大陆,企图扼住亚洲大陆的脖子,其目的就是企图扼杀新生的社会主义国家。

好吧,按照目前地缘政治形势,美国构筑的岛链防线主要为三道。

第一岛链是韩国、中国台湾、越南;

第二岛链是日本、冲绳、菲律宾、马来西亚、泰国;

第三岛链是小笠原群岛、马里亚纳、澳大利亚、新西兰。

从地图上看,这三道岛链很像三道锁链将亚洲面向太平洋出口封锁得严严实实。

面对美国的岛链封锁,处在亚洲的中国怎么办?

我们再来看一张图。


中国一带一路路线图


我们把这张图与上面那张图结合起来看就很能说明问题——面对美国岛链封锁以及重返亚太的军事压力,我们在2014年提出一带一路倡议。其基本思路也很简单——

你从东面来,我往西面去!

也就是说,我们在东面这个方向选择守御,不直接与美国在第一岛链发生激烈的碰撞,而将重心放在向西突破!

这种思路很类似土地革命时期红军面对蒋介石军队围剿时的战略,也就是在敌强我弱的情况下绝不与敌军贸然决战,而是寻求敌军薄弱之处拓展自己的根据地空间。

一带一路有两个起点,海上的起点是南海,陆上的起点是新疆,所以近几年中美在南海的博弈日趋激烈,美国对新疆的指责甚至制裁也层出不穷——这些问题从本质来看其实就是地缘政治的博弈。


2 按计划推进

从地图上看,台湾恰好处于第一岛链关键的位置,假如台湾回到祖国的怀抱,第一岛链就出现一个巨大的缺口。

如果我们把每条岛链都看成一道天然的防线,从军事角度而言,一道防线出现缺口,那么整条防线都只能放弃,也就是说,美国将被迫将防线后退到第二岛链!

那就带来三个问题:

其一,美国岛链防线整体向太平洋方向后撤1000公里以上,我们沿海发达地区的安全就更有保障。

其二,第一岛链范围内都将成为中国完全控制的区域,南海将毫无悬念成为中国的“内湖”。

其三,中国一旦彻底掌握南海,也就是彻底控制马六甲海峡出口通道,美国在太平洋与大西洋军事力量将被分割成互不联系的两个部分,美国的海洋霸权将严重动摇。

所以,站在美国的立场,不到万不得已,你自己思考...

中国大陆一旦在台湾动手,就意味着与美国在战略层面总摊牌!

站在中国的立场,两岸必须统一也必然统一,所以才有“台湾问题不能一代代拖下去”

我相信我们不但能实现两岸统一,而且代价也在可控的范围之内。



相反,如果因为突发事件或者被狂热情绪所绑架提前启动统一程序,就是在敌强我弱的形势下仓促上阵,其代价之大可能远远超过普通人的想象。

《孙子兵法》有句名言:兵者,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察也!

这句话的意思就是——战争是国家大事,是国家兴亡的紧要之处,是千万人民存亡的关键,是必须要慎重的。

我觉得凡是恨不得明天就解放台湾的人应该把孙子兵法这句话读十遍!

如果贸然启动两岸统一,由于解放军在第一岛链具有倒性的军事优势(主要是陆基导弹优势),我相信美国不会出兵直接援助台湾,但是因为己方具有军事优势就真的可以毫无顾忌地发动战争吗?

不要忘了,美国在金融、科技等领域还有压倒性优势。美国直接出兵去救援台湾那是以己之短在我们具有压倒性军事优势的地域硬碰,美国佬没有那么傻。

但是美国却可以在自己具有优势的领域对中国进行全面的打击,其打击力度将远远超过过去中美贸易战与科技战!


3 美国的反击推演

下面我来给大家推演一下,假如在没有做好充分准备的情况下,启动两岸统一,美国可能的反击手段。

首先经济制裁。

对中国军工产业链(含为军工配套的民用企业)进行制裁,包括从SWIFT系统将这类企业全部拉黑,使用长臂管辖原则禁止全球其他国家企业与这些企业进行交易——其内容涵盖切断芯片供应与其他高精设备供应。

美国可以任意定义这个与军工有关联的企业范围,将打击扩大化,最严重的情况就是对中国电子产业进行无差别的系统打击。

威胁中东石油国家限制甚至禁止对中国石油与天然气出口,同样可以对阿根廷、巴西施压,要求限制甚至禁止对华大豆出口;

其次是军事层面。

虽然我认为美军不会直接出兵救援台湾,但是并不代表美军在其它地方不会有所动作,比如利用新加坡海军基地对我印度洋航运生命线进行威慑,不排除对中方海运船只进行强制性检查,凡是运输美国定义的“与军工产业有关的违禁品”一律扣留。

总而言之一句话,在我们没有准备充分时去启动两岸统一,在地缘政治上严重威胁了美国的全球霸权,美国一定会倾全力来打击我们——甚至不惜自己为此付出巨大代价。


4 付出的代价

那么,在美国的全力打击下,我们将付出怎样的代价?

首先是我们刚刚签订的RCEP协议可能要黄了,接着中欧投资协定落地也会变得遥遥无期。不仅如此,在仓促动手的情况下要在国际上争取日本欧盟保持中立,可能要付出相当大的代价。

人民币汇率,中国经济与俄罗斯还不是一个层面,所以我们人民币汇率不大可能如同俄罗斯一样暴贬100%,但是在美国全力打击下贬值20%—30%左右是大概率。

然后是外资疯狂出逃,外汇储备面临空前压力。

进口大宗产品(包括石油、天然气、大豆、铁矿石)价格,在美国全力制裁下,我们进口所需的资源就要付出更为高昂的代价——具体可以参考2014年俄罗斯与中国签订天然气供应协议,只不过强弱之势掉了个,无论多么苛刻的条件也只能咬着牙答应。

国内通胀指数,央行为了稳定经济不得不大规模放水,导致我们宏观杠杠率至少上升30%——也就是宏观杠杆率可能达到300%左右,光是未来要消化这么高的债务率就足够让人头痛了。

电子产业水平倒退几年,大批外资将工厂转移到其他国家。

极端情况下,甚至还有可能出现更为恶劣的情况——比如各种武器对沿海进行攻击,造成城市居民的恐慌。

以上林林总总盘点下来,大概就是这样的结果——中国经济增长停滞,老百姓财富缩水,生活水平下降,债务率大幅度提高。

具体到微观层面就是股市大跌、房价缩水、企业降薪裁员、汽油涨价、粮食涨价、猪肉涨价……

以上就是在准备不充分的情况下启动两岸统一可能付出的代价。

所以,我在历史文章《酣畅淋漓的胜利:蓬佩奥撞得鼻青脸肿》提出,大陆通过一系列动作阻止了川普蓬佩奥集团在台湾问题上冒险是一场巨大的胜利!

因为这场胜利将台湾问题拉回了原有轨道——免了在准备不充分的情况下,贸然与美国进行战略性的总摊牌。


5 我们的准备

那么,我们在预定的时间表要做什么准备呢?

——提出以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的发展思路,减少对外部经济循环的依赖;

——集中力量解决科技卡脖子工程逐步实现产业链自主可控;

——通过RCEP协议落地以及推动中日韩自贸协议签订实现东亚三国经济深度捆绑;

——推动中欧投资协定落地实现中欧经济深度捆绑;

——推广新能源汽车与清洁能源,逐步降低对石油产品的依赖,同时逐步提高对石油产品的战略储备;

——在俄罗斯、非洲布局大豆种植,降低对南美国家大豆的依赖;

——在非洲推动几内亚西芒杜铁矿开采以及配套基础设施工程建设,降低对澳大利亚与巴西铁矿石依赖;

——加快海军力量建设,我们第三条航母预计明年就能下水,2023年就能服役,届时中国将拥有三支航母编队;

——加快经济建设,逐步缩小与美国经济规模的差距;

等着一切准备都完成之后,我们再启动两岸统一大业不仅更有把握,而且代价会小得多!

届时可能美国看到无论采用何种手段都无法阻止中国实现两岸统一之后,或者与中国进行全面战略摊牌代价高得无法忍受之后,大概率会坐下来与我们谈判——

或许中国只需要在经济层面做出一定的让步,就能让美国彻底放弃对台湾当局的支持。

以上就是我对台湾问题的思考。


6 总结

简单总结一下,中国处于上升期,美国处于衰退期,时间是我们的朋友,台湾问题急不得——意思就是中美在台湾问题上战略摊牌越往后推,力量对比就越对中国有利。

当下我们处于复杂多变的国际环境之中,过去几年我们经历了中美贸易战、新冠疫情等多重考验,事实证明,在执政党领导下中国不但挺过了这些考验,还交出一份出色的答卷。

所以,我们一定要相信中央,相信管理层的决策,相信在不久的未来,台湾一定会回到祖国的怀抱!


原文首发微信公众号,更多深度内容请关注微信公众号:猫哥的视界、猫哥的世界

原文链接: 原创 | 大国的博弈:台湾问题急不得

相关阅读:

原创 | 酣畅淋漓的胜利:彭佩奥撞得鼻青脸肿

原创 | 美利坚之殇:灯塔是怎样熄灭的


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   li-xiang-yu-81-91 网友的相关建议: 
      

聪明人靠统计数字和洞察来得出结论。

平庸的人仅依靠统计数字来获取信息。

笨蛋成天看个案小作文来悲鸣或自嗨。




     

相关话题

  中国公民享有政治自由吗? 
  为什么地区独立不能由当地人民自由选择?有什么理论依据吗? 
  如何看待美国驻华大使馆和领事馆,在其官网上推出2021年度的“公共外交小额赠款计划”? 
  2020年能统一祖国收复台湾吗? 
  如何看待《亲爱的,热爱的》大结局出现的中国地图错误? 
  如果特朗普在上台后不认可一中政策,并和台湾越走越近,中国有什么反制措施? 
  在东南亚各国里,为什么泰国华人地位相对于印尼华人、大马华人高? 
  如何看待印度国防部长称「若没有新冠疫情,印度 7、8 年内就可以成为全球前三大经济体」? 
  大陸的老師會跟中學生講歪理嗎? 
  如何看待特朗普称:美坚持奉行一个中国政策? 

前一个讨论
8 月 10 日芝加哥发生骚乱 100 多人被捕,目前美国真实情况如何?
下一个讨论
日本当年为什么一定要消灭中国?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利