百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



什么事情使你放弃了学术理想? 第1页

  

user avatar   eric314 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   cao-feng-ze-37 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   deborah-lee 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   windskymagic 网友的相关建议: 
      我问了大陆和海外的读博士的小伙伴,当初读phd一个个都充满了理想。到如今, 几乎所有人已经决绝地放弃了学术这条路。
user avatar   gan-quan-60-6 网友的相关建议: 
      

之前新京报2月25日发表文章:单身女性海外选精生子。文中成功女性表示“我这么成功,中国男性没人有胆娶我,只有西方发达国家的老外才会娶我爱我尊重我...”

到了3月5日,新京报:起底海外买精生子。

而且新京报起底的内容很多从是“如何看待中国单身女性海外选精生子的新闻”几个知乎用户高票回答搬运的,然后“融会贯通”了。


user avatar   han-di-63 网友的相关建议: 
      

我编辑了题目,把“花销”改为“转账款”,把题目内容内追回“花销”改为“款项”,把“花销该还吗”,改为“该如何认定”

因为我认为,这才是公平客观符合实际的题目,而不是为了引战引流蓄意采用“春秋笔法”。

在网上稍微检索一下就可以得知,小伙起诉追回的,不是“花销”,而是给与女方李某的“转账”,所以在本题目下信口以男方追回“共同吃饭娱乐消费”等费用的进行展开评论的,都属于“恶意引战信口瞎编”。

其次,法院判决李某应当返还王某的,是一些“金额高达10000,5000,明显带有结婚目的彩礼性质或者附条件赠与的款项”。

而一些“520”,“1314”等小额的,带有感情色彩的赠与,则不予以返还,该类金额也高达5万多了。说小王谈恋爱不真诚,白嫖的,也请点积口德。

因为这些是谈恋爱时候,不带有结婚为前提,而带有感情表达性质的感情性赠与,因此法院判决无需返还

判决适当,于法有据,于情于理都很符合。



最后说一句:原题主 @封面新闻

作为一家媒体,报道、提问、回答的时候,请体现出你们的专业性、中立性、客观性。

跟着走野鸡自媒体博眼球的路线,只会越走越偏。

还望自重。




  

相关话题

  大龄剩女的我,除了相亲,去哪里能认识对象? 
  如何看待东南大学早已制定执行武汉大学的淘汰制度「双千计划」? 
  教师节给老师买什么礼物合适? 
  在院士手下学习工作是种什么样的体验? 
  如何看待导师让自己的博士生做横向课题? 
  如何看待 7 月 29 日多国科学家表示无法重复韩春雨实验,建议《自然-生物技术》介入? 
  人造太阳指的是什么?具体对人类有什么益处? 
  什么样的男生注定单身? 
  有哪些历史上有名的交通事故? 
  特许金融分析师(CFA)很难考吗? 

前一个讨论
富豪建议用「人造子宫」代替女性生孩子,真的能解放女性吗?
下一个讨论
如何评价美国前总统里根?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利