百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



有人说鲁肃战略眼光高,而吕蒙是战术能力出色,但战略眼光不行,对吗? 第1页

  

user avatar   wang-ya-chen-62 网友的相关建议: 
      

他们的战略目的应该是一致的:占据整个长江防线。

但是吕蒙执行起来的时间点有点敏感,于是有了争议

1这块对于东吴一定要拿不管其抱负是统一还是割据。

2这可能是抢荆州唯一的机会,直接刚关羽他们不一定打得过,等刘备集团稳定发展了他们也不一定好抢

3刘备势大(气势)使东吴方面误判其根本实力,汉中杀夏侯渊荆州抓于禁,曹魏当时最优秀最有资历的五子曹夏除了乐进死了夏侯惇在中央军,居然全都要来对付蜀汉(张辽在路上)还被干掉两个,蜀汉在几年内爆发的强大战斗力使东吴高估了刘备集团。

4这同时是一个有效削弱曹魏的最好甚至是唯一的机会,而东吴做出了一个纯割据式的行动,自然会被部分人小看(也许他们觉得孙权该有大包袱与魄力)。于是这次行动从某个角度讲略显猥琐

5后果很危险,这次行动的后续证明东吴集团对于它的风险预估严重不足。此时曹魏并没有严重内乱,蜀汉战斗力依然强势,杀了刘备集团二号人物对面是一定要打,甚至刘备可以说倾国之力来打,至少他要把荆州打回去。这个时候孙权盖了个搞盟友的帽子,而且本来就没有政治优势,在气势上先天劣势,综合战斗力不敢说比蜀汉强(但是杀关羽让水军优势可以充分发挥)。和曹魏更不用说,只和一边打有一战之力,和两边打,根本就是被碾压。曹丕要是胆子大点同时出兵孙权都没兵去怼曹丕(也可能曹丕也误判刘备的实力)


user avatar   gu-le-ping-72 网友的相关建议: 
      

没错啊,如果鲁肃不死东吴对荆州收回可能会相对慢一点但是远比吕蒙这样在我季汉还没把曹魏给进行足够削弱的时候下手要强很多。

当时我季汉看似声势一时无两,但是汉中襄樊都没占到曹魏大便宜。汉中是曹操无力打下去了自己退的。襄樊二爷已经被徐晃击退。这个时候如果东吴还想争霸天下就是再度寻找空挡打合肥,如果想真保持三分,自己割据江东那就等我季汉占领关中在夺荆州。保证三方势力大致平衡。鲁肃在必然是这个结局,而吕蒙就看不穿这一幕。(毕竟吴下阿蒙,这个典故就知道吕蒙是什么货色。)




  

相关话题

  为什么资治通鉴对董卓重用亲戚任要职的描述如此矛盾? 
  有哪些了解三国的人才懂的笑话? 
  蜀汉灭亡后,刘禅的后代结局怎么样? 
  李世民放在三国能否一统(认真审题,不要只看标题,还要看内容)? 
  陈寿《三国志》中各个人物的列传的顺序有讲究嘛?若有,是依照什么来排序的? 
  蜀汉人物为何在历代如此倍受推崇、爱戴? 
  曹操发布过求贤令,也要求唯才是举,有多少人属于寒门、平民阶层,能否说明曹操打破门第观念用人呢? 
  看三国不解的地方,为什么马超官位一直高过张飞? 
  如果《三国志》失传了,那么《三国演义》具有历史价值吗? 
  我想问一下三国的极端粉丝都是什么心态? 

前一个讨论
如何看待《大军师司马懿》里让司马昭给司马懿、司马师背锅的设置?
下一个讨论
为何诸葛亮在第一次北伐的街亭失守后,直接撤退,而不是再打一波?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利