如何看待罗振宇 2017 年《时间的朋友》跨年演讲？ 第1页

先说结论，结论就是内容很差，定位很准，制作很好。

我自认为自己算读过一点书的人，在我听来，罗胖的东西这么多年始终都是东拼西凑，废话连篇，瞎糊弄人，高晓松起码有点自己的世界观，罗胖则是既没有世界观，也没有逻辑，（如果你经常翻知乎也听《罗辑思维》，你会发现节目很多内容就是他手下从知乎找的素材。）

但问题是，他不是学术权威，他不是大学教授，他是自媒体人，他是要养活很多员工的自媒体人。自媒体说白了就是流量为王，有人听屁都是真理，没人听真理都是屁。在中国当前的现实国情下，能创办成功自媒体的，一定是有点文化知识的互联网人，而不是略懂点互联网的文化人，而罗胖说白了就是一个互联网人，他非常了解互联网主体用户的需求，互联网主体用户不是衣食无忧的教授学者，而是生活压力较大，不喜欢也没时间读书，但又希望让自己看上去像读书人的人，把握这些用户，生产适合他们的内容，就可以实现利润最大化。对于真的略有点文化的人，罗胖的内容确实很low，但问题是，罗胖的目标韭菜从来也不是真明白的人，而是那些以为自己明白的人，例如接受过本科教育的大学生，初入职场的上班族，想学英语又狠不下心的人。

举个例子，上周我被拉进了一个中东和阿富汗群，里面都是实打实的行者，多数受过硕博教育，做过一些研究。这几天伊朗爆发了一些街头抗议，群里所有去过伊朗认真实地考察过的人，都认为这些抗议不会动摇根本，因为伊朗是一个政治氛围比中国宽松的国家，抗议其实正常。但对于中国99%的互联网用户，这种结论他们是无法接受的，你如果说真话还原事实，你的文字观点就无法传播，只能明白人之间自己沟通交换，但这太小众了，没韭菜可割，更不可能流量变现。如果想得到传播，就必须“政治正确”，就必须用帽子扣死伊朗，但问题这又不是事实。其实罗胖也是这种，在迎合的基础上提高内容，但首要永远是迎合。寻找你潜意识里认为对的东西，然后讲出来迎合你，让你觉得获取知识的同时又增加了自我肯定，树立了信心，但事实这并不是真对的。