卞壶为何能够屡屡令权贵震惮？ 第1页

谢邀！

在东晋那个以门阀政治为主的时代，从表现上来看，卞壶确实算个异类。

他似乎怼过很多权贵，其中最著名的事件，就是在晋成帝时，王导竟然称病，不去上朝，结果被卞壶上书骂为“亏法从私，无大臣之节”（根据《晋书》记载，王导当天其实是另有事情，他去送北府兵的创始人郗鉴去了，显然王导认为，和郗鉴相比，那个小孩子晋成帝不怎么重要）。

但如果以此认为卞壶不阿权贵，那就大错特错了。

这里可以举个例子：朝廷下令召南阳乐谟为郡中丞，颍川庾怡为廷尉，结果这两人拒不赴任，被卞壶弹劾。但卞壶本人呢？早在十多年前，也拒绝过朝廷的任命。所以卞壶的忠贞，关键要看对什么人。

从卞壶的很多行为来判断，他应该是和庾亮一条线，而庾亮又是王导的政敌。双方部下都一度建议他们火并，只不过因为王敦之乱太过触目惊心，被他们二人压下去了。

这里可以举个例子：晋明帝给晋成帝留下六位辅政大臣：卞壸、王导、郗鉴、温峤、陆晔、庾亮。当时的形势是王导拥有行政权力，郗鉴拥有军事力量，陆晔是旧吴士族的代表，总要上一个，那剩下的庾亮、卞壸、温峤的立场就很值得玩味，很显然，庾亮和温峤是站在一起的，《世说新语》有很多记载。

但这辅政大臣的位子怎么来的？是靠屠杀了司马家的几位王爷，乘着晋明帝病重从皇家强抢来的。卞壶对这件事，一句话也没说。这和他后来史书上忠于皇室、敢言善谏的形象很不一致。

但卞壸呢？其实他也应该是站在庾亮这一边的。这从他在苏峻之乱时的表现，就可以看出。当庾亮准备剥夺苏峻的兵权，苏峻还未起兵时，他就担心苏会起兵反抗，于是劝说庾亮，结果未成，又去找温峤，试图要他发挥影响力，但温峤似乎知道得更多，不置可否。

如果卞壶真的如史书上说的那么忠心耿耿，确实想要阻止这事，他应该去找王导、郗鉴，但他连中立的陆晔都没去找，只找了这两个人，说明什么？说明了他的立场是和庾亮、温峤站在一起的，因为大家是自己人，才好说话。

苏峻起兵后，庾亮逃之夭夭，让卞壶留下来擦屁股，防守建康，结果卞壶战死。就军事经验而论，这些辅政大臣中最强悍的，应该是郗鉴。结果领军的居然是从来没打过仗的卞壶，这说明什么？在关键时刻，庾亮仍希望由自己人来掌握建康的兵权，要是交给郗鉴，叛军有被击退的可能，但中央大权也就不在自己手里了。

卞壶虽然不敌叛军，战死沙场，两个儿子也随他一起战死。这并不意味着他是彻底忠于东晋皇室的，他所谓屡屡令权贵忌惮，也只是王导这一方。事实上，庾亮所作所为，要比王导恶劣得多，对东晋的伤害非常之大，怎么就不见他的弹劾呢？