百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果中国和美国爆发核战争,中国敢不敢把核武器扔到黄石公园?黄石公园被核攻击会火山爆发吗? 第1页

  

user avatar   cnoxun-huan 网友的相关建议: 
      

知乎用户的军事和物理水平药丸,话说大家就不肯去查个资料吗

先回答问题, 核武器炸黄石公园有用吗?

答案是毛用都没有,就算美国佬自己想作个死也作不到黄石超级火山的头上来,因为这个火山根本就不可能被核武器引爆

首先,让我们来看看黄石火山的情况。黄石火山这种超级火山与常见的火山锥结构非常不同,它是平坦地表下的一个巨大的岩浆房。这个岩浆房距离地表为8公里。




(USGS数据来源:http://volcanoes.usgs.gov/volcanoes/yellowstone/yellowstone_sub_page_52.html)援引美国地质调查局USGS的原文:The top of the chamber is about 8 km deep。也就是说,岩浆房的最接近地表处为地下8公里。

此外,USGS还提到:the chamber is not completely filled with fluid magma. It contains a partial melt, meaning that only a portion of the rock is molten (about 10 to 30%)。换言之,虽然黄石是一座活火山,但是它岩浆房内呈现岩浆状态的岩石还太少,只有10%到30%处于融化的岩浆状态。要知道,只有当岩浆房内岩浆比重上升压力增大,才有可能发生火山爆发,而黄石离火山爆发还远得很。来自犹他大学、新墨西哥大学的Hsin-Hua Huang、Fan-Chi Lin、Brandon Schmandt等地震学家于2015年发表在《科学杂志》Science上的文章表示,黄石岩浆房并没有呈现出增长的趋势,而其岩浆量离火山喷发的程度还差得远,且岩浆量保持在一个稳定的状态,因此,在可预见的未来内,黄石火山喷发的可能性极小。这些科研人员还表示,即使21世纪的人类命不好,偏偏碰上了黄石火山爆发,其爆发也绝不会是黄石曾经的超级火山爆发,而只是一次小规模的喷发。而对于黄石岩浆房正在快速上升这样的谣言,是有事实可以打脸的。USGS的数据显示,从2004年到2010年,黄石岩浆房实际上以每年3到5英寸的速度逐渐沉降。 现在我们得出结论,黄石是一座现阶段极不可能喷发的火山,情绪稳定状态良好。那么,核打击黄石促使其喷发的可能性有多大,实在是要打一个问号的。上文提到的火山学家Robin Andrews表示,人类现阶段掌握的力量实在是太弱小,我们能做的,只有当面对一座蓄势待发即将喷发的火山时,用核弹在火山锥上开个洞,好让它提前喷发。而对于并不准备喷发的火山,我们是完全无能为力。毕竟,岩浆房没压力,就算把岩浆房放暴露到地表,缺乏压力的火山仍然不会爆发,只是岩浆流淌。但我们都知道,火山喷发岩浆从来不是最可怕的事物,火山喷发对人类社会的最大影响在于喷薄而出的火山灰。

有兴趣的朋友可以直接看这个:【辟谣&科普】核武器危害及全面核战的影响【核战争系统分析_科幻吧_百度贴吧


其次,是核弹的问题。

大伊万是曾经存在过的当量最大的核武器,让我们来看看它能不能炸开黄石火山的”天灵盖“。

首先是在地表触爆的情况


上图为Cactus(仙人掌)试验,当量18kt(1.8万吨),爆高仅有1米,爆炸造成了一个直径105米,深11.4米的弹坑。以它为例子,我们把它放大到57Mt(5700万吨),并放到黄石公园(记住仙人掌试验是在珊瑚礁上进行的,放到遍布火山岩的黄石公园上,效果只会更差,不会更好),得到的结果是在距地面14.6米处引爆(这个距离对于大伊万的当量来说已经相当于直接接触),会产生一个直径1533米,深166.4米的弹坑。


166米VS8000米,黄石火山表示“外面发生了什么,我怎么不知道”


用ICBM,战略轰炸机之类的运载工具直接把核弹头投射到黄石的计划破产(不要给我说钻地加延时引爆的问题,先不谈怎么把大伊万这种核弹做成钻地弹的问题,目前的反掩体弹在松软的泥土里顶多也就钻个不到100米,更何况黄石火山上面是坚硬的火山岩)

现在看来,只有钻井一条路可以走

于是问题成了,怎么把重达25吨,长7米,直径2米的大伊万,跋山涉水运到资本主义堡垒腹地的黄石国家公园 ,然后用一套大口径钻井设备挖一口超深井?


(大口径钻井设备)


(图为世界上最大当量的地下核试验-Cannikin试验的现场,该试验的钻井花了2年才完工,深度达1790米,但是当量只有5百万吨,W71核弹头的直径只有1米)

用爆炸制造弹坑其实是一件很需要技巧的事,埋得太浅,爆炸的能量会过多的散逸到空气中;埋得太深,爆炸又无法将土石推出弹坑。 如果我们想挖一个尽可能大的坑,那么应该选一个最佳深度引爆大伊万核弹。Sedan试验是个不错的参考,它的比深DOB(s)=159



但是人家是在松软的冲积层上经行的。而黄石公园下是坚硬的凝灰岩和流纹岩,地底深处说不定还有花岗岩,所以深度要稍微浅一点,我取比深DOB(s)=150 得到的结果是只需要钻井钻到地下1143米处,产生的弹坑直径2490米,深640米,强震波最多能传导到2400米深的地方。8000米深处的岩浆房顶多能感受到一点震动,除此之外什么事都没有

( 比深DOB,它的数值多少相等于一千吨当量的核弹在多少米深的地下爆炸,比深越大,核爆的相对深度就越深)

更深的核试验,产生的弹坑反而会更小


(资料来源:nuclearweaponarchive.org

换成了在大伊万的当量下的核爆深度演示图,单位米(m),下面涂成橙色的部分就是岩浆房的位置。把爆炸当量扩大57000倍,并把英尺换算成米, 就得到了下图

由此图可以看出,一颗大伊万是无法直接将8000米厚的地层直接打通的。不过,介于上图可能比例有点失调,也没画出裂隙带和形变区,可能有些人会觉得核弹的威力能把地层直接震出一条裂口,我们直接用下表计算地下核爆的影响范围

可以看出,只有在深度达到6700米或是更深时,一颗大伊万的威力才有可能触及黄石火山的岩浆房,而且此时由于深度太深,地面甚至不会出现大规模形变或裂隙

结论: 一颗大伊万核弹无论放哪儿都无法炸开黄石火山




  

相关话题

  中国人在世界的形象是不是很敏感很小气? 
  如果希特勒不去打苏联而是集中力量打英国,二战会怎样? 
  假设俄罗斯人用高超声速常规导弹将美国12艘航母全部击沉(未攻击美国本土居民区) 美国会展开核报复吗? 
  美国退出中导条约以后,哪个国家是最慌的? 
  如何看待纽约州年轻人大面积感染新冠病重,是因为ADE效应吗? 
  如何评价集成电路和软件业免受企业所得税? 
  如何看待美「撞山」核潜艇正副舰长被解职,军方称对其「失去信心」? 
  不应该拿中国和印度比较吗? 
  现在整个东亚和南亚的乱局是不是标志着中国在恢复过去几千年整个亚洲以中国为中心的格局? 
  如何看待海地政府向美国借兵寻求保护?部分嫌犯身份确认、参议院长任命为临时总统,海地现在情况如何? 

前一个讨论
将一群质子压缩至其史瓦西半径以内,会形成黑洞吗?
下一个讨论
长期服用砒霜会不会拥有抗毒性?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利