百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价1952年大学院系调整? 第1页

  

user avatar   rebaly 网友的相关建议: 
      

1952年的院系调整功在千秋。

从教育体系建设上实现了彻底的革新。首先,彻底消除了晚清到蒋伪时期的高等教育弊端,国立和地方、私立大学彻底统一为国家办学的统一体系,其次,彻底消灭半殖民地半封建的高等教育残留,协和医学院这样的好学校经调整后保留为公办,各种教会学校一概调整归并,第三,建立了从中央到地方的两级高等教育体系,中央综合性大学和部属院校是基干,省属地方院校是枝叶,到各地区的专科院校,中专院校,第一次形成完整统一有序的高等教育体系和中小学教育体系。

在院系分工和专业设置上也是善莫大焉。第一,专业调整突出理工医农教,为国家实现工业化做好了专业分工和教育培训的准备,到六零年代中期国家已经初步形成各类理工类人才梯队,第二,压制了对当时国家无用或不是急需的文科专业和院校,文理分科的学生比例可能是1:5甚至更低,奠定了工业兴国的人才基础和梯队,第三,初中和高中的教育也为工业化做好准备,初中生掌握基本的几何数理知识,高中生进一步掌握初步的理化知识,哪怕没有机会上大学,在实际工作也很容易上手成为专业技术工人。

在教学内容上,第一次统一了教材体系和大纲,对于之前的各自为政,起码有了统一的标准和公共的交集。中国的高教毕业生可能不善于创造性思维,但基本功扎实,勤奋肯学爱干,是标准的工程师、医生和教师样板。

至于那些风花雪月的专业,只能等到建国后第一代大学生的孙子辈,在国家基本实现工业化以后,才有价值和机会大发展。仓禀实而知礼节,有钱了,谁还不会愉快地玩耍啊?


user avatar   liu-kai-94-14-81 网友的相关建议: 
      

院系调整的好处是看得见的。如果不是1952年的院系调整,让无数人接受高等教育,今天这些吃饱了饭的自以为的精神贵族,攻击这次调整的资格都没有。

不好之处讲得都是玄学。比如文脉,积淀,大学精神之类,都是些有的没的。

比如说现在炙手可热的华科,如果没有1952年的院系调整,现在还是武大的一个学部。现在华科已经成为排名高于武大的顶流了。




  

相关话题

  驻外国大使馆所在地,是自己选地址,还是由所在国指定地点? 
  21世纪10年代是什么样的? 
  已经轰塌的价值观和人生观要怎样重建? 
  深圳养犬需植入电子芯片,10 月起未植入将视为无证养犬,你怎么看? 
  两名医学生跪地救人无效却遭恶评,逝者家属称必须要对救人者说感谢。如何看待此事? 
  无知有多可怕? 
  如何看待哈尔滨商业大学要求部分女生让出寝室给外国橄榄球运动员居住? 
  十年坚持做一件事,是种怎样的体验? 
  清朝哪个皇帝最昏庸? 
  社会化有什么好处? 

前一个讨论
出国留学的你为什么不回国?
下一个讨论
为什么那么多人在洗尚气呢?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利