百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



博士后应该换一个领域还是应该去同一领域稍微不同方向发展? 第1页

  

user avatar   zhongwuyanmaterials 网友的相关建议: 
      

从理念上说,我一直是觉得应该换研究方向的。我始终觉得好些方向如果你没有人带的话,你很难踩进去,或者说有些方向相关课题的构思,外行人很难摸着门道,再不然就是踩一堆坑。

如果不是看自己博士期间做的细分方向的东西,而是看其他不同方向的人的文章,他们实验步骤里的小技巧/表征上的错误/实验设计的问题之类的,都不见得能看出来。所以我觉得换一个领域做博后,进专业的组学习,能大大提高我踩进另一个我感兴趣领域的可能性。

但缺点也很明显,除了踩进一个新方向需要适应周期,可能影响产出效率以外,一个很大的问题在于,你换方向申博后不好申,因为别人很可能倾向于招一个熟手,而你的履历怎么看都像是在强申……除非你的专业刚好和别人的需求匹配,不然你申博后的难度会大大增加。我正在吃这个亏,而且吃得不小。




  

相关话题

  你的导师都问过你哪些深刻的问题? 
  如何看待网传中国工程院调查院士李兆申疑似涉嫌剽窃论文? 
  导师说做科研就是为了发文章,对不对? 
  如何看待电子科大邓旭团队发表 Nature 封面文章?这种超疏水自清洁材料有多神奇? 
  海外顶级名校做博后和海外顶级名校的博士有多大差距? 
  有没有大佬给介绍一下,现在锂电池研究的现状和面临的问题? 
  大学本科进了和自己专业不相关的课题组有必要吗? 
  博士阶段能学到什么硕士学不到的东西? 
  想知道高校青年教师的业余生活都是怎样的?下班也搞科研? 
  如何看待饶毅举报信当事人凌堃回信:数据可靠,请求饶毅配合,愿一起寻找实验失败原因? 

前一个讨论
明明知道读文献很重要,但还是没有重视去读应该怎么改变?
下一个讨论
生物科学为啥远远落后物理科学?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利