请问三国时期魏国的军事力量主要在对付蜀国还是吴国？ 第1页
1
jilaizhizeanzhi 网友的相关建议:
吴国。
不论是战事规模、频率，都必然是吴国。
尤其是吴国战败还能让魏国感叹这是建军以来第一艰难之战。
至于具体多少兵力，天知道了，曹魏是虚外实内，边境有战事，多仰仗中军奔赴，今年吴国来犯自然去东线，来年蜀国来犯，也自然往西线走。
PS：诸葛恪绝对是三国最奇葩的名将了，东兴之役四万大破司马昭七万，斩首虏数万，不但逼得司马昭杀人泄愤，还能搞的曹魏因为死伤太过惨重以至于修改丧葬制度。最离谱的是合肥新城之役，诸葛恪惨败，军士死者数万，结果曹魏事后感慨是役乃建军以来最为艰难之战。很无解，好吧。
看到这段，有点意思了，不知道哪位达人能说明下这些数据出处，毕竟我很是好奇。虽然我更好奇的是先不说这段详实与否，按曹魏、蜀汉屡次征讨孙吴的结果而言，确定二者不都是孙吴经验包？
截个图，好吧，我现在坐等 @本蘑菇 你拿出汉中、襄樊之战曹魏投入二十万兵力，诸葛亮一伐、三伐、四伐、狄道投入十万以上兵力的记载。
我告诉你曹操、曹丕七八次亲征孙权，有载十数万甚至数十万，你不信，一定要详细数据，我给了十余万、十数万和二十余万的出处。既然你咬定要数据，那么将心比心，你所举汉中等六战的曹魏兵力出处是？
以及真的很佩服你这个不同战事的兵力加一起凑数的思路。
@本蘑菇 越来越有意思了。
这是刘禅诏书里称诸葛亮兵力二十万，是曹魏的军力？你是不是看不清刘禅二字？
二虏是什么意思？吴蜀都包含在内，东西奔赴看不懂？张嘴就是三伐，证据呢？杨阜规劝曹叡时说吴蜀来犯导致十万大军东西奔赴=这就是三伐十万去打诸葛亮，脑洞可以。
用裴松之自己都不承认的郭冲五事来强证这就是四伐曹魏出兵三十万，哈哈哈。
我引用数据时，不清楚的军力就说明不详，或者说清楚偏师数万，中军必然只多不少。而你这里张嘴就是城里面有兵，陈泰有兵，随随便便就是十万，数学真好。
嗯，这是诸葛亮说的，可以，我承认。襄樊之战我也承认，毕竟曹操亲征。
于是乎，你这里除了汉中、襄樊；一伐拿刘禅诏书里称兵二十万当做曹魏兵力；三伐用杨阜规劝曹叡时强调吴蜀二国对曹魏军力调动来扯淡；四伐用裴松之否决的郭冲五事；狄道用有兵=随随便便凑出十余万。
哈哈，你酸我数学宗师是因为你才是老本行么？
1
相关话题
曹丕和曹叡为什么这么短命？如果根据三国历史，重拍《三国》电视剧，达到九实一虚，能超越美剧《权力的游戏》吗？
为什么汉宣帝可以夺取皇权成功汉献帝却失败了？
刘备如果没有得到诸葛亮，那么刘备的人生大概会是怎样的？
【单论统兵和指挥能力，诸葛亮和韩信谁更胜一筹？】？
诸葛亮和姜维单挑的话谁会赢？
如果带两三颗土豆回蜀汉，诸葛亮会不会逆袭成功？
姜维怎么就成汉奸了？
东吴也没有占领淮河流域，为什么还能苟那么久，并且和曹魏打得有来有回？
以诸葛亮是穿越者为题材的电视剧/动画该怎样拍？
相关的话题
如果张梁在两军阵前劝诸葛亮投降黄巾军，诸葛亮会说什么？如果官渡之战袁绍不主动犯错，曹操应该如何才可能获胜？
如果汉献帝去隆中请教诸葛亮，诸葛亮能不能帮他设计除掉曹操的计策？
能不能详细讲讲晋灭吴之战，为何短短几个月就结束了？
三国期间的文臣武将及历史人物你最喜欢谁？为什么？
演义里武侯那样的辩论（或骂人）技巧，有什么值得借鉴的地方吗？
如果让大家公认的名将诸如韩信、李靖、吴起等人代替诸葛亮去北伐，他们各自能取得多大的成果？
是不是每个读三国的男孩心中都有一个穿越到三国时期的梦?
诸葛亮治国时期，蜀国百姓过的日子如何，和同时期魏国，吴国比呢？
曹睿为什么默许司马懿屠杀和迁徙辽东百姓？
刘禅对诸葛亮的真实态度是怎样的？
如何看待司马懿面对诸葛亮的进攻，占据客观优势却选择坚守不出而不是决战退敌？
如果关羽发动樊襄之战时东吴趁机攻打合肥而不是背刺，不是很好地满足了蜀汉和东吴的战略需要吗？
刘备获得关羽和张飞是偶然还是必然？
如果让黄药师来接替诸葛亮，能否兴复汉室？
如果曹髦有壮年曹操的韬略和武力，能逆转时局吗?
同样都是演曹操，你认为鲍国安、于和伟和陈建斌谁演得更好？
在讨论三国历史的时候，为什么有不少人言必称「季汉」、「葛公」？
如果诸葛亮满状态多活三十年不死，能否统一三国？
赤壁之战的赤壁在今日哪个位置？
“魏得其狗”是对诸葛诞的贬低吗？他的真实才能是怎样的？
为何会有人同时喜欢刘备和诸葛亮，他是怎么做到不恨刘备败光家底的？
为什么如今喜欢孙吴政权的人数较少？
如果孙权不背后偷袭关羽，诸葛亮的隆中对有可能实现吗？
为什么曹魏攻不下的天下，司马家却风卷残云般的攻下来？
如何看待头条网友对诸葛亮的评价？
为什么司马炎的知名度在终结乱世之主中偏小?
三国时期有没有人的能力可以和韩信相提并论？
高欢相比曹操差在哪些方面，为什么他没有统一北方?
【单论统兵和指挥能力，诸葛亮和韩信谁更胜一筹？】？