百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待滴滴再次下线顺风车业务,且顺风车业务、客服高管被免职的自查进展? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

免去XX的YY职务”,

这套词儿很有公权力味道啊,套用的模板是前些天的长春疫苗案的处罚公告。

一民营企业,爱用谁爱开谁关公众球事,消费者只关心产品和服务怎么样。


大家以为,阿里、腾讯、百度、京东、滴滴......这一类公司的老板在经营企业。

其实不是的,他们是在治理国家。

他们的举动言行,所影响的人数已经远超过任何一个政府官员。

这是一种让人恐惧的权力。


user avatar   ruleofbit 网友的相关建议: 
      

昨天辖区街道烧死四个人,街道组织安全大排查,我进社区看了一下,不少外来务工人员的生活条件极为恶劣,吃住,烧饭,电动车充电都在不到15平米的小房间中。这种消防条件下穷死的人从来没有人关注。

滴滴犯了一点错误,被整个舆论声讨的不行。但是舆论背后,其实这根本不算什么,社会背后比这恶劣太多的已经让人习惯成自然了,阶级分化如此严重,中产阶级关注的那一点屁事其实价值真的不大。


user avatar   fang-hui-15-31 网友的相关建议: 
      

发现滴滴根本不明白,它最大的问题是把顺风车这件本身就是有风险的事情,变成了一件看上去让人觉得没有风险的事了。

你问一个女孩子,如果她在路上等车的时候,一辆车突然停你面前,一个男子探出头来问你去哪,然后说顺路,美女,捎你一程,你看她会不会坐?

我想她是绝对不会坐的。

而这其实就是顺风车啊。

滴滴的顺风车并没有从本质上改变这件事,但是因为它是大平台的缘故,导致很多人忽视了它的风险性。

而在这件事故中,滴滴暴露出来的是“它对顺风车的风险性毫无发现,即使之前发生了空姐的事故,它还是觉得就是小概率事件。”

不仅乘客因为滴滴而改变了对顺风车的态度,要命的是,它自己可能都改变了对顺风车的态度,这么一件正常人都会觉得充满风险性的东西,它自己已经无知到看不见了。

是的,不是忽视,而是无知,并且坏。

正因为无知,它才会想出来利用顺风车做社交这种奇葩想法的。

它居然无知到认为自己已经改变了顺风车的性质,不再考虑风险这种事,而是开始想着“我都做了这么一件服务社会的事情,那么我再让它更美好一点吧,搞个车上交友,你看怎么样?”

也正是因为坏,他才会“无知”到这种程度,放任风险不顾,一心只想着赚钱。

我觉得挺可怕的,如果不是出了这么多事,我想还是有很多人觉得顺风车是相对安全的。

有人说,没有滴滴前,不也是各种黑车吗,不也是出现很多刑事犯罪吗?

没错,但是没滴滴前,也没有哪个平台靠顺风车赚了很多钱的,那个时候赚钱的只有黑车司机。

滴滴既然决定做这个,想靠这个赚一些钱,那么顺风车本身的风险性也只能你自己承担了。

而你没有重视风险,最后造成这样的严重后果,这些后果必须你承担。

不可能赚钱的是你,承担后果的就不是你了。

滴滴不做好顺风车的风险防范工作,不做好紧急处理工作等,哪怕以后又上线了,它还是要凉。

从理性的角度上来说,我希望滴滴能改进顺风车的服务,或者有其他任何优秀的公司来负责这项业务,而不是废除这项服务。

因为总会有人要坐顺风车的,不论她是太善良,还是不经世事等等,我都希望她能够安全坐车。

对于不信任的人,你们可以选择不坐,但是对于那些信任的人,哪怕她就是傻才信的,我也还是希望她能享受到很好的服务,能够安全到家。

而这件事只能由企业来负责。


谢谢评论区的朋友的指正,滴滴确实是够坏,无知在这里不是替他的洗地,而是觉得这么大个公司了,眼光不至于这么短浅,随便出几件大事,这个公司都可能会凉,而它放纵这些事不管,它又挣不到多少钱,在这种情况下,他还能这么坏,我觉得只能是没脑子了,所以才用了“无知”这个词。

“无知”和“坏”不冲突,滴滴在这次事件里表现出来的,是典型的没脑子和没良知的企业。


user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

温州妙龄女孩乘坐滴滴顺风车遇难一案,令人扼腕痛惜,犯罪嫌疑人如果罪行属实,自然天诛地灭,然而滴滴公司及当事客服也罪责难逃!愚蠢的一线客服、不负责任的分管领导、以及知错不改草菅人命的滴滴公司也罪恶滔天。如果这次不把它们公司打疼,打怕,那一定有下次,下下次!


在郑州空姐遇害事件之后,滴滴公司没有做任何有效的整改避免悲剧再次发生,更何况涉案司机在案发前一天已被乘客以“性侵”投诉,却未见滴滴公司做任何有效处理,事发后武汉的滴滴司机群内更是一片污言秽语,我作为一名身在武汉的华中科技大学博士生也不寒而栗。

据受害者好友透露--滴滴公司简直是无法无天!在警察面前谈隐私?


对于滴滴公司这种知错不改,纵容犯罪,乃至罔顾人命、唯利是图的行为建议司法机关迅速介入!凶手自然杀无赦、斩立决,涉事客服滴滴公司的分管人员也必须以玩忽职守、妨碍公务从重治罪量刑!至于滴滴公司本身也必须为其管理不善付出代价,建议国家罚没其五年营业收入,赔偿受害者并建立受害者家属及客运性侵案赔偿基金。


user avatar   lancelu 网友的相关建议: 
      

禁售不是关键,

那个年代,国内照样有fc或者“小霸王学习机”,

fc之后,世嘉、土星、ps1啥的市场上也都是有的。


先不说主机的价格,卡带的价格是真的贵,

比如fc上的热血系列卡带,90年代各位,200多块钱什么概念?

那时候大家都是像借书一样到处借卡带玩,

一个朋友有一个可以反复烧录的世嘉卡带,给我羡慕了好久。


大多数家庭,有个fc就不错了,

有个世嘉?那就很不错了,

有土星和ps?那你牛逼大了,你家可能变身成为远近闻名的娱乐社交场所了。


当时的电脑室(还没有网吧呢),大概3-4块一小时,

而玩土星和ps的地方,要10块钱一小时,大家感受下。


从家长角度,大多数家长对于花不少钱买个游戏机是比较抵触的,

但要是买一台“电脑”,打着学习的旗号忽悠下,是有戏的,

2000年开始,电脑硬件价格下降速度很快,慢慢就普及了。


再加上光驱的普及,以及盗版业的发达,游戏成本急剧下降。

现在人感受不深,但是经历过软盘的人……

电脑为啥从c盘开始?因为a和b是3.5寸和5.25寸软驱啊。

3.5存盘的空间是1.44mb,嗯,就这已经比5.25寸大了,放到现在那就是连个word文件都不够装。

但是光驱的普及,一下子把存储空间提高到了500mb的量级,

对应到现在就好比,通用的u盘变成了2-3tb起步,啥概念?


此外,电脑游戏联机对战的体验比主机游戏好太多了,

那个年代流行的c&c、红警、星际、帝国、cs、三角洲、quake等,主机上没有能相提并论的体验啊。

再往后,网络时代来临,各种网游(石器时代、传奇啥的)出现了,更是两个完全不同的分支了。


总结下来,就是三个原因:

1、穷

2、pc时代的崛起

3、pc游戏的联机体验更好




  

相关话题

  假如有人趁你外出时用偷配的钥匙打开你家门锁,往你家放了40公斤黄金,再锁门离开。他需要负刑事责任吗? 
  马云从创业开始做了什么让阿里巴巴走向世界,他的能力在哪些方面? 
  如何看待在疫情期间房租涨价? 
  如何看待 2015 年 5 月发生的河南一高中近千学生砸食堂、掀警车? 
  能否从法律的角度分析杨永信为什么没有被提起公诉? 
  如何看待中国留学生携带大提琴乘飞机并为琴单独买了机票,却被美航称「飞机太小」赶下飞机? 
  通过知乎 Live获取收入是否属于公务员法所禁止的参与「营利性活动」行为? 
  中通快递的通知短信 每条都有“若当天不领,原路退回”,这样的行为是否侵犯消费者权利? 
  如何看待李玉刚向河南捐款 20 万截图疑被盗用,对方经今日头条认证系华为ICT高级工程师? 
  如何看待网友花总曝光各大顶级酒店客房清洁服务用客人用过的浴巾、毛巾同时擦洗杯子、马桶一事? 

前一个讨论
男生有哪些特质或细节能让女生心动?
下一个讨论
微软在编程领域是不是大势已去?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利