百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么计算机科学中的神经网络模型得出来的结果被认为是科学的,而中医诊断却不被认为是科学的? 第1页

  

user avatar   twisted-python 网友的相关建议: 
      

中医如果要比做机器学习的话,大约可以算rule-based learning,你可以把中医的那些经典看成是dump的model。中医的学习可以视作training process。

但是这个model具有如下的问题:

1.特征有限,定义模糊,缺乏标准无法量化

2.依赖医生经验,bias大

3.variance也很大(特征采集困难,信号不稳定)

4.缺乏标准数据集进行验证,结果难以复现

要说本质上中医和神经网络相似,还不说中医和星座运势也很相似,都是观察然后决策的过程。实际上神经网络这个bias/variance的来源,现在世界上也没有几个人真正弄清楚,所以楼主有这个疑问也是正常。不过神经网络有没有1和4的问题,其成果容易被重现或证伪,而这对于中医和星座学就没那么容易了。




  

相关话题

  现在填报计算机专业是否是一个正确的选择? 
  请问中医的经络是真的么 几个方面可以证明 ? 
  中医有效率能达到多少? 
  如何看待世卫组织表示中医药能有效治疗新冠? 
  你说西医好就西医好,为什么非得抨击中医? 
  现在有很多那种中药泡脚的粉包药材包,祛湿暖宫什么的,真的有用吗?原理是什么? 
  如何理解 Farkas 引理? 
  当游戏设计师需要具备哪些基本素养? 
  中医能治疗肝癌吗? 
  我想学中医,我不知道我的选择是不是对的? 

前一个讨论
如何看待京微雅格的倒闭?
下一个讨论
Luxenius 和采铜为什么选择不正面回应?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利