百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



明朝是蒙古的继承者,而不是宋朝的继承者,这种说法正确吗? 第1页

  

user avatar   wei-ling-zhen-47 网友的相关建议: 
      

错。

明朝是元朝的继承者,也是宋朝的继承者。

一个人是自己后妈的继承人,也是自己爷爷的继承人。

一家搬砖公司的董事会再怎么变,也不论它搬砖是建旱厕还是写字楼,只要具体每个施工队的工头没有受到大清洗,就算是因为业务变动发生许多民工的流动,也不会影响这家公司的连贯性。

当然,类比是不严谨的,只是为了形象。而且也要注意也客蒙古兀鲁斯和大元、中华人民共和国蒙古族全体公民这三个概念之间的区别。




  

相关话题

  1643年(崇祯十六年),这一年,崇祯如何解掉明朝这个“死局”? 
  茅海建的《天朝的崩溃》与顾诚的《南明史》,你们更喜欢哪种风格? 
  如果没有清朝,明朝遇见列强入侵会怎样? 
  如何评价清军入关后孔子后人衍圣公献上的《初进表文》和《上剃头奏稿》? 
  为何明朝皇帝都比较短寿? 
  崇祯能不能组建大明皇家贸易公司,发展对外贸易,崇祯控股、藩王入股,一部分股票在秦淮河股票交易所交易? 
  明朝能打赢北京保卫战,北宋东京保卫战为什么会失败? 
  宋朝和明朝的灭亡是否与马的关系很大? 
  大礼议中为什么杨廷和一定要让嘉靖认孝宗为父?究竟争的是什么? 
  土木堡之变的真实情况是怎样的? 

前一个讨论
为什么感觉最近几年感觉左倾思想越来越多?
下一个讨论
中国应该不应该公民有枪?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利