百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从经济学上来说,政府能否通过发行有限钞票,而不用直接向社会企业、个人等征收税收来正常运行? 第1页

  

user avatar   Ivony 网友的相关建议: 
      

这种问题不是已经回答过了么?

如果政府用印钞完全代替国税局会怎么样? - 货币


总体来说就是货币价值源于国家信用,国家信用源于征税权,所以用货币增发代替征税是本末倒置的行为。

具体情况会比

@莎鸥

所说的情况更糟糕。因为货币成了无根之木,而且在可见的未来还会不断不可控的贬值,那干脆现在就没有任何价值了,因为国家连征税都放弃了,货币最后一点作用(用作税款)都没了,在有合适替代品的情况下(某种外币可以自由流通),本币几乎立马变废纸


再来一个更简单粗暴的。

国家几乎不可能强制公民用什么东西当货币使,除非他自己发行的那个玩意儿比别的东西好使


所以一旦发生恶性通胀或是通缩,人们就会纷纷拿外币当货币使,外币也没有就只好用大米、金银等物资了。

说可以运行的还是太乐观了。




  

相关话题

  “双十一”买东西后悔了怎么用经济学或心理学的方法消除不适感? 
  资本家阶级对社会的肝贡献是利大于弊还是弊大于利? 
  如何评价《罗辑思维》第 135 期提到的「西方经济学研究不出成果了」? 
  房价为什么不跌? 
  从投资环境着手,东南亚各个国家的优劣势是什么? 
  如何评价经济学家鲍莫尔 (William Jack Baumol) 的学术成就? 
  为什么进口汽车关税那么高?是为了国产车的发展?受益者是谁? 
  相关性与因果有什么联系与区别? 
  如何看待地主的后代依然是地主? 
  农场主与农业工人、地主与佃户,这两种关系的区别主要体现在人身依附程度的不同吗? 

前一个讨论
弱化性别意识是否为平权运动发展可行方向?
下一个讨论
为什么C#中型变不能直接修饰在类定义上?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利