为什么要指责甄嬛和眉庄给皇上戴绿帽？ 第1页

泻药

在讨论之前，先建一个讨论标准吧。讨论甄嬛和沈眉庄的行为是否有罪，到底要用现代标准还是古代标准来看待。

别享受民脂民膏的时就是古代皇妃特权，履行三从四德的时候就要现代婚姻自由。别睡小叔子的时候就是现代女人拥有性自由，自力更生的时候就是古代女人被限制束缚。

一个时代只有本属于这个时代的权利义务，任何人都不能在古代现代的权利义务中挑挑选选，享受了时代特权（古代皇妃的荣华富贵和现代女人的婚姻自由），却不愿承担分属义务（古代皇妃的三从四德和现代女人的自力更生），那可要点脸吧。

不然就心安理得的享受富贵，但要老实本分的当小妾；不然就自力更生的养大孩子，你多性自由都无可指摘。权利义务不肯一肩挑，除了榴莲子建造的玛丽苏天顶星以外，在任何世界都说不通。

如果按照古代来看：皇妃不事生产却享受着民脂民膏，要求履行三从四德的义务不过分吧。即使把出宫或避宠都视为和离，但怀着野种栽赃皇帝再杀皇帝，以此享受荣华富贵的行为怎么都是全家团灭的下场。

如果按照现代来看：皇帝是花天酒地搞三拈四有权有势的渣男，两任皇后才是合法配偶，甄嬛沈眉庄不肯自食其力甘为小七小八。分手再找男友怀孕没问题，但把私生子栽赃金主骗取家产再杀人，要判死刑的。

怎么样，选哪个？

看了一圈回答，感觉都没说到点子上。

甄嬛给皇上戴绿帽最恶心的一点是，当初自己提出离宫，跟皇上恩断义绝，好，没问题，很符合我们现代女性拿得起放得下，不爱了就离开。

在甘露寺和果郡王好上，OK，也没问题，毕竟你们都感情破裂了，有新的归宿没什么不好。

然后你怀了王爷的孩子，王爷出事。你说我爸病重王爷是遇害我要找真相，然后把身边的婢女卖了勾引皇上，把孩子按他身上。

？？？这就不对了吧？？？？

这用现代眼光看，就是一出和前男友分手后火速和曾经喜欢自己的备胎在一起，怀孕后现任死了，找前任接盘孩子的狗血戏码啊！！！

注意啊知乎上各位反田园女权人士，这才叫接盘，而不是别人小姑娘谈个恋爱分手了再跟你在一起就叫接盘了。

甄嬛这行为，放古代的眼光看，她到死都是皇上的人，是当得起不守妇道藐视天威的

放现代来看，俩人分手了，你有需求就去勾引前男友接盘，然后虚伪的默许自己的婢女为自己献身，这就是极度利己嘛，我一个女生都看不下去了。。。

因为甄嬛的所作所为和隔壁尔晴差不多。

原本甄嬛可以不进宫，只要嫁给温实初就能实现一生一世一双人的理想，但是她看不上温实初，和眉庄私下里讨论：她们这样的出身，注定不能嫁平凡的男人。甄嬛眉庄一开始进宫，就是冲着荣华富贵，家族荣耀。

后来呢，甄嬛发现对方心里有个忘不了的白月光，一厢情愿认为自己的感情被辜负了，怒而出轨小叔子，让老公养野种，跟尔晴的行径有什么不一样。

最后，尔晴利用自己的奸情气死了皇后，甄嬛也用眉庄的奸情气死了皇帝。别说皇帝怎么对不起她，小说里甄远道一家是被管家冤枉，人证物证俱全，电视剧里甄远道仗着自己家有个受宠的女儿三番五次对皇帝大不敬，才被流放全家。后来皇帝为了一个宠妃就把甄家召回来官复原职，已经做足了昏君派头。甄家父亲高官厚禄女儿宠妃王妃满门荣华富贵全是皇帝给的，皇帝对甄家恩重如山，甄嬛反而为了奸夫把他气死了，跟尔晴气死皇后有什么区别？

红墙内外，皆无自由，士农工商，各司其职，丈夫汲汲营营，妇人操持家务，而甄嬛眉庄生在官宦人家，自小十指不沾阳春水，成年后嫁入皇家，心安理得享受泼天富贵，从不知民间疾苦。

真让她们去民间享受“自由”，恰如甄嬛进了甘露寺的下场，砍柴跳水，洗衣做饭，饥寒交迫，贫病交加。若不是槿汐浣碧温实初果郡王照顾，甄嬛根本没有能力独立生存下去。

甄嬛在果郡王假死后果断回宫，而且把孩子栽到前夫头上，并不是为了查明什么真相，也不是为了家人，而是为了生存，没有一个富贵男人养着，甄嬛自己都活不下去，谈何养孩子。

评论里反驳我甄嬛从不主动害无辜之人的，不知道甄嬛害温宜公主在你们眼里算不算害无辜之人，甄嬛为了笼络端妃杀母夺子，把温宜公主当成礼物送出去，导致温宜公主失去了天然的亲生母亲庇佑，轻易被下毒。至于高洁的沈眉庄和忠于甄嬛的温实初，一丘之貉而已，为了出宫看望甄嬛，不惜给幼子温宜公主下了高烧不退的药。延禧里的公主都知道对幼子下手与禽兽无异，尔晴再怎么恶心至少没害过孩子。

评论说我没看懂甄嬛传，我又看了几眼，难为煎饼帝眉毛胡子全白一把年纪了还要为了年羹尧宠幸长得像米老鼠的颂芝，明明看不上颂芝，还要讨好调笑，熏疼倾国名花雍正帝。