百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么F-35的机腹是凹凸不平的,而FC-31的机腹却是平整的呢? 第1页

  

user avatar   gong-zi-jian-10 网友的相关建议: 
      

看了下面的三个回答,都很有道理,但是都忽略了FC-31的本质:

他啊,就是一“争气机”,是沈飞的“心神”

是竞标四代机失败的98-30工程的一种延续(或者说小算盘,想提前卡位“高低搭配”或者“轻重搭配”),

是为了抵消“歼二十”选型失败的恶劣影响,证明自己还有能力···

为什么这么说?这要从FC-31 的前身 F60 说起:

F60是早年 沈飞 尝试走 枭龙 中外合作路子的产物,很早就展出了模型(大约是零几年吧),想和国外搞合作开发。当时只是展会上的惊鸿一瞥,后来再无下文,以为早就凉了——不过后来也曾有网友言之凿凿:FC-31开发中确实得到国外资金支持,比枭龙更有外销市场云云···真假未知。

现在很难找到当时F60模型的照片了,印象中是就是很小的一架黑色飞机,外形很像F35,已经和今天的“骨折莺”并无区别(后来能看到的都是11年后的灰底迷彩涂装,其实是310项目的模型)。后来1.0到2.0,细节上有较大提升,但是还是无法摆脱“山寨”F35外形的帽子···

当歼20于11年亮相后,本来已经渺无声息的F60忽然于12年亮相,而且还成了310项目01机(在沈阳试飞,且机尾没有八一军徽,说明非军方项目),外形基本还是早年的模样···

换个马甲(从F60 改为 310项目)而已。

人家叫歼20,机身涂20XX。沈飞机身就涂 310XX —— 广告策划给力啊

正如他们所料,网友立刻就把310项目错当成军方项目,J31就这么叫开了,再加上爱国热情的“炒作”,立刻就传遍全国(美名),走向世界(臭名)

紧接着就变成月经贴,动不动就放些真伪难辨的消息,军方已选定云云····

结合各方面的信息,给人的感觉,就是沈飞在碰瓷、蹭热点!!

至于说沈飞还有小算盘,除了外销,还想提前卡位“高低搭配”或者“轻重搭配”,出口转内销,可以看看这个:

扯了这么远这么多看似没用的,就是为了说明FC31本质上是针对外贸市场的技术展示(验证)机,自然是怎么能获得“好评如潮”怎么来·····

模仿F35外形、内置弹仓、先进航电云云,都是如此。

楼主好奇的“为什么F-35的机腹是凹凸不平的,而FC-31的机腹却是平整的”也是为此···


user avatar   andre-31-44 网友的相关建议: 
      

就知道许多人要黑F35,觉得自己比洛马工程师聪明。

35的机腹凹槽是对气动、隐身、弹仓容积进行综合优化的结果。对曲面进行RCS分析要比平面复杂得多,这是最体现设计功力的地方。至于31,它只是个钓鱼项目,不要想多了。

F35被吐槽的问题是任务定位导致最初单发轻型身板的JSF被水多加面面多加水,无法达到最初想要的性价比(或者说性价比这东西本身就是拿来忽悠国会和合作方的)。但能在这堆不合理的要求基础上把飞机搞出来,不是反而能体现出美帝航空工程领域的强大实力么?




  

相关话题

  为何美国要退役B-1B和B-2,而保留古老的B-52? 
  如何看报道说美国至少试飞一种六代概念机? 
  假如我搞到了 F-22 和 F-35 的图纸,国家会怎么奖励我? 
  假如我搞到了 F-22 和 F-35 的图纸,国家会怎么奖励我? 
  F35全面大幅度提高性能的同时将未来3-5年内单价降至8000万美元,F35成本降低的关键因素是什么? 
  如何看待新加坡成功打捞美军F35? 
  FC31现在怎么样了? 
  歼20的搭配模式,单发大推中型机的高低配(高低配本来就是伪命题)还是有人+无人僚机模式? 
  双五代机已成历史,美拟放弃F22而只保留F35一款五代机,FC31如何解决对歼20的尴尬关系和定位? 
  刚下水的075两栖攻击舰是否需要类似于F35B的STOVL战机来增强其两栖或制海作战时的制空制海能力? 

前一个讨论
运用现代物理学创造的单人械斗冷兵器还是怎么样的?
下一个讨论
为什么二战苏联空军拿不出好的增压器?





© 2024-06-12 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-12 - tinynew.org. 保留所有权利