诸葛亮出师表中举荐贤才无一走眼，为何却看走眼了马谡？ 第1页

诸葛亮选马谡守街亭，并非看走眼了，而是无奈之举；马谡失街亭也不是因为大意，而是以当时蜀军的作战条件，街亭确实难守。

我们来详细分析一下：

一、诸葛亮第一次北伐的战略是什么样的呢？

第一次北伐的进军路线如下：

对照的卫星图如下：

上面斜谷红线是赵云的路线，赵云邓芝被派去作为疑兵，被曹真堵在山里了。诸葛亮自己走的是左侧红线。从蜀军大本营往西，就已经是魏国的地盘，诸葛亮在刚抵达天水附近的时候，就派马谡去街亭了，为了堵住魏国的援军。

诸葛亮策反陇西三郡当地人的势力，靠带路党进了陇西。为什么诸葛亮会选择进攻这个地方？原因很简单，如果诸葛亮直接从汉中出发，无论是走斜谷、走子午谷、还是走陈仓，都会遇到一个问题就是被魏国迎头堵在山区，兵力展不开，然后就会打成消耗战。而山区长途转运粮草，损耗极高，光是负责运输粮草的人路上就要吃掉一大部分。西汉开国，韩信暗度陈仓的案例已经不可复制，原因是韩信那时候，汉水流过整个汉中地区，韩信是靠陈仓水道运粮的，而后来汉中发生了一次地震，这次地震导致汉水断流，变成了不同流向的两条河流。不仅如此，三国还处于小冰河时期，甚至东汉末年的饥荒、瘟疫，都和这次冰河时期相关，换句话说，三国时期比之前的汉朝几百年都更缺水，陈仓水道水位变浅，诸葛亮基本上不要指望水运了。

而山区作战，很容易打成消耗战，打不了几个月，诸葛亮的粮草就扛不住了，只能退兵，对比之下，诸葛亮北伐的成本很高，而魏国防御的成本很低，魏国只要拖时间就够了。诸葛亮几次北伐，都在试图解决山区运粮的问题。

如果选择天水替代汉中作为基地，从街亭沿上图张郃的进军路线反向进军，只需几十公里就能到达河谷地带，如果急行军，两三天就能进平原，彻底解决了被堵在山区打消耗战的问题。相反，魏国的防守成本大大增加，从长安到街亭有300~400公里，补给线反倒比诸葛亮还长。

另一方面，诸葛亮选择进攻天水，虽然距离远，但行军路线却是往西，魏国从长安支援，距离比支援斜谷或者子午谷要远得多，另外，从天水向长安报警本身也会耽误时间。

尽管如此，诸葛亮进攻天水，要跋涉几百公里的山路，时间依然很紧张。所以诸葛亮第一次北伐要想成功，是建立在成功策反了当地势力、有带路党的情况下，赶在魏国支援到来前扫平陇西三郡，然后以陇西三郡为基地，在街亭，甚至街亭更靠东的地方，与魏国援军打一次消耗战，击退魏国第一批援军后，依托地利建城。这个新建的城，就是第二次北伐的出发点，从此处出发，10天就可以抵达长安城下，且不要求急行军。由于此时已经丢失了荆州，只有掌握了陇西三郡，防御成本很低，且进攻成本也很低，响应速度快的情况下，才可能实现《隆中对》的「待天下有变」。

在街亭建城后，诸葛亮其实是可以往西进凉州的。蜀国缺马，北方平原作战不可能不靠骑兵，占据雍凉后可以组建骑兵，然后就像董卓或者马超一样，反过来进军长安。

诸葛亮选择进攻陇西等地方，另一个原因是魏国在此的军事实力比较弱，而魏国之所以在此的军事实力弱，原因也很简单，从地图上可以看出，诸葛亮从汉中出发，已经是经过山区长途行军后才抵达天水的，补给线远比从汉中到斜谷或者子午谷要长，实际上这已经是兵家大忌，诸葛亮已经相当于断绝后勤补给了。因为这点，魏国认为诸葛亮是不太可能进攻陇西的，所以陇西的军力薄弱。而诸葛亮之所以敢这么做，是因为他搞地下工作策反了三郡当地人。“三郡望风而降”，这里的望风而降，其实并不是指魏国在这三郡的军队和官员都投降了，而是指当地世家大族投降了。这些人投降的方式当然不是把城池拱手相送，而是向诸葛亮提供后勤支持。这也是诸葛亮在三郡投降后却不能直接带兵去街亭的原因，如果不把三郡掌握在魏军手里的城池给拔掉，那么诸葛亮一转身，这些魏军只要在当地大族中搞一次大屠杀，诸葛亮立马就会断绝所有补给。所以，诸葛亮必须先扫清魏国在当地的军事力量，然后才能支援街亭。

以上就是诸葛亮第一次北伐的背景和他的战略构想。

街亭之战的关键点在哪儿？

实际上，街亭之战只是第一次北伐的一部分，准确地说，应该问第一次北伐的关键点在哪儿。诸葛亮第一次北伐选择目标是陇西的原因前面已经解释了，主要是为了给后续北伐选择一个离长安所在平原更近，而离从长安出发的魏国支援更远的基地，避免被堵在山区。另一方面，选择一个从汉中出发往西的目标，意味着魏国的援军也得从长安出发往西支援，相比之下长安比汉中还更靠东面，支援需要的里程更长。不仅如此，从陇西往长安报警，需要传递军情的距离也更远；诸葛亮从汉中出发后，在山地行军，泄露消息的可能性更小，魏国得到消息的时间就更晚。而且魏国在陇西的军事实力薄弱。

然而缺点在于，虽然诸葛亮从汉中出发离陇西，比魏国援军从长安出发离陇西更近，但诸葛亮走的是山路，更难走，更绕，而魏国援军走的绝大部分是平原，可以跑得很快。

另外，实际上诸葛亮走超过300公里的山路去进攻陇西的时候，后勤补给已经跟不上了，按照蜀国后来几次北伐的表现，每次蜀国只能准备好约9个月的粮草，而再考虑到长途转运，实际能支持诸葛亮作战的时间很短。支持诸葛亮走斜谷、陈仓都不够，何况是往西绕道几百公里山路的陇西呢？

诸葛亮为了解决这个问题，想出的办法是策反了陇西当地大族，直接在陇西当地获得补给。然而，这并不是说陇西当地人直接就把粮草送到诸葛亮的部队了。需要诸葛亮进陇西后，建立一套转运系统，从陇西当地各处汇集粮草，然后转运到作战前线，这已经相当于一个替代性的行政班子了，这个需要时间，还需要防止这套行政系统受到魏国当地驻军的破坏，所以诸葛亮还得分散军队把没投降的魏军拔掉。

而对于魏国来说，只要援军进了陇西，就相当于进了诸葛亮的粮仓，陇西无法在当地处于战乱威胁的情况下，还继续汇聚粮草供应诸葛亮，诸葛亮就只能退兵，否则就要断粮了。所以，如果魏国援军进了陇西，实际上诸葛亮这次北伐就失败了，后续也就没有交战的必要了。

所以，第一次北伐的关键在于拖延魏国支援的时间，利用时间差完成对陇西的实质占领和资源整合。

往西进军是为了拖长魏国支援的距离；拍赵云做疑兵，是为了拖延魏国收到消息后作出判断的时间，曹真带着部队跑去斜谷道了，接到消息当然比在长安更晚，而且被赵云黏住了，那也不是说退就能退的。后来支援陇西的张郃，部队从长安出发，然而张郃本人是从洛阳跑过来的，因为曹真自己被拖在斜谷道了，只能向更远的地方求援。这实际上又耽误了不少时间。

而马谡去街亭堵魏国援军，实际上是拖延魏国援军时间的最后一道防线，守街亭的作用仅占整个拖延计划的一小部分。这道防线仅在魏国援军来得早，而诸葛亮还没来得及拔掉陇西当地守军的情况下才会发挥作用，而走到这一步，诸葛亮的第一次北伐实际上已经岌岌可危了。

张郃的援军只是先锋，如果张郃能顺利进入陇西，那这次战役魏国就已经获胜了，如果不能，那后续还会有更多的援军派来。依照古代的行军速度要求，哪怕只是正常行军，张郃从长安到街亭也只需要10天，后续援军需要集结时间，但也只会比张郃晚个集结的时间。马谡即使挡住张郃，如果诸葛亮迟迟不能赶到的话，马谡面对魏国后续援军依然会战败。

而从魏国的角度来看，街亭之战获胜的原因是张郃支援得够快，一方面判断诸葛亮主攻方向的速度够快；另一方面，张郃大部分时间是平原行军，且是国内行军，依托沿途补给，行军速度快。

所以，街亭之战的关键其实是诸葛亮占领陇西的速度和魏国的支援速度。即使马谡挡住了张郃，也只能给诸葛亮多争取10来天的时间。

为什么派马谡去街亭，而不是其他人？

第一次北伐的时候，其实蜀国人才是比较缺乏的，这时候诸葛亮带了哪些人呢？赵云、邓芝、魏延、吴懿、马谡、王平，后面的就不数了。诸葛亮带出去的人里，赵云邓芝当疑兵去了，对上了曹真，魏延在给诸葛亮当前部，诸葛亮在接收陇西三郡。吴懿在哪儿我没查到，估计要么在诸葛亮身边，要么就在管诸葛亮的后路。

上图就是马谡刚去街亭的时候的情况，天水三郡名义上归蜀国了，实际上诸葛亮只是靠策反当地人进入三郡，并没有真正控制三郡。此时郭淮因为刚好在附近视察，在诸葛亮到达前，郭淮就已经在天水组织兵力抵抗，此时天水的行政、军事两套人马都是齐全的。

根据诸葛亮的战略构想，诸葛亮扫平陇西三郡和魏国支援之间，必须存在一个时间差，让诸葛亮在接收三郡，并将三郡转变成自己的后勤基地后，还能带着军队去堵魏国的援军，让战斗发生在山区。这样魏国的补给线远比诸葛亮的补给线长，而山区又展不开兵力，只能打成消耗战，魏国就会面临诸葛亮后来几次北伐的尴尬，没粮了自己就得退回去。这点才是随后诸葛亮能够守住三郡的基础。但诸葛亮并不确定自己控制三郡需要多长时间，也不确定魏国援军抵达的速度，所以必须要找个人去守街亭。马谡去守街亭时，诸葛亮正在清扫马谡的后背，接收三郡投降的人员，并且在进攻郭淮。

从这里也就看出来了，为什么让马谡去守街亭，而不是让魏延高翔去守街亭，原因很简单，清扫陇西比守街亭更重要。魏国的综合实力远强于蜀国，张郃带领的援军只是第一批抵达的部队而已，后续能补充的援军远多于诸葛亮，诸葛亮需要尽快抽出在陇西清扫的兵力支援街亭，和魏国在山区打成拖延势态，而那时候三郡得能够向诸葛亮稳定提供粮草补给。如果诸葛亮清扫陇西花费时间太长，哪怕派去守街亭的人很给力也没用，整个计划还是会失败。

这种事情军事史上很常见。

书生不宜掌兵。这种生死搏杀的游戏，气度相当重要。这是后人的总结，诸葛亮那个时候没那么多案例供他总结。

比如麦克阿瑟大帅。他军事理论有问题吗？组织能力有问题吗？

日军登陆的时候，他虽然兵力捉急。但是十几个小时一令不发是怎么回事？还不是和马谡一样——压力太大蔫了。

但是这个劲头一过。防御组织得还是有板有眼的。没吃大亏，然后那时候美国太需要胜利了。媒体就把麦大帅打造成大英雄了。

等心理这关一过。老实说，麦大帅没太多好指责的。等到开始局部反攻。他也会对手下爱将下死命令了——拿下布纳，否则死。

哈尔西够果断了吧？还不是上了日本人诱敌的当。忘了自己的主要任务是保卫登陆场。要不是美国驱逐舰玩起玉碎冲锋，塔菲三号早就完蛋了。为什么？还是不心态崩不住。太想立功。

斯普路恩斯够稳了吧？但是听到大和号出来了。还不是开开心心带着战列舰往上冲。

但是他的心态就好，是真正的大将气度。

眼看日本人好像要跑，果断放弃了那一代海军军人最浪漫的梦——巨炮对轰。还是让飞机上了。

相比美军。日本人就更崩不住了。

几条小驱逐舰冲锋你就怕了？别忘了你是来特攻的啊？干一个够本，干两个就是赚啊。

昭和男儿也会怂——这就是人性啊。

按照汉昭烈的意思，蒋琬早就被剁成饺子馅了，蜀汉的三代核心找谁去？

先主尝因游观奄至广都，见琬众事不理，时又沈醉，先主大怒，将加罪戮。军师将军诸葛亮请曰：“蒋琬，社稷之器，非百里之才也。其为政以安民为本，不以脩饰为先，原主公重加察之。”先主雅敬亮，乃不加罪，仓卒但免官而已。

有意思的是，蒋琬的遭遇与庞统如出一辙：

先主领荆州，统以从事守耒阳令，在县不治，免官。吴将鲁肃遗先主书曰：“庞士元非百里才也，使处治中、别驾之任，始当展其骥足耳。”诸葛亮亦言之於先主，先主见与善谭，大器之，以为治中从事。

更不必说忠勇无双糜国舅，天下义士孟子度，香港太守廖公渊，轻寇致害冯领军之流，一个个闯的祸比马参军大老了去了，是不是应该就此得出结论，诸葛亮识人远过刘备？诸葛亮凭什么要对刘备言听计从？严格而言，孔明后期不就是在擦刘备晚年用人失误的屁股？

再看另一位天下英雄曹孟德，白地将军夏侯妙才头悬敌营，完体将军夏侯元让生平无胜，待若亲子陈公台……说起来都是泪，几乎被玩得就此除名。前脚刚立下FLAG【魏种且不弃孤】，后脚脸就被打肿。

孙权……后期不应该问这位用错了谁，该问用对了谁。

相较而言，在长期掌握最高权力的政治人物中，诸葛亮错用人的例子最少，能拿出来上纲上线的大致仅有马谡一位，末了却被冠以不会用人的帽子，找谁说理去？

倒果为因，论事所忌。

为什么有马谡一误？很简单，人非圣贤孰能无过，常在河边走哪有不湿鞋？即便再慧眼如炬，算无遗策，临了临了，照样免不了被永远健康的亲密战友啪啪打脸。

天下识人最难，曹操和于禁混了一辈子，还是没看出这哥们是何许货色。

太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何意临危处难，反不如庞德邪！”

何况马谡不但有谋略，更有历练，并非纸上谈兵者流：

以荆州从事随先主入蜀，除绵竹成都令、越隽太守。

这是一份很完整的履历，有文有武，从中央到地方。汉末太守军政合一，且处于越隽这号夷汉杂居的火药桶，显然马谡拥有一定的军事实操经验。

更重要的是夷陵战后蜀汉人才凋零，诸葛亮急于构建新的人才梯队。超拔人才是经常性动作，譬如蒋琬、费祎、姜维等都是坐直升飞机一飞冲天。南征三路大军统帅之一的马忠，章武年间不过是区区县长，同样无甚军事经验。

相较之下，马谡与诸葛亮接触时间更长，相知更深，超拔又有什么奇怪？何况还给上了保险，不但安排了王平等宿将，还制定了具体的用兵方略。易言之，即便马谡依令而行有了闪失，锅也是领导背。

谁承想，马参军选了最离谱的作死方式——违抗军令呢？

人不是机器，平时的天才面对突发事件的考验经常成了蠢材，此类例证举不胜举。

同样，军国大事也不是玩游戏，诸葛亮也不可能看到马谡的数值，即便看了也无卵用，谁知道这哥们有隐藏属性，一慌乱智谋9X直接掉成了5X？

世界充满了偶然，优秀的领导人能做的也仅仅是提高成功的几率罢了。只不过诸葛亮比较倒霉，这个小概率事件出在天下形势已定，弱势方容错率极低的时刻。

具體點，你說出師表中哪個沒看走眼？

先主临薨谓亮曰：“马谡言过其实，不可大用，君其察之！”亮犹谓不然。

于是第一次北伐:“亮违众拔谡”“使马谡督诸军在前，与郃战于街亭。”

结果却是:“大为郃所破。”“亮戮谡以谢众。”

至此，很多人便得出了诸葛亮识人不明的黑点。

那么马谡是否具备才能呢?答案是肯定的。《资治通鉴》载:马谡“才器过人，好论军计”。此言不虚。诸葛亮平南中，马谡曾进言:“夫用兵之道，攻心为上，攻城为下，心战为上，兵战为下，愿公服其心而已。”亮纳其策，赦孟获以服南方。很明显，马谡不是纸上谈兵的泛泛之辈，他的建策是收到实际效用的。个人看来，这无疑加重了诸葛亮对马谡的赏识度，进而直接造成北伐时诸葛亮“违众拔谡”的局面。

回到一伐，马谡战败、街亭失守的原因是什么?原因有三:

其一，“谡违亮节度”，马谡行动不听指挥；

其二，“举动失宜”，优等生考试发挥失常了；

其三，“平连规谏谡，谡不能用”，主将飘飘然不纳谏。

然而，造成这三个原因的始发要素，仍然是“亮违众拔谡”，所以，如果非要说诸葛亮“识人不明”的话，也未为不可。

然而好像，也就不明了这一次吧，一次吧，吧……

昭烈帝识人的声誉，已经被糜国舅败光了。

纵然有十个二爷，也扛不住一个糜国舅猪队友。

武侯不过是忠心无双，时时刻刻想着怎么给昭烈帝圆一下。

马谡明明接的军令是守城，他居然去守孤山，井都没挖出来就先守为敬。真不知道为什么敢这么浪。

答主曰：“庐江周瑜，文武筹略，万人之英，可为良才？”

题主笑曰：“顾其器量广大，恐不久为人臣耳！”

答主曰：“司马骠骑，魁杰雄特，秉心平直。威严允惮，风行草靡。在朝则匡赞时俗，百僚仪一；临事则戎昭果毅，折冲厌难。可为良才？”

题主笑曰：“司马懿欺人孤儿寡妇，狐媚以取天下，非良才也。”

答主曰：“有一人名称武圣，威镇神州：关云长可为良才？”

题主曰：“关羽刚而自矜，非良才也。”

答主曰：“有一人才智谋略，世之奇士：郭奉孝乃良才也？”

题主曰：“郭嘉不治行检，非良才也。”

答主曰：“临淮鲁子敬，可为良才乎？”

题主曰：“鲁肃谦下不足，如此狂儿，何足为良才！”

答主曰：“如刘备、曹操、孙权等辈皆何如？”

题主鼓掌大笑曰：“此皆一将之智，何足挂齿！”

答主曰：“舍此之外，吾实不知。”

题主曰：“夫良才者，爱国敬业，诚信友善，遵八荣八耻之规，守五讲四美之德者也。”

答主曰：“谁能当之？”

题主以手自指，后环指四周，曰：“今天下良才，惟中国网友耳！”

每个人都是立体的。马谡也好，孔明也好，刘备也好，都很有才能，都有不足之处，都不会被所有人喜欢。