百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



临床上“专家共识”和“指南”有什么区别?哪个更权威? 第1页

  

user avatar   rocwon 网友的相关建议: 
      

从证据质量来看,指南更权威。

“专家共识”权威与否要看支撑共识的证据质量。我举个例子比如:

某药厂研发了针对某种疾病的新药,然后在一些比较大的医院相应的专科里用了半年,积累有若干临床病例。

然后药厂就可以把这些主任们教授们请到一起,开个研讨会,与会者一致认为这个药如何如何,然后就可以发表一个临床用某药治疗某病的专家共识,比如《安宫牛黄丸急重症临床应用专家共识》。

循证证据分级的方法有很多,但是不管哪里一种方法里,没有RCT的“专家意见”都是很靠后的。




  

相关话题

  如何看待美国媒体揭查漏报瞒报情况,认为美国新冠真实死亡人数或已超过 10 万? 
  如何看待斯坦福大学最新研制的癌症“疫苗”? 
  女孩子学临床医学选择什么科室? 
  你对国家卫健委公布确诊病例达5974例已超过2003年非典怎么看? 
  卫生部关于「医患须签协议拒绝红包」的规定能改善医患关系吗? 
  鄂尔多斯市中心医院 9 名新生儿发生院内感染,其中 3 人死亡,暴露了哪些问题?如何避免类似事件发生? 
  新冠肺炎的临床诊断病例和新增病例有何不同? 
  2 月 11 日香港公布增 1325 例确诊病例,另有逾1500 例初步阳性病例,目前防疫情况如何? 
  程序员手疼七年未在意,竟然查出骨肿瘤。出现哪些症状是患病的「信号」,需要我们警惕? 
  什么是量子催眠疗法? 

前一个讨论
为什么面向对象中的父类叫父类,而不叫母类?
下一个讨论
有人能把外国诗歌用中国的古诗词翻译出来吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利