百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



华中科技大学学生在应试教育下存在的一些问题 ,作为本校学生有什么看法? 第1页

  

user avatar   li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

要有具体的比较对象才好评价,

我就拿武大和华科做对比吧。

在科研方面,武大跟华科还是很有点差距;

但是,华科是培养工蜂,武大是培养蜂王。

我不是教育科学方向的,

也不是很懂什么人文关怀之类;

我就以保研为例

来分析一下武大和华科的价值取向差异。

这两个学校在保研加分项方面大同小异,

但在关于学生干部保研奖励方面有明显不同:

华科的标准是必须拿优秀干部才能加分。


武汉大学只要学生干部就能加。


两个学校的政策相比较而言,

显然是武大的更鼓励参与;

毕竟优秀奖的名额是有限的,

武大这种加分方式

也是对学生干部劳动的肯定。

至于华科的就是赢者通吃的法则。

除了少数精英以外,

其他学生参与学校管理社会活动是没有收益的。

我以前本科的时候就很奇怪:

为什么我们学校出去的学生干部都是大一大二,

武大和我们对接的大四学生是主力军,

人的能力不是天生就有的,

实在反复的实践中形成。

这种差距日积月累,

最后量变形成质变,

就产生了下面同学所说的情况

在国企不参加活动最后混不下......



我又仔细看了一下武大华科的保研制度,

总体而言华科的制度强调【事功】,

一定要干出成绩来在保研上才有收益,

而武大更讲究参与,

只要有职务,付出了劳动就有收益。

更为重要的是---

武大的保研制度对学生参与校内社会活动是鼓励的。

武大保研加分上限是10分,

科研最高7分,社会活动最高3分。

社会实践、文体竞赛、优秀个人等社会活动项目,

只要校级甚至院系的都可以加分!

可以说几乎人人都能拿,

这3分就鼓励大家不要光死读书。

其实只要参与活动,基本人人都可以拿,

死读书的人在武大保研上来就亏3分加权。

而华科在这方面完全是空白,

除了少数精锐,其他学生死读书是收益最大的。

说到底,两校学生的差异其实就是制度差异。


诚挚的感谢邀请,

顺便放出武大华科保研加分政策。

华中科技大学保研加分细则:


武汉大学保研办法细则(以经管学院为例)




  

相关话题

  有没有一个能真正说服我的理由去北航而不去华科? 
  七成清华毕业生进入体制内就业,超半数离京就业,这一数据体现了什么? 
  阿拉伯语专业毕业后薪酬如何? 
  在校大学生如何赚钱? 
  应试教育的对立面是素质教育么? 
  工科的就业模式是否与“钱多事少离家近”的理念相悖? 
  如何看待目前招聘中广泛存在的各类显性和隐形的歧视,为什么会有这么多歧视,应聘和招聘的个人该如何对待? 
  请问国内哲学专业的课堂内容以及就业前景? 
  微软面试碰到故意刁难,甚至侮辱人格的面试官怎么办? 
  华中科技大学处在 985 大学中的什么水平? 

前一个讨论
如何评价《洛杉矶时报》曝光步长药业老总赵涛为其女儿花费650万美元经历造假上斯坦福后被除名的事件?
下一个讨论
由虐猫事件引发的「我是否应该要素食」的困惑,大家怎么看?





© 2024-06-11 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-11 - tinynew.org. 保留所有权利