百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



人形机甲是否适合未来战场? 第1页

  

user avatar   yang-kun-67-9 网友的相关建议: 
      


如果是这样的人形机甲,那么战斗力绝对爆表,男人最怕的就是这个


user avatar   acomlf 网友的相关建议: 
      

这个问题只需从实践当中去看就行了。

从工业时代开始到21世纪的当今,人类的武器从小米加步枪一路发展到太空当中。但如此多先进的武器当中,除去人体是人型以外,其他武器从来没有试图接近人体型状,甚至连模拟动物的都很少见。说明从机械效率上来说,人体或是生物体的身体结构并没有方方正正的盒子型更高效。

从空间利用率,装甲效率和被弹面积而言,人型的效率确实是不高。

从设计的角度而言,方方正正的型状拥有最好的空间设计便利。并且在容积不变的情况下表面积较小。所带来的好处是空间利用率高,装甲重量轻,被弹面积小。

而人体或是其他生物体由于表面积巨大,因此相应的被弹面积也就更大。需要铺设装甲的区域也就更大。并且人型还是直立的型状。意味着在战场上同等容积的情况下最为高大。所以被命中的概率也更大。而人体的这个问题在很多动物身上也是一样。

并且节肢动物的双足行走和多足行动的机动原理效率远远不如轮子来得高。在机动力上也是完败于轮子。

所以采用人型的机甲是不科学的。

当然如果是外骨格级别的单兵防护增强型的设备,那另当别论。




  

相关话题

  如果在1941.3.1日的斯大林突然收到准确消息,德国将会在6.22突袭苏联,如何避免巴巴罗萨的溃败? 
  希特勒执政的前8年到底做了些什么,能让德国政治,军事,经济,科学,社会心态有了翻天覆地的变化? 
  如果你是亚美尼亚参谋长,被敌阿塞拜疆无人机压着打,你有什么办法顶住? 
  在科技世界里,人们相信虚假和迷信的信仰的原因有哪些? 
  印度要怎么改革才能超越中国? 
  日俄战争美西战争前后日本海军和西班牙海军实力对比是怎样的? 
  为什么中国历史上水淹攻城的战例有很多,而欧洲几乎没有? 
  匈奴人与匈人有何不同?匈人的侵略过程是如何的? 
  地球文明毁灭后身为外星人的你来到地球,找到了大量录像带光盘和小说,那么你将如何辨识出哪些是科幻作品? 
  卓达新型绿色建材怎么样?国内外有类似产品吗? 

前一个讨论
人海战术在高科技战场上有用吗?
下一个讨论
现在驱逐舰以垂发数量论英雄,实战真的需要那么多吗?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利