如何看待澳门将设证券交易所，并拟将其打造成人民币离岸市场的纳斯达克？会影响香港的金融中心地位吗？ 第1页

我觉得这件事情暂时还不能想太多。

香港为什么得到外资（主要是英美法系国家）信赖呢？因为他们不熟悉甚至恐惧大陆的司法系统。

我们当然觉得这很秀逗，但是这对外资来说其实是非常大的风险。

我们在非洲接的盘很多都是那种高风险的买卖——这是外资捡剩下的，所以我们经常会面临各种各样的全盘损失，利比亚什么的都是如此。

为什么会有这种差别呢？不是说我们恰烂饭，而是我们的国企可以把暴雷的风险通过把鸡蛋放在不同篮子里来抹平，但是外资是要对股东负责的，他们更倾向于逐个审查而非全局统筹。

那么我们回到澳门，澳门是什么法系？是继承自葡萄牙的大陆法系，我们呢？其实也是中国特色的大陆法系。这个东西和英美法系最大的区别是不支持判例法而以成文法为主导。

重点就在这里，英美系统的国家/地区有可能拿香港的判例做参考，香港也可以拿英美国家/地区的判例做参考，这种事情在大陆法系国家/地区是无法想象的。

经常有人说香港留这么多白毛法官到底是咋回事？其实也是一种默许，留这些人才能让英美法系国家信任，这就叫捏着鼻子认了。

那么澳门的法律风险，虽然排除了他们对大陆司法的非理性不信任，但是总归不是“自己人”。

所谓自由港，这个东西不是我们认就行的，不然上海直接替代一切了，关键是外资要认，所以我之前一直说决定香港地位的不是我们，是特朗普。

这也就是所谓美元霸权的作恶之处之一。

当然，未雨绸缪是非常正确的，澳门要不要做一个备胎？就算不能配合上海和深圳替代香港，能不能也能替代一小部分？澳门方面的稳定性如何？

我觉得都是可以肯定的。

再把话题回到我们在非洲的思路上：鸡蛋不放在一个篮子里，这是我们的优良传统。

最后希望美元霸权早日完犊子。