为什么毒气在一战中被广泛使用，而在二战中则少被使用？ 第1页

原来中国不是二战参战国呀，原来日本没在中国用毒气呀！

有不少答主说因为防护水平提高了，毒气效果不佳，其实不完全是这样。两次大战间毒气的发展速度快于防护设备，相对来说防护其实是下降了的。一战时使用的还多是实验室级别的，理论上能毒死人的毒气，但大规模使用时由于各种条件制约，直接毒死的人其实并不多。而二战前各大国已经专门开发了五花八门的专门在战场上毒死人用的军用毒气。而防毒面具的进化速度没有那么快，如果使用二战的毒气和防护设备，按一战的人员密度和毒气浓度使用，估计致死率比一战还要高。

主要原因还是各大国互相制约，各国没有把握防住自己的毒气，于是合理推断同样防不住其他国家的毒气。谁也不敢随便开这个头。

另外二战以运动战为主，很少有一战时那样大量兵员长时间密集挤在一个地方的情况。毒气的使用对自然条件要求还是很苛刻的，但二战打法很难有让人在那慢慢等一阵风的机会。

另外，如其他答主所说，日军在中国大量使用毒气。日本绝对不敢对美苏使用，因为知道自己的毒气水平比他们差的远，一旦对方报复根本扛不住。对中国使用毒气的决策权开始在大本营，后来逐渐下放到了师团一级，基本就是可以随意使用了，原因就是中国军队没有回击手段。最后，日军在中国使用的一般是失能性毒气，使国军溃散，或者丧失抵抗力后再用常规手段杀死，很少使用高致命性毒气。这绝不是因为日军仁慈，而是因为前面所说的，日本人的防毒面具防不住自己的高致命性毒气，不得不这么做。

直接照抄我以前的回答吧。

tldr的话看加黑

————————————

WW1期间，现代化武第一次正式出现，一开始双方懵逼死伤惨重，小胡子也被熏懵过。

这是由于WW1的战场环境决定的。

1：人员高度密集且基本无防护，并且堑壕战的战争形态使得大部分士兵缺少战场机动能力，适合毒气生效——WW2主要参战国除了穷逼的中国，都有防护了，机动性强了，作战地域很多不适合毒气。

2：一开始对化学武器缺少实质认识，“黄绿色烟雾”、“烂苹果气味”、“烂稻草气味”对于战壕里的士兵并没有警示作用——WW2有专业培训。

等到毒气的作用机理和防护机理相关技术发展之后，防毒面具、防毒斗篷、战场洗消冲淋作业甚至兽用防毒器材即开始量产并大量投放，而且参战国普遍具有类似的生产、投放能力，战场上使用毒气的收益值就下降到了一个非常不值当的水平。

所以WW2期间，投放毒剂/生物战剂的行为成了技术极大优势军队针对实力弱小缺乏类似报复能力的势力“低成本快速开道”之举。

诸如意大利侵略埃塞俄比亚期间使用毒气（如果我脑子没记错的话）。

远东战场日本陆军对中国军队多次使用化学战方式试图打开战线突破口。

还有就是纳粹在集中营和死亡营里批量使用毒剂进行种族屠杀。