关于蜀汉政治方面，怎样理解韩隆福先生曾认为的诸葛亮执政时期，官吏机构出奇臃肿的问题？ 第1页
1
zhu-yu-ming-27 网友的相关建议:
刚喽了一眼韩教授的《论蜀汉的政治腐败》，里面有这么一段：
诸葛亮更“表请其罪”，火上浇油，迎合刘备心理，达到排斥异己的目的。
这一段说的是周群和张裕不建议刘备进攻汉中，然后刘备把张裕“下狱，将诛之。”
韩教授认为，表请其罪的意思是诸葛亮拱火，趁着刘备生气给他加罪。那么是不是这样呢？我们来看看原文：
先主常衔其不逊，加忿其漏言，乃显裕谏争汉中不验，下狱，将诛之。诸葛亮表请其罪，先主答曰：“芳兰生门，不得不鉏。”
按照韩教授的翻译，大概就是：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮趁机上表张裕的罪状。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
你看，这个逻辑是不是不太通顺。我们换一种翻译：
刘备因为张裕说话不逊，还有对汉中的判断没有应验，所以要杀了他。诸葛亮上表询问他的罪过。刘备说：他忤逆与我，非杀不可。
明白韩教授的水平了吧，人家看的是三国志原文，然后按照自己膀胱一样构造的大脑进行符合自己意愿的逻辑解读，就问你怕不怕！
顺带一提，韩教授的头衔之一是隋炀帝研究所所长，终生致力于创作隋炀帝其实是个好人系列。
1
相关话题
曹丕以贾诩为太尉，孙权为何「笑之」？是不是现代稍微读过历史的只要是个人魂穿穿越到曹爽或赵构身上都能中兴曹魏/大宋？
周瑜的二分天下之策和鲁肃后来联蜀抗魏三分天下之策哪个对东吴更可行？
诸葛亮和刘备之间的关系 为何能被中国人称颂千年？诸葛亮明明是失败的人为何还能受到几千年以来推崇备至？
如果当年诸葛亮第一次北伐时采纳魏延建议，斜插子午谷翻秦岭奇袭长安，那么第一次北伐就成功的概率有多大？
知乎蜀粉为大家带来过哪些欢乐？
如何看待认为汉末桓灵时的宦官没做过什么坏事，都是士人诬陷的说法？
郭嘉的十胜十败论比诸葛亮的隆中对更强吗，为什么？
为何并州地区在三国时期，在题主的认知中其存在感几乎为0，怎么说也是东汉十三州啊？
诸葛亮唱空城计的时候，司马懿为何不派一副将领兵取其首级？
下一个讨论
原著戏份一般的张三丰为什么得到那么吹捧？
相关的话题
蜀汉立国谁的功劳最大？为什么诸葛亮一直在北伐，而很少听到曹操南伐？
是谁杀死了曹操？
对比两位末代皇帝汉献帝刘协与宣统皇帝溥仪？
陈寿夸刘备是君臣之至公是不是真的过誉了？
《三国演义》敢和吕布单挑的有几人？
如果给蜀军提供不限量的昏睡红茶，诸葛亮能否便乘曹魏？
为什么《三国志》是《三国志》而不是《前魏书》？
琅琊诸葛、颍川荀氏、河内司马哪个门第更高？
姜维偷渡阴平死守剑阁，是什么让他采用这样的作战方略，再求解读最后防御战的过程？
诸葛亮被蜀国认可也就罢了，为什么晋国也认可？一般不是诋毁敌国权臣吗？
为什么匡扶汉室会比反清复明听起来更激动人心？
刘备为何前半生都无立足之地，与门阀政治有关吗？
为什么说到三国，只有魏国和吴国常常被冠以曹魏，孙吴这样的名字，蜀国却从不被叫做刘蜀？
如果刘备没有死，诸葛亮的出师表会是什么画风？
如何安排「魔法少女诸葛亮一次次轮回拯救蜀汉」的电视剧剧情呢？
官渡之战以后袁绍还有没有东山再起的可能？
刘备集团“匡扶汉室”口号是不是伪君子？
汉末三国时期的长安城处于何种状况？
《三国演义》和《三国志》有哪些区别？
为什么诸葛亮明确表示不仅想加九锡还想加十锡，如此行径，还有人认为他是忠臣？
战争时冲在前排的士兵几乎是必死的，为什么还是会义无返顾地冲杀？
为何曹操孙权黑点的本质都比较综合，但是刘备的黑点本质就是不会打仗？
袁绍和曹操比谁的政治更仁善？
刘备死后，诸葛亮执政的蜀汉还是刘家天下吗？
汉末豪族的错在哪里？
蜀汉后期为什么会无人可用？
假如刘备有生之年统一三国会是怎样？
怎样看待近些年日益兴起的尊曹贬刘现象？
如何反驳诸葛亮黑（对方还是我爸）？