百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



沃尔沃(Volvo)与奔驰、宝马、奥迪的差距在哪? 第1页

  

user avatar   DesignerZhao 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   fazioli 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   li-huang-93 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   you-xin-che-sheng-huo 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   song-guan-qiao 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   imcaozhen 网友的相关建议: 
      定位都较高,为什么在销量上差别如此大?
user avatar   cenjoysl 网友的相关建议: 
      

刚发现Wi-Fi6也搞了两个release,和Wi-Fi 5(即802.11ac)时候的wave 1和wave 2差不多。

对于一般Wi-Fi 6的用户影响不大,Wi-Fi主要的PHY的特性,比如高阶调制之类的在release 1里面已经支持,主要的MAC特性,也就是OFDMA也在release 1里面支持的,包含OFDMA的上行和下行传输。还有SRP相关的BSS Color,Adaptive-CCA,Dual-NAV之类的,差不多也在release 1里面。所以基本上大家所关注的一些主要特性都在release 1里面有了。

至于release 2里面目前看介绍主要就是两个部分,一个是上行MU-MIMO,这个理论上能够提升不少速率,毕竟支持多用户同时上行接入了。在MU-MIMO的一开始,也就是802.11ac的时代,这个是不支持的。只不过估计落地成本和技术手段限制,所以release 2才放进去。802.11ax协议里面是没有分release 1和release 2的。可能相比MU-MIMO,在Wi-Fi 6里面OFDMA更重要点,而Release 2里面的上行MU-MIMO更多的是一个锦上添花的功能,如果价格不用添加或者添加很少,那么估计还是受欢迎的,如果价格过高,那么还是看看吧。至于另外一个就是TWT了,TWT技术是从节能手段来做的,其实个人感觉哎,新的802.11ba标准,即wake-up radio的机制可能更适合802.11的节能,而TWT说实在的,有点复杂,而且其节能模式实际上可以理解成基于调度的机制,比如下面一张图可能更好理解些。

Ref:CommScope Ruckus的slide

左边的就是没有启用TWT的,那么所有的节点虽然工作在节能模式下,但是大家还是要互相争抢,这个争抢过程还是要耗能的。右边的就是TWT,其实就是对于每一个节点对象,其节能的时间点进行了调度,一个节点醒了,然后传输,其他节点这个时候还接着睡。其实总体而言,Wi-Fi 6的MAC和传统Wi-Fi 5以前相比,其实就是一个无序到有序控制的过程。下面这张图今天看的,感觉就很直观

Ref:CommScope Ruckus的slide
Ref:CommScope Ruckus的slide

所以实际上TWT看起来还是有效果的,而且属于Wi-Fi 6里面一个主要特性。Release 1版本其实有很多公司都做了,只不过兼容性的问题挺多的,这次release 2的版本不知道能不能彻底解决这个问题。大致就是这些了。




  

相关话题

  「甲醇车」的优点和缺点是什么?是否真的「大有前途」? 
  汽车上有哪些配置一开始看上去像是笑柄,后来发现是真的笑柄? 
  亲戚让你开车三百公里接,送去机场,这是合理要求吗? 
  熊孩子踩坏阿斯顿马丁引擎盖,维修报价 80 万,车主索赔 25 万,但家长只愿赔 3 万,该怎么办? 
  如何看待“奔驰维权女车主”担任监事的公司被查封? 
  浙江 92 号汽油价格破八,还有哪些值得关注的信息? 
  如何看待特斯拉维权家属重走事发路段? 
  这是什么型号的丰田车? 
  有人说丰田那么耐开为什么不能把档次做上去压倒BBA呢? 
  95 号汽油难找,那么加一半 92 一半 98 是不是可以当 95 号使用? 

前一个讨论
咸阳在陕西是什么地位?
下一个讨论
18-19 赛季英超联赛曼联客场 0:4 惨败埃弗顿,面对对手红魔为何毫无招架之力?





© 2024-05-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-19 - tinynew.org. 保留所有权利