百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



儒家认为人性本善,法家认为人性本恶,谁的说法更有道理? 第1页

  

user avatar   larrynonelson 网友的相关建议: 
      

一体两面,无所谓谁更有道理。“天地不仁,以万物为刍狗”,性善也好,性恶也罢,都是主观臆造的产物。

有人臆造了性善的概念,于是性恶也被派生出来了。这些东西都是非客观的存在,乌鹊反哺是自然规律,是道。圣人刻意强调这一客观行为,并将其命名为“孝”,由此也产生了不孝。例如年轻的老虎并不会喂食年龄大的老虎,那么在圣人看来,老虎是不孝的。但是老虎这种不反哺的行为难道就不是自然规律了吗?难道就不是道了吗?

这种性善与性恶之间的争论毫无意义,道家学说表示这是背道而驰的行为。




  

相关话题

  甲午战争中,日军的《告十八省豪杰书》与 清军入关的“灭流寇而安天下”有本质区别吗? 
  著名历史学家史景迁去世,享年 85 岁,他有哪些值得铭记的学术贡献? 
  为何中国历史朝代顺序表里没有南越国、大理国等政权? 
  嘉靖隆庆万历三个皇帝,和康熙雍正乾隆三个皇帝比较如何?注意,不是单个对比,是三朝对比。 
  为什么世界许多国家都侵略过中国,唯有日本最让中国恨之入骨? 
  二战时丘吉尔主战,都遇到了哪些压力? 
  你觉得朱元璋是更偏向于爱民亲民还是残民虐民? 
  为什么说永远都不要考验人性? 
  为什么现在像《长安十二时辰》这一类的古装剧总是要改名字,不允许用真实存在的古人名? 
  反法联盟为什么两次抓到拿破仑都没有杀死他? 

前一个讨论
《水浒传》中的小霸王周通,和《三国演义》中的小霸王孙策,相比如何?
下一个讨论
如果这个世界是邪恶的,我们应该保持向善吗?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利