人类对自然科学的探索是否会因其自身的复杂而走向停滞？ 第1页

当然会，当通过学习接触到自然学科前沿需要的时间超出人类寿命的时候，发展就自然而然地停滞了。其实不用超出寿命，超出大部分人成家立业的年龄就足够了。事实上现代的科研在细分和专门化到大量博士成为搬砖工的同时，完成足够训练的时间已经接近人类的最佳生育年龄了。

从另一个角度来讲，人类的先天条件其实是很不适合探索宇宙的。我们的记忆不能遗传，婴儿生下来和小野兽区别不大，所有的东西都要一点一点从头学起。我们的寿命很短，体力和创造力的巅峰年龄更是只有短短的十几年，和宇宙比起来简直可以忽略不计。我们的信息交流要靠空气的振动和处于某个狭窄波段内的电磁波，一秒钟只能交流十几个比特的信息。我们的神经信号只能以缓慢的速度沿着神经元传导，速度还不到光速的千万分之一。。。。。。 在这样落后的先天基础上，我们人类居然能够建立起今天这样庞杂的科学体系，能够在无比艰深、抽象的层面上构建数学框架，能够看到百亿光年外的星体，能够探索比人类感知能力小十几个数量级的基本粒子，不能不说是一个奇迹。我们应该对科学家，或者说科学工作者们保留足够的敬意。

————————————————————

9月25日补充。

看到好多脑洞大开的评论，呵呵。。。。。。 也许应该加一个前提吧，在人类(Homo sapiens)的生理条件限制下，自然科学的发展很可能是有极限的。毕竟从进化的角度来讲，我们的身体能够正常用到后代可以独立生活就足够了，更加耐用的器官、更加缓慢的衰老速度都是不具备任何进化优势的。我们无法摆脱这个进化路径依赖，而是带着这么一副石器时代的躯体走到了今天。

也许在遥远的未来，我们会改造自己的身体，通过记忆植入、大脑互联等等突破诸多生理限制，把人类改造成我们今天难以想象的程度。这个不知道是否还应该被叫做人类的新物种对宇宙的探索，也许会是不可限量的。

有些学科我觉得做科研的人是不是会很绝望啊，比如化学……很多时候只能碰运气。

如果从整体上来看，我觉得可以做的事情永远都有吧。再复杂的东西都可以用合理的抽象包装之后再处理。有点像是对知识的“降维攻击”。