如何评价「碰瓷讹人入刑前绝不扶人」这个说法？ 第1页

碰瓷不入刑？那是食用方法不对。

我来举个例子。假设一老人倒在路边，A开车路过，且有记录仪，A好心扶了起来，随后老人一口咬定A撞倒了他。

情景一：A立即当场报警，随后拿出了记录仪，随后老人说了一句，我老糊涂了，没看清。然后事情结束。老人啥事也没有，潇洒走人。

情景二：A立即当场报警，随后把记录仪的视频备份一份保存好，随后说道，我没记录仪，但是我反正没撞你，不服就去起诉我。多日过后，老人把A告上法庭，现在开庭。

老人：法官大人，A撞了我还不承认，你要替我做主啊。

A：我再问你一句，你确定是我撞了你，你看清楚了是吗？

老人：没错，我看的清清楚楚就是你撞的。

A：如果你撒谎的话你全家倒霉一辈子，敢不敢发誓？

老人：（犹豫了几秒，看了一眼在场的家人，随后发了誓）

A：我再次确认，你是完全民事行为能力人，要为自己说的话负责，如果我要是证明了不是我撞的，我要当场向检察院申请对你以诬告罪的罪名进行公诉，你同意吗？

老人：（反正你都没证据我怕你？）我同意。

A：法官，这是我当天的行车记录仪。

老人：诶你特么不是说你没记录仪么，你怎么年轻人不讲武德，欺负我69岁老同志。随后当场暴走想要殴打被告，被法庭人员强行控制。

结局：老人损失了诉讼费、和家人关系产生隔阂、并且诬告罪石锤。