百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



一个美国法律案例,有大佬知道吗?(蛋壳原则)? 第1页

  

user avatar   americanattorney 网友的相关建议: 
      

不是给了一巴掌,是踢了一脚,但是对方有特殊体质,导致终身残疾。这是美国威斯康辛州著名的“蛋壳原则”案例Vosburg v. Putney,大意如下:

1891年,威斯康星州最高法院判决Vosburg v. Putney原告胜诉。在这种情况下,一个男孩在教室里从过道对面朝另一个同学踢了一脚。原来,受害者有一种未知的身体状况,然后因此感染了,导致他的腿完全残废了。没有人能预料到受伤的程度。尽管如此,法院认为踢人是非法的,因为它违反了“教室的秩序和礼仪”,因此,肇事者应对伤害负全部责任。

就是是“蛋壳原则”在美国的第一个案例,国内也采取了类似原则:受害人的特殊体质导致了难以预料的后果不能作为肇事者免责/减责的理由!




  

相关话题

  果园、山林、农田未征先用,如何应对? 
  电子游戏到底是不是精神鸦片? 
  为什么选择越多,越焦虑? 
  为什么人会下意识的躲避流浪狗,而不会躲避流浪猫? 
  有哪些能体现高情商的故事/片段/现象? 
  什么心态造成了赌博的人「输光才走、输光都不走、借钱要留下」的行为? 
  公立高中强制全体学生花 40 元购买垃圾床单,否则勒令学生搬离寝室,我该怎么办? 
  如何看待2020年12月15日北交大大三学生跳楼,疑似遗书称「失去人生目标」? 
  各位被辱骂嘲笑,是如何调解情绪的? 
  为何进行科学辟谣如此困难? 

前一个讨论
婆婆在儿子儿媳面前说:你们不生儿子我死不瞑目。大家怎么看?
下一个讨论
唇印有法律效力吗?





© 2024-06-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-03 - tinynew.org. 保留所有权利