为什么金融战发起者大多做空不做多? 第1页

这个问题提的挺有意思，索性答一下，没什么趣味性，就是一些思考。

给点干货。

我是学经济的，虽然不是金融行业，但是金融手段也是经济运行中非常重要的一个环节。

一、从动机上讲，希望大家了解一个盈利原理，买是为了卖，卖是为了买。

我之所以买（也就是做多）一个投资品，就是为了日后它涨价了，卖掉获利，这就是买是为了卖。

而我卖（也就是做空）一个投资品，就是为了让他跌价，方便以后低位进场收割。

所以一旦发生金融战，说是金融战，其实就是为了低价搜刮资产。

比如作为海外资本，我如果把一个公司股票买高了，我最终还是只能把公司股票卖出，拿着货币离场，如果一直持有是没有盈利的。

而我们看到很多金融战背后，都有政客的影子，他们说实话，缺的不是货币（特别是法币），而是需要实实在在的资产和资源，这是稀缺的，独一无二的。

比如亚洲金融海啸索罗斯狙击亚洲四小龙的时候，就是通过高筑债台，收紧银根，企业破产，低价收购的方式，拿别人的能源企业、交通运输企业等。这样才是真正控制了他人的经济命脉。

所以既然是金融战，不是纯盈利性质的，那么动机的选择和偏向，就昭然若揭了。

二、从趋势上讲，做空比做多容易。

因为人类大多是有避险的偏好的，这可能也是冒险的人挂得快，所谓no作no die，避险的基因就这样深深烙印在人类的基因当中。

所以当你看到股票上涨的时候，不少人会犹豫，怕买到高点，随后会跌。

而当你看到股票下跌的时候，不少人就不假思索，迅速清仓割肉，怕会继续跌。

所以作为操作者来说，空头会有一定的天然优势。

不过我觉得题主问的，更多的还是第一个部分的原因吧。