百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么普遍认为生化环材灌水严重,而没有医学文章灌水严重,影响因子虚高的说法? 第1页

  

user avatar    网友的相关建议: 
      

因为医学有出路,生化环材没出路,


这样听起来太裸,那我换个说法:

医学的产出不只有文章,临床之类的都是产出,与社会有接触,被社会直观、直接需要…

但是生化环材的产品只有文章,如果你跟我扯什么工业界之类的,把只能说我们说的生化环材不是一个生化环材。


我再说简单一点:

即使在医院里,医学不发文章也能过,

在研究所生化环材不发文章没人要。


文章是唯一产品,看得太重了,自然知道水。

而别人就算文章水,也不会太注意到。




>>>贱贱的圈|群|站<<<




  

相关话题

  如何评价施一公的这句话「不要以兴趣选专业,应该凭世界未来的需求选专业」? 
  现在的生物科技可以复活琥珀中的生物吗? 
  为什么很多人不看好生物专业? 
  如何看待施一公老师对清华本科生研究生找工作的态度? 
  突触储存信息的容量是如何估算出来的? 
  这是真的地球上的生物吗? 
  有部分人劝退学生物专业,生物学还怎么发展? 
  这个世界上怎么会有灶马这么反人类的生物? 
  学生物/从事生物研究的你,有过的最中二的想法是什么? 
  为什么在美国“生化环材土木水利”没有天坑的说法,而且前景也不错? 

前一个讨论
青帮匪首黄金荣是否得善终?四九年解放后他生活如何?
下一个讨论
阿森纳官宣阿尔特塔出任球队主帅,你看好他的执教前景吗?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利