百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



我,一个青少年。为什么现在更喜欢看西方名著,而不喜欢看中国文学呢? 第1页

     

user avatar   lao-yang-liao-gao-kao-zhi-yuan-tian-bao 网友的相关建议: 
      

因为你在装逼。

凡事都讲个大概率。对于青少年阅读习惯和喜好来说,几个要素是易读性、故事性、流畅性、节奏性、文化(相通)性等,这几个要素,中国文学碾压西方名著。

对于西方名著,如果不了解作者和作品背景,不了解其国家民族宗教史、思维方式、世界观、风土人情、生活习惯,很难读下去(不需要非常了解,但起码要知道基本知识),即便硬着头皮读下去也是云山雾罩一片懵逼,翻译版本更是加了一层困难。移动互联网大环境下,很难相信一个普通的中国青少年,对《异乡人》《罪与罚》《树上的男爵》《剥洋葱》……这种中文系研究生都感觉有一点点隔膜和晦涩的书,看的津津有味,跟看网文似得,我是绝逼不信的。

除非父母是外国文学爱好者,外事工作者,精通外文,或者自己读外国语高中和大学,同时自己又是纯文学爱好者,否则很难有机会有这种融入,也不否认天才,但上面这种情况的人问这种语焉不详的问题的概率也无限接近于零。

都知道文学上装逼特容易,零成本,但不要以为没有硬性标准就不容易揭穿,其实很容易,任何领域都有其内在“道道”,明眼人一眼就能看出来。就像下面这个案例,一个号称看不下去《红楼梦》但看春秋、左传、战国策津津有味的人是怎样被抽丝剥茧的。


user avatar   phobos 网友的相关建议: 
      

这是好事,说明你的好奇心超过了专注力,年轻的时候走得远一点,成熟了才能拉得回来时,有足够的专注素材。


user avatar   hei-bai-nian-dai-74 网友的相关建议: 
      

翻译一下:

我拥有不属于我这个年龄的文学鉴赏能力。


user avatar   mario-34-26-19 网友的相关建议: 
      

看了很多答主的回答,有一点感受:对于大多数人来说,读名著是个爱好。就像听古典乐。大多数人既不可能真的去写一本名著,也不可能创作一部古典乐。既然是业余的,就没有道理要求爱好者亲力亲为地创作,甚该也不必要求他们去了解背后的整个发展历史。

作为爱好的阅读完全是主观的事情,是为了实现审美满足等各种满足的消遣,完全没什么好上纲上线的。

回到题主的问题,正如 @Eroica 说的“题主可能指的是小说,而中国小说并不是中国文学最辉煌的部分”。接着 @Eroica 的回答,我想补充些中外小说发展的不同点。

现代小说这个体裁,是在西方文学里发扬光大的。现在欧美学界认为《堂吉诃德》是第一本现代小说。而所谓的“古典小说”,是在有了“现代小说”的概念之后再回去考古,追封的,例如日本的《源氏物语》、《平家物语》,例如中国的四大名著。

《堂吉诃德》的创作初衷,据塞万提斯自己说,是为了讽刺和批判当时风行的骑士文学。骑士文学简单地说,就是爽文。主角大多是性格和能力都完美的骑士,通过一系列充满仪式感的冒险,解救一位完美的恋人,从而成为人生赢家。《堂吉诃德》就是对这种风格和体系的反动。我想大概可以这么比较:《堂吉诃德》之前的骑士文学,是人物服务于剧情,而最终剧情又趋于同质化,因此就显得沉浮可笑;而《堂吉诃德》所做的,是把人物塑造放到剧情之上,让剧情服务于人物,从而对传奇文学进行了革命,产生了现代小说。

作为《堂吉诃德》的译者,杨绛这样评论书中情节和人物的关系:

《堂吉诃德》里历次的冒险,无非叫我们在意想不到的境地,看到堂吉诃德一些新的品质,从他的行为举动,尤其和桑丘的谈论里,表现出他的奇情异想,由此显出他性格上意想不到的方面。我们对堂吉诃德已经认识渐深,他的勇敢、坚忍等等美德使人敬重,他的学识使人钦佩,他受到挫折也博得同情。作者在故事的第一部里,有时把堂吉诃德作弄得很粗暴,但他的嘲笑,随着故事的进展,愈变愈温和。

按照这个标准,中国的四大名著里,除了《红楼梦》,其他三个都是以“古典小说”的特征为主的。而《红楼梦》(以及不属于四大名著的《金瓶梅》)则已经开始带有不少“现代性”特征了。

《堂吉诃德》成书之后受到欧洲各国的广泛赞誉、被不停地翻译、改编、再创作,让欧洲人正视小说这个体裁的存在和价值。而《红楼梦》的命运就不幸得多了,不说被当时的主流文学界漠视,即使是今天,就连作者是谁这个基本问题都还充满争议。

从那以后,欧洲小说受到主流文学界的接纳,得以将对各种问题的深刻体察和感悟都纳入他的范畴。作家很多都受过良好的教育,很多人精通多国语言(甚至还有古典语言),例如:《少年维特的烦恼》和《威廉·麦斯特的学习时代》的作者歌德、《战争与和平》的作者托尔斯泰、《死魂灵》的作者果戈里、《第六病室》的作者契诃夫、《悲惨世界》的作者雨果、《人间喜剧》的作者巴尔扎克等等。

而小说在中国逐渐开始获得这个待遇还要等到新文化运动。之后的历程也依然不是一帆风顺。因此中国小说的发展始终无法和欧洲等量齐观。

中国小说无论在作者还是读者的层面上,无论是通俗小说还是严肃小说,曾经都和西方世界有差距,但是随着中国国力的上升,已经开始追赶。通俗文学来说,西方的《指环王》《哈利波特》《冰与火之歌》《基地》《沙丘》在中国收获无数粉丝;而中国的通俗文学,例如《陈情令》《斗破苍穹》《三体》等等,经过翻译也在西方颇有影响,拥趸甚众。严肃文学来说,中国的《灵山》《活着》《红高粱》《酒国》等等也吸引了不少西方读者和文学研究者。


user avatar   lwy098 网友的相关建议: 
      

可能和语言翻译问题有关:你读的西方名著,大概率是一个现代人给翻译成了现代汉语;但是中国文学,最典型的《红楼梦》,一般读的是原版,用的是清朝的语言习惯。所以就有点尴尬了——搞不好西方名著比中国文学更符合你现在的语言习惯。


user avatar   wei-ming-78-60 网友的相关建议: 
      

哦,你搞错了,西方名著是百年孤独,不是哈利波特。


user avatar   mu-han-36-40 网友的相关建议: 
      

雷霆雨露,莫非天恩。


user avatar   shi-hao-9-77 网友的相关建议: 
      

根据世卫组织最新数据显示(2016年),美国的平均寿命是78.5岁,是唯一平均寿命不足80岁的发达国家。比如德国平均寿命81岁,英国平均寿命81.43岁,韩国平均寿命82.66岁,加拿大平均寿命82.81岁,澳大利亚平均寿命82.9岁,法国平均寿命82.95岁,日本平均寿命84.17岁。为什么会这样呢?

1.垃圾食品摄入量大。

美国的垃圾食品大家都知道,麦当劳、肯德基、可口可乐、百事可乐等,因此许多美国人就每天以汉堡薯条炸鸡作为一日三餐,餐后躺在沙发上看电视,这就是英文单词couch potato的由来。

当然有人问了,难道加拿大澳大利亚人不吃垃圾食品吗?可他们的平均寿命也比美国长好几岁啊?

那就要说到另一件事。

2.贫富差距大。

下图是一些发达国家的基尼系数,美国的基尼系数是发达国家里最高的,意味着美国的贫富差距是发达国家里最大的。


这和之前的问题有关系吗?

当然有关系,那些吃垃圾食品躺沙发上看电视的人主要都是低收入人群,中产阶级和富人是非常注意养生的。

美国的贫富差距远大于澳大利亚和加拿大,所以美国低收入人群占比远高于澳大利亚和加拿大,所以美国吃垃圾食品躺沙发上看电视的人群占比也远高于澳大利亚和加拿大。

3.肥胖率高

由于前面提到的两个因素,美国的肥胖率高居世界第一。如下图所示。相信去过美国的人都能在街上看到许多胖子。


这些就是美国平均寿命比其他发达国家短的原因。


user avatar   yu-fu-4-9 网友的相关建议: 
      

我差点儿就买票了,临了去了趟豆瓣。

哎!


user avatar   qi-bei-bu-yi-xian-sheng 网友的相关建议: 
      

腾讯:黎明计划是外包的,工作人员的失误,现在已经辞退了,反正我流量已经赚到了,你再怎么喷我也不管你,反正没几天你们就忘了




     

相关话题

  钢铁是怎样炼成的有删节吗? 
  当今的中国文学真的超级差吗? 
  为什么哪吒可以打赢牛魔王,却打不过孙悟空? 
  如何评价贾平凹2016年出版的新作《极花》? 
  为什么沈从文、老舍、巴金、冰心等大作家在建国后没有什么佳作? 
  中国文坛有哪些被捧得过高的作品? 
  为何八十年代以来的中国文学被魔幻现实主义而不是其他流派所强烈影响? 
  怎么把斗破苍穹吹成世界名著的程度? 
  中国古代还有什么章回体小说可以比肩四大名著(金瓶梅除外)? 
  为啥国外有十大名著,而中国只有四大名著? 

前一个讨论
女朋友喜欢静静地注视着男朋友是为什么?
下一个讨论
如何看待中国市场高端安卓手机份额暴跌 8%?这意味着什么?





© 2024-05-20 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-20 - tinynew.org. 保留所有权利