百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



「小汤山」「火神山」「雷神山」这种医院疫情过后是否应该保留,并推广为今后各地常设的应急医疗设施? 第1页

  

user avatar   kana-nagato 网友的相关建议: 
      

这些建筑都是临时建筑,采用活动板房搭建,又是临时赶工,选址也没有经过论证、环评(譬如雷神山外面就是商品房),设计时也没有做长期使用的打算,因此从各种角度来说都不适合长期保留。

还有一个问题是,如果各地都修建了偌大的永久传染病收治隔离单位,花费了重金,在平时只能闲置浪费,显然也是很不合算的。

所以,各地在这次结束以后,比较好的选择是,各地应该规划好本地的「临时传染病收治隔离地点」:

  • 这个地点应该选择在交通便利、远离繁华区和水源地的地方,周围做好规划控制。
  • 对这个地点做好硬化,地下预先铺设好管网,周围做好电网、通信的预留。
  • 但在上方不进行建设,而是可以设为公园、绿地、广场之类。
  • 同时,储备好板材等物资,做好预案,提前设计好图纸。

这样一旦出现禁止状况,就不用临时设计图纸、准备物资、铺设管网线路,直接按照预案图纸搭建组装就行了,可以迅速在两三天内完成隔离收治单位的修建。


user avatar   bobo-14 网友的相关建议: 
      

医院的核心是医生,而不是建筑物


user avatar   si-wang-54 网友的相关建议: 
      

没必要,这种临时建筑撑不了几年。

但是可以留好图纸、土地、供应商、应急预案之类。


user avatar   bai-cai-bang-zi-97-25 网友的相关建议: 
      

更新

一天被搞了2600+赞同了,感谢大家的肯定。很多人说,每个城市都应该有传染病医院,这是对的,我所在的城市也有传染病医院,是坚固的钢混结构建筑,各医院一旦发现了法定传染病患者都往这个医院送,医院有比较完备的防疫措施和设备,平时也收治普通病人。

这个问题主要是说要不要把小汤山、二神山这种医院进行保留。这种建筑就是在疫情爆发情况下,常规医院无法满足患者入院需求的情况下临时搭建的医院。我依然不建议保留这些医院。

有知友说到可以改成纪念馆,这个从建筑耐久性的角度来说不现实。临时搭建的医院,无论其受力结构还是建筑材料都不适合长期使用,而纪念馆明显是一个准备长期使用的公共建筑。原址改造,其实和推倒重建大致是一个意思。

也有知友提到医疗资源的问题,这个问题确实存在,一些大城市确实有就医难,住院难,医院拥挤不堪的情况,但是医疗资源的最短板其实并不是医院建筑,而是医生,特别是好的、有经验的医生。真诚希望,我们国家可以培养出越来越多的医学人才。

以下是原答案

先给结论:留经验,留规划,留图纸,但是不留医院。理由有三:

一、保留成本太高。2003年是北京,2020年是武汉,我们并不知道下一次的情况会发生在哪里,难道我们要给每一个城市都配备1-2所传染病医院,并保留足够的医疗设备吗?这些医院在平时并不收治病人,而且也不知道何时会收治病人,但是却要因此支付高昂的维护成本,这明显是不划算的。

二、必要性不足。别管是小汤山,还是二神山,都是在十天左右就完成了建设并迅速投产。建设期间,同时还要进行医务人员的调动,医疗设备的采买,药品的运输等很多事情,并不是一个医院放在这里,马上就可以收治病人的,所以即便留了医院,从开始调动资源到可以收治病人的时间并不会缩短太多。

三、房屋耐久度较低。和永久坚固的人防工事不同,这些医院说得不好听一些,就是配备了医疗设施的活动板房,国家对这类建筑规定了明确的使用期限,而且风、雨、雪等天气因素对这类建筑也会造成比较明显的伤害。

所以,保留这些建筑的做法并不明智,而做足预案,在面对这种情况时,知道该怎么应对,知道哪里适合建造医院,医院怎么建造,需要多少建筑材料,知道医务人员从哪里调动比留下一个医院的壳子更合理,更经济,更科学。


user avatar   limingyang666 网友的相关建议: 
      

我是一名基层派出所民警。

可以说当今中国警察普遍羡慕美国警察可以采取暴力手段绝对的镇压不法分子。

但是,不得不说,这次这位美国警察,太过分了,不仅是过分,而且我的理解是那已经构成了犯罪行为。那黑人已经制服了就可以正常上拷带走了,没必要一直压着脖子压那么长时间。没能置身其中不知现场那美国警察的所思所想,反正我个人挺不理解他为啥那样干的。

只能说无论什么地方,无论什么行业,只要是人的社会,都有像样的也有操蛋的吧。

_________此处为分割线 _________

以下为统一答复评论中有些人质疑的我所讲的羡慕二字。

能够出现这种质疑在我料想之中,因为中国警察也有过过分的时代,据我所知就是在七十八十九十年代,就如同地痞流氓,看谁不顺眼就能打谁对老百姓而言没王法可讲,那时候的警察说好听点可以说是威风凛凛说难听点儿是横行霸道。

但我想表明的是,时过境迁,现在的中国警察无论是受舆论约束还是因为法治社会建设制度规范都已经变得逐步文明与规范起来,起码我认为从我们现在开始从公安司法院校毕业参加公务员考试考进来的新一代警察已经具备新的面目,当然不可否认的是在这个行业内目前仍然存有历史的顽疾,仍然存在着臭虫,但我已经讲过无论什么行业都有操蛋的吧,这是个人问题,不是群体问题。相比之下,拍拍良心看,现在的整个警察队伍比照曾经确实过分的年代是不是已经是天地之别,问问曾经真正挨过曾经年代老警察欺负的中老年人就知道了。

为何会说起羡慕,因为警察每天面对的人群,大多是三教九流之辈,没有武力加身,很多事情在处理上警察显得软弱无能,说白了,好人谁没事儿上派出所转悠啊都忙着自己的生活呢,警察打人这句话,我们常常听到,但是但凡有点脑袋的人都能想明白,警察会闲着没事儿干把那在家里消停待着的遵纪守法的人抓起来暴揍一顿吗?

以上言辞不免更会有人质疑,请允许我解释,武力,当然不可滥用,我所说的羡慕不是羡慕美国警察的随意滥用武力,而是在合法范围内准许在对方不听从警察指令时动用武力,现在确实有人民警察法赋予了相关权力,但实践中现在的中国警察并不能或者说不敢执行人民警察法里的所有权力。拿防疫工作举例,卡口的工作人员在让出入的人员扫码登记时,就会有不愿意配合的人,然而这些不愿意配合的人可会知道工作人员的所做所为是为了整个社区的稳定安全,因为这整个社区包括了这名不愿意配合的人啊,在这个时候是否应当对其进行武力控制来保障其他居民的安全呢。同理,警察盘查也好,调查也好,总会有那些不愿意配合的人,自我感觉良好认为自己没问题所以警察不必要对其进行盘查所以就不配合,而警察当看到对方不配合时会以什么视角审视,难道要说谢谢您的不配合吗,万一这不愿配合的人真背着案子呢,那便是对更多的人民群众的不负责任。因此,我要说,民众的素质如果真正达到了人人互相敬重路不拾遗夜不闭户的文明程度,要求警察绝对文明不要有暴力举动,一点问题没有,一味强调了警察不该暴力执法而分毫不过问被执法对象自身是否存在问题,是不是看问题的角度些微的片面了些。

请注意,我说羡慕里的那句话尾巴实际已经表明了,羡慕的是暴力手段对不法分子的镇压,可不是对遵纪守法的百姓也要肆意妄为。例如像给群众办个身份证居住证之类的业务,警察当然应该热心服务。但当面对泼皮无赖时,还要笑脸相迎,得来的只有蹬鼻子上脸,警察都不怕了,您们认为这些无赖还有谁管得了。

列位存有异议的同志们,谢谢您们的教诲。言辞中犀利的同志们,谢谢您们的敦促。

让我知道当警察,需要吾日三省吾身。

还想要质疑甚或是骂的您们,若是能让您舒服,骂两句无妨。我不算您辱骂警察。不过是,道不同不相为谋罢了吧。

_____分割线

2020年6月5日22:53 出警在路上




  

相关话题

  在不确定自己是否患病的情况下,「逃离武汉」是否是对其他人生命安全的不负责? 
  世卫称有望在几个月内控制新冠疫情,对此你怎么看? 
  如何看待网传法国总领馆代欧盟致函上海外事办提出6项防疫请求? 
  如何看待武汉通报 15 名医护人员感染新型冠状病毒肺炎? 
  见过哪些,病人在病房做的奇葩事? 
  北京新增 5 例确诊病例和 1 例无症状感染者,分布在昌平、丰台、海淀,目前当地防疫情况如何? 
  如何看待意大利知名专家称中国疫情暴发前,病毒或已在意大利传播了? 
  8 月 10 日,印度新冠病毒确诊病例累计超过 215 万例,印度疫情未来将会如何发展? 
  英国发现另一种变异新冠病毒,均与南非旅程有关,传播性更强,该如何应对? 
  如今国外疫情形式严峻,我们可以从武汉年初的经历中吸取什么抗疫经验? 

前一个讨论
如何看待卫健委派武汉第二批专家回应没发现人传人原因,称武汉没告知实情?
下一个讨论
中国应不应该建立医疗黑名单制度?





© 2024-06-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-06-02 - tinynew.org. 保留所有权利