卢伟冰的猪肉论到底说的是什么？ 第1页

高票说的T520不知是啥，如果说T7520的话，那倒是集成的。

紫光展锐此次发布的虎贲T7520采用6nm EUV制程工艺，CPU为4颗Arm Cortex-A76搭配4颗Arm Cortex-A55（4大+4小），GPU采用了4颗Arm Mali-G57核心，同时内置紫光展锐最新公布的5G基带马卡鲁2.0。

紫光的T7510是外挂的，T7520是内置的。

而且，集成优于外挂，这也是卢伟冰发布K30 5G的时候的言论，谈不上说是华为单方面的念书。倒是高通说的“没有毫米波不算5G”这个言论被美国政府打脸——水木社区-源于清华的高知社群，美国政府自己都开始腾退sub6了。

但是没有用，小米从来都是赢的，讲道理是没有用的，讲销量是没有用的，讲技术也是没有用的。就像意大利封城是民主的胜利，武汉封城就是侵犯人权。小米宣传自己的lpddr5就是“碾压友商”、“友商不配做旗舰”，而菊花宣传内置基带就成了“不公平的宣称”、“强行制造卖点”这样。

而且之前认证为小米员工的一位，连“台积电6nm不一定比三星7nm强”的神论都出来的，全然不顾膏通选择了“865用台积电7nm，765用三星7nm”的事实，当然晶体管密度这些数字网上也都是有的。

实际上晶体管密度来说，三星的5nm都打不过台积电7nm euv，也只有忠实的米粉才能说出如此混乱的言论——为了diss紫光展锐连台积电都一块跟着嘲讽。澎湃s1的时候“给小米一点时间”，T7520就成了“紫光一定难用”。虽然我也不看好hov采购t7520的可能性，但是总归紫光做出来了，而且哪怕t310，都是比澎湃s1强得多的芯片。

这一系列的操作，都让我觉得无可救药。余大嘴当初真不该说3-5年，应该说5-7年，那样说不定就合适了。

当然，我也知道我这个回答，也是自己单方面的讲道理，毫无意义。时至如今，恐怕知乎也没什么中间派了，信和不信的人早就对立的和美国的特朗普和希拉里一样大了。而且网上的声音其实传不到线下，我在数码圈吵的火热，我爸妈愣是一篇数码圈相关的新闻都没看到，甚至连华为在运营商业务的领先这些，都没看到过。

他们只知道，那些当官的、有钱的都在用华为和少量的苹果，仅此而已。

数码圈的聒噪，即使在知乎，离开数码圈都会悄无声息——我在的知乎群，他们也没人关心小米如何、华为如何——当然制裁华为的时候还会简单的评价两句，但是对具体的产品是毫无了解的。

而小米的聒噪，顶破天也就是局限在数码圈而已，只是看起来纷纷扰扰，搜起来卷帙浩繁，但看到的人恐怕甚至没有《寄生虫》的观众多——谁会闲着没事查晶体管数量？谁会关心技术的细节？

没人关心这些，除了数码圈的自嗨而已。而小米如果始终性价比营销，那就只能会继续下落。小米aiot产品多是优势？大错特错，米家只要出一个产品恶心人，那就会让一个人远离整个小米品牌——比如空气净化器不装滤芯pm25都在下降，比如净水器水不干净就给蓝灯，比如电动车的剩余电量轻松满格但骑一下就空——只要用户发现小米aiot一个产品“不老实”，就会质疑整个小米的诚意。

谁能想到小米引以为傲的aiot，有时候竟然是起到极大的副作用呢？

做的多错的多，那也难怪销量上不去了。

无论卢伟冰说什么，其实都不重要。这种小圈子的自嗨，除了能自我安慰，恐怕没有别的效果。要是相声说的好就能成，那罗永浩也不用加入黑鲨了（网传，未证实），我很欣赏的知乎用户立党就可以自己成立一个手机品牌，亲手消灭华为终端的业务。

反正大家也是“下一部一定支持”。