3 月 7 日中国境外共 93 个国家或地区确诊新冠肺炎超 2 万例，目前各国防治如何？ 第1页

管中窥豹，从《纽约时报》3月5日对WHO专家的访谈中，可以一睹在严酷的数字面前，欧美舆论的挣扎。
注：原文正常体，吐槽斜体

《疫中访问中国，WHO专家组组长看到了什么？》（节选）

**开篇**
作为世界卫生组织专家组此次中国之行的组长，布鲁斯·艾尔沃德博士(Bruce Aylward)感觉自己已经登上过巅峰——看到了应对的可能性。
在2月的一次为期两周的访问中，艾尔沃德看到了中国如何迅速遏制一场吞没武汉、对全国各地构成威胁的冠状病毒暴发。
艾尔沃德说，中国的抗疫方式可以被复制，但这需要速度、资金、想象力和政治勇气。

**注意黑体的部分，这几乎是我在一个多月来，读到的对中国抗击疫情几乎最正面的描述。

**问答部分**
问：如果无症状传播很少，那是好事。但糟糕的是，这意味着我们所看到的死亡率——从中国部分地区的0.7%到武汉地区的5.8%——是正确的，对吧？
答：我听过这种说法：“死亡率不是很难看，因为实际上轻症病例要多的多。”但抱歉，死亡人数还是一样多。实际病死率可能跟湖北省外的统计差不多，就在1%到2%之间。

**专家回答的非常可观，直接否定了目前欧美舆论流行的“致死率与流感差不多”的说法。

问：有一种理论认为，青少年经常感染已知的四种轻度冠状病毒，从而得到了保护。
答：这仍然是个推测。我无法得到足够的共识，因此也没有写进世界卫生组织报告。

问：这是否意味着关闭学校毫无意义？
答：不是的。还是有不确定的地方。如果一种疾病是危险的，而且我们看到了聚集性疫情，那就必须关闭学校。我们知道这会造成问题，因为你一旦把孩子送回家，你家一半的劳动力就得待在家里照顾他们。但你不能拿孩子冒险。

**专家的回答同样对关闭学校的措施表示了支持，拿孩子冒险，就是对国家和民族的不负责任。

问：中国的病例真的在减少吗？
答：我知道有人怀疑，但在我们去过的每家检测诊所，人们都会说，“现在和三周前不一样了。”疫情峰值时每天有4.6万人要求做检测；当我们离开时，变成了每天1.3万人。医院都有空病床了。我看不出任何操纵数据的迹象。迅速暴发的疫情已经稳定下来，而且降温的速度比预期要快。粗略计算下来，有数十万中国人因为这种严厉的应对措施而免于罹患Covid-19。

**数十万中国人免于罹患，也就意味着避免近万人的死亡，而这些人，都可能是你我，是你我身边的人。

问：你说不同的城市有不同的反应。为什么？
答：这取决于他们是否出现零病例、零星病例、聚集性疫情或是广泛传播。
首先，你必须确保每个人都了解基本常识：洗手、戴口罩、不握手，以及感染症状是什么。然后，为了寻找零星病例，他们到处做发烧检查，甚至在高速公路上拦住汽车检查每个人。
一旦发现聚集性疫情，就关闭学校、影院和餐馆。只有武汉及其周边城市进入全面封锁状态。

**请注意黑体字部分，我们是否可以就带口罩这个技术问题，请WHO的专家和欧美疾控中心的专家们达成一致啊，总让群众斗群众可不是个事啊。（斜眼）

**接下来进入中吹环节，请玻璃心的自行跳过****

问：中国人是如何重新组织起医疗响应的？
答：首先，他们将50%的医疗服务都转移到网上，这样人们就不用来医院看病。你有没有试过在周五晚上联络你的医生？现在你可以在网上找一个。如果你需要像胰岛素或心脏药物这样的处方药，他们可以开药并送货。

问：但如果你觉得自己感染了冠状病毒呢？
答：你会被送到发烧门诊。他们会检测你的体温、症状、病史，询问你去过哪里、与任何感染者的接触情况。他们会给你迅速扫一个CT……

问：等等——“给你迅速扫一个CT”？
每台机器一天大概做200次，一次扫描5到10分钟。甚至可能是部分扫描。在西方，一家医院一般每小时扫描一到两次。这和做X光不一样；病人看上去可能是正常的，但CT会显示出他们要找的“毛玻璃影”。

问：然后呢？
答：如果你还是疑似病人，你就会被取拭子。但很多人会被告知，“你没有患上Covid。”来这里的人有感冒的、流感的、流鼻涕的。这些都不是Covid。看看Covid的症状吧，90%有发烧、70%有干咳、30%有身体不适，呼吸困难。流鼻涕的只有4%。

问：拭子是用来做PCR测试的，对吧？他们做得有多快？直到前不久，我们还得把所有样本都送到亚特兰大去。
答：他们把时间缩短到了四个小时。

问：所以人们不会被送回家？
答：不，他们得等着。不能让人随便到处跑，传播病毒。

**疫场如战场，效率就是生命，黑体标注的数字，充分说明了，我们是怎么把迅速蔓延的传染切断的。

问：如果结果是阳性会怎样？
答：他们会被隔离。在武汉，一开始从生病到住院需要15天。他们把发现症状到隔离的时间减少到两天。这意味着受感染的人会更少——这样就能限制住病毒找到易感者的能力。

问：隔离和住院有什么区别？
答：轻症病人会去隔离中心。他们被安置在体育馆——多达1000个床位。但重症和危重病人就会直接去医院。有其他疾病或超过65岁的人也可以直接去医院。

问：什么是轻症、重症和危重？我们以为“轻症”就像轻微感冒那样的。
答：不。“轻症”是检测阳性、发烧、咳嗽——甚至可能是肺炎，但不需要吸氧。“重症”是呼吸频率上升，血氧饱和度下降，所以需要吸氧或用呼吸机。“危重”是呼吸衰竭或多器官衰竭。

问：所以，所谓80%的病例是轻症，并不是我们所想的那样。
答：我是加拿大人。这种病毒就是病毒中的韦恩·格雷茨基（Wayne Gretzky，加拿大著名冰球明星，职业生涯之初因身体条件不佳而不被看好。——译注）——人们本来觉得它不够厉害，传播速度不够快，没法产生那么大的影响。

**这部分也很重要，专家的解释直接就是对目前欧美流行的“轻症如感冒，无需治疗”说法的打脸。而且，我认为对轻症的忽视和对隔离的慢待，恰恰是目前欧美病例数大爆发的主因。

问：重症监护的情况怎么样？
答：中国很擅长维持病人生命。那里的医院看上去比我在瑞士看到的一些还好。我们问：“你们有多少呼吸机？”他们说：“50台。”哇！我们问：“有多少ECMO？”他们说：“五台。”来自罗伯特·科赫研究所(Robert Koch Institute)的团队成员说：“五台？在德国，也许能有个三台。而且只有在柏林。”
（ECMO是体外膜式氧合机，在肺功能衰竭时提供血液氧合。）

问：谁为这一切付费？
答：政府明确表示：测试是免费的。如果你患了Covid-19，保险满额后，国家会承担一切费用。
美国存在速度上的障碍。人们会想：“看医生要花100美元。如果进了重症监护室要花多少钱？”这样会要你的命的。这可能会造成严重破坏。这就是全民医疗保险和安全的相关之处。美国必须好好思考这一点。

问：那么医疗之外的反应呢？
答：这种反应是全国范围的。他们有一种强烈的意识，“我们必须帮助武汉，”而不是“武汉让我们落到这种地步”。其他省份派出了4万名医疗工作者，其中许多人是自愿的。
在武汉，我们的专列在晚上进站，场面让人很是伤感——巨大的城际铁路列车呼啸而过，窗帘都是遮着的。
我们下了车，另一群人也下了车。我说：“等等，我以为只有我们可以下车。”他们穿着小夹克，拿着旗子——是一支来帮忙的广东医疗队。

问：武汉人如果待在家里，吃饭怎么解决？
答：1500万人不得不在网上订购食物。送货上门。的确是出了一些问题。但是有位女士对我说：“包裹有时候会少点东西，但是我一点也没瘦下来。”

问：许多政府雇员被重新安排岗位？
答：全社会都是这样。高速公路上的工作人员可能会测体温、递送食物或者追踪接触史。在一家医院，我遇到一个教人们怎么穿防护服的女人。我问：“你是传染病控制专家？”不，她是一名前台。这些是她学来的。

问：技术是怎么发挥作用的？
答：他们管理着大量数据，因为他们试图追踪七万个病例的所有联系人。他们关闭学校的时候，事实上只有学校大楼关闭了。学校教育转移到网上。
追踪接触史的人要填写电子表格。如果出错了就会闪黄光。是傻瓜式操作。
我们去了四川，那是个很大的地方，但相当一部分是农村。他们铺设了5G网络。我们去了省会，在一个有大屏幕的紧急中心。他们在了解一个群落的情况时遇到了问题。在同一个屏幕上，他们联系到了那个县的总部。还是没有解决问题。
于是他们派出了外勤队。这个不幸的队长在500公里以外，他的手机接到了视频电话，是省长打过去的。

问：社交媒体情况怎么样？
答：他们让微博、腾讯和微信向所有用户提供准确的信息。你们本可以让Facebook、Twitter和Instagram也这么做。

**说实话，这部分中吹内容直白到，让我都不由得有点脸红，感觉接下来如果没个“定体问，我陷思”的套路都不科学。如此赤裸裸对中国成绩的认可，让我有种纽约时报被人民日报收购的错觉。

问：这一切在美国难道不都是不可能的吗？
答：你看，记者们总是说：“我们的国家可不能这样做。”人们的思维定势必须向快速反应思维转变。你打算举手投降吗？这里面存在真正的道德危险，体现的是你的易感人口对你来说意味着什么。
问问自己：你能做到那些简单的事情吗？你能隔离100个病人吗？你能追踪1000个联系人吗？如果不做，疫情会在整个社区里蔓延。
问：这一切之所以可能，难道不是因为中国是专制国家吗？
答：记者们还会说：“好吧，他们只是出于对政府的恐惧才这么做的，”就好像有个会喷火的邪恶政权在吞食婴儿似的。我也和体制外的许多人谈过——在旅馆里、火车上、夜晚的街头。
他们被动员起来，就像在战争中一样，是对病毒的恐惧驱使着他们。他们真的认为自己站在第一线，这是在保卫中国其他地区乃至整个世界。

**鉴于记者最后终于回到了既定的问题轨道上，我就送一句百年前的公知名言给纽时的记者吧。多研究些问题，少谈些“主义”
鉴于专家的最后一句话，我想，专家还是不理解中国人，我们被动员起来，不只是对病毒的恐惧，还有对政府的信任，和对美好生活的保卫！

承蒙大家厚爱，一夜之间过千赞，借此机会多吐槽几句。
作为前媒体工作者，纽约时报曾经是入行时崇拜和学习的对象，毕竟是百年大报，不但报道着历史，甚至还参与了历史，纽时曾经提倡的新闻调查的方式、对信源印证的方式、文体叙述的特点、以及新闻信念的坚持，都曾经在二三十年前，鼓励了那一代媒体人——但这都不是日复一日对中国歪曲报道的凭据！

纽时近些年的报道，让我这样一个真诚希望换个角度看待祖国的读者很失望。可以说，纽时对中国的报道，不仅片面，而且偏激。
扶贫工程报道？没有！中西部人民生活的变化？没有！年轻一代的努力、拼搏、苦恼、困惑？没有！
就算你想挑刺批评，挖掘一些黑暗角落，但结论能不能多元化一些啊，成天拿着政治、民族、宗教这些话题去套，十几年如一日，我特么也会审美疲劳啊。
毕竟我只是希望换个角度，而不是换个脑子。

回到这次新冠肺炎，我非常反感任何丧事喜办的说法，这场疫情，对湖北人民，对武汉人民，对那些逝者的家庭，对那些依然在重症室里抢救的同胞来说，就是悲剧，不折不扣的悲剧。但在政府的领导下，在全国人民的努力下，我们没有让悲剧扩大，没有让悲剧在更多的家庭上演。这不是依靠对病毒威力的忽视，不是依靠对传播途径的侥幸，不是借疫情攻击政治对手，不是拿灾难嘲笑其他民族，如同WHO的专家所说，依靠的是对科学防护的遵守，依靠的是医务工作者在病房奋战，是每一个动员起来的基层工作者，是每一个遵守规范的普通民众。

我们尊重病毒，所以病毒也会尊重我们。
希望世界也尊重病毒，也尊重我们。

病毒是客观的。

你认真防疫，早发现早动手。

新加坡，香港

发现晚了点，但是严格控制，全民防疫，就是湖北之外其他省份的情况。典型城市

北京，上海

发病数死亡数对比湖北之外十多亿人，比率非常低了。

你前期失控，后期重视。

武汉，大邱。

代价惨重，但是能控制下来，学费很贵，全国跟着付出巨大代价。

你当鸵鸟，就是武汉延长版。

鸵鸟也有两种。

一种是日本鸵鸟，政府鸵鸟，民众好歹还戴口罩，可以一定程度上拖长爆发时间。

一种是欧美鸵鸟，反口罩只会传播的更广，爆发的更严重，欧洲美国谁也不用说谁。

病毒防疫很客观。

民众防护和政府防护结合，措施到位，它就是两个潜伏期被控制住的命。

你不管，它就是指数传播。

无论你什么制度什么体制有多少钱当多大官学问多高，它都会感染你。你不防疫，它就是会传播。

你什么时候客观对待它，它就客观对待你。

你说谎，就会被打脸，只是时间问题。

不要有任何侥幸心理。

中国付出巨大代价为全世界争取了20多天。

然后这20多天最佳防御期被浪费了。

病毒的全球流行已经无法遏制。

这背后是某些国家的无能、腐败、漠视公民生存权的嘴脸。

比如：

1，一些国家不使用中国的试纸，中国紧急援助的试纸不用，要等本国的试纸。其实潜台词是要让本国的医疗企业赚钱。这个过程中，部分确诊和治疗被耽搁了，一些易感人群被传染了，同时导致检测费用极高。这又造成确诊的门槛变高，部分患病者继续传播。

2，口罩进口放开了，但是要求一些正常情况下的认证（美国海关要求FDA）。这种状态下，自己的产能根本不可能达到需求，还要先让本土资本先赚钱，完全无视符合CE或中国标准也可以用作疫情防御的情况。

3，欧洲各国都在逐步提高防御能力，但是由于没有储备物资，医疗人员的防护无法保证，这造成疫情蔓延之后，医疗战损会远超中国，很快医疗系统会丧失对应能力。

4，欧洲各国的通行是自由的，这就造成哪个政府先“尽收尽治”，其他疫情国家的患者就会集体跑过去，谁真的当真了，谁就要承担其他国家的患者，所以只能比烂。

5，意大利的防疫隔离是表面功夫，目前饭馆什么的还在开业；欧洲大量媒体还在忽悠民众不要戴口罩。

6，普通的呼吸机无法对重症有维持效果，欧洲美国日本的大量ICU都是普通的无创呼吸机，ECMO占比是个位数百分比，所以说美国有28000个ICU就没问题那位，可以住嘴了。

7，大量的医疗资源是私立医院的资源，在医疗人员高感染率的情况下，动员难度极大，动员成本极高。

8，印度已经进行药物的限制出口，中国产能还在恢复中，欧美医疗体系不仅要面对新冠，如果情况继续恶化，很可能其他的疾病的防御能力也会降低，甚至崩溃。

9，北美的春假，大量家庭定了世界各地的旅游，已经付钱了，航空公司和旅游公司不给以退款，近期会有大量美国人去世界各地玩，后果大家自己想。

10，欧洲这个情况了，还有欧洲大跨国公司往中国运输呼吸机、口罩和防护服。资本主义太牛了。

以上。

我现在觉得以后美国人别拍电影打外星人了。光知道吹，吹着吹着自己都信了。

对付你们还用灭霸吗？

欧洲人也别环境保护了。何不食肉糜久了，真以为自己是大力水手啊。

该搞搞反腐了，该搞搞集体主义教育了。该搞搞基层建设了。

真的。

承平日久，亡国之兆。

他们傲慢，他们偏见，

可惜，病毒只会无差别的击碎这一切。

现在是3.08

大致说说目前对国外防治的印像

韩国，除中国之外防治手段最强国，检测范围最广，病例增长力度转为线性增长，有初步控制住疫情发展的感觉，下一步，就看韩国能不能作到应收尽收，病患彻底隔离。

日本，继续鸵鸟政策，即，不检测、不确诊、不收治，日本的病例增长缓慢，曲线非常不正常，具体多少病例，恐怕只有天知道，不过日本人传统的戴口罩习惯会有自救，另外，日本是除中国之外第二大口罩生产国，昨天的消息，日本政府已经要求增产，

意大利，今天最新人数是6012，开始封城，已经进入指数级增长阶段，看到意总理签署封城令时，依然没戴口罩。封城导致大批人员座火车外逃，可惜，欧洲各国不是中国各省，意大利也不是中国，目前在整个欧洲，没有任何一个国家采取了中国1月份各省份采取的c强硬措施。大批意大利人外逃，只会指数级别的增加欧洲各国的病毒感染速度。

德，法，延续日本鸵鸟作法，政府好像在事件中消息无影。不过比日本更糟的是德法他们没有足够的口罩，也没有戴口罩的传统，从德法传来的最新消息，街头戴口罩的人依然很少，加上今天意大利大批人员外逃，未来欧洲几大国只有可能是雪上加霜再淋血。

美国，延续日本鸵鸟作法，但和日本不同的是，美国是各高层人士一起出战，大量宣传这不过是个大号流感，到底是认识有误呢，还是刻意而为。看看道指的表现，看看美联储，看看美国贸易代表办公室……