百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何评价官媒称《中英联合声明》是一份历史文件,不具有法律效益? 第1页

  

user avatar   fei-fan-74-71 网友的相关建议: 
      
联合声明于1985年5月27日中英双方互换约文之时起生效,并向联合国秘书长登记(Registration Number 23391;Volume Number 1399)
四、中华人民共和国政府和联合王国政府声明:自本联合声明生效之日起至1997年6月30日止的过渡时期内,联合王国政府负责香港的行政管理,以维护和保持香港的经济繁荣和社会稳定;对此,中华人民共和国政府将给予合作。

上述引用就是来自《中英联合声明》

这份声明的起始时间是1985年5月27日,终止于1997年6月30日。

很清楚地说明了这个声明是有有效期的。

这份声明已经过期很久了,当然是作废的合同。

听说鲍中堂大人偶染微恙,不在家中养病,去了女王陛下寝宫了吗?

何时又想开着风帆战列舰过来?

这厢好言相劝,若是恣意妄为,汝之奈何?

幸而尚有纯芝麻馅儿铁饼二斤,可招待之。




  

相关话题

  如何评价关于在日留学生江歌被害,网友几乎一致将批判的矛头指向室友刘鑫,而不是凶手? 
  怎么看待联邦快递在中国涉枪一事?会对联邦快递在中国市场造成哪些影响? 
  你为什么反对温铁军? 
  如何评价6月29日伊斯兰国(isis)向中国、印度等国宣战的行为? 
  历史上有哪些知名的将军或名人最后是被无名小兵杀死? 
  315 晚会曝光汉堡王制作不符合实际标准,侵犯了哪些消费者权益?你还碰到过哪些「与实物不符」的情况? 
  现在全国文明创建可笑吗? 
  如何看待追女大学生遭拒,魁梧男持械闯对方老家遭反杀? 
  如果道具枪空包弹被人装上真的子弹,能开火吗?真的发生事故怎么办? 
  俄罗斯的民主环境会被普京破坏吗? 

前一个讨论
在道路正常掉头中,被后方来的摩托车怼了,我该怎么办?
下一个讨论
王允与貂蝉有无苟且之事?





© 2024-05-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-05-09 - tinynew.org. 保留所有权利