5 月 5 日，美国新冠肺炎确诊超 120 万，目前情况如何？ 第1页

算了算了，2020年抗击新冠疫情，给美国记第一大功吧，毕竟正面战场，全球瞩目，感染百万，死亡七万，没有国家能和他们相比。

你们是主力，你们是英雄，你们什么方法都用过了，从神药、黑科技、消毒剂、祈祷、到巫术魔法，真的尽力了，不是川皇不努力，实在是科罗娜太狡猾。

这守护人类文明的大功，给你们了。二战是你们打赢的，奥斯维辛是你们解放的，外星人入侵也是你们抵抗的，今天，战胜新冠，也要靠英雄的美国人。

你们从去年11月，战斗到现在（你们自己的市长说的，他去年11月就感染了，早有抗体）。你们用时间换感染，用人命换空间，把遭遇战，打成了持久战。

战况是非常惨烈的，无数老人被抛弃在养老院里，为这个伟大的国家献出了最后的一点生命，无数穷人死在公寓里、马路上，被裹尸布卷起，庄严地合葬在纽约乱葬岛上；纽约的运尸车上，正在散发出令人绝望的臭味；战无不胜的美国海军、空军，全部感染，军方挥泪免舰长，痛哭六军皆缟素。

你们还在努力复工，为了自由而奋斗，你们冲上街头，持枪冲击州议会，威胁州长，支持特朗普，你们大声疾呼：“病毒是假的，死亡数据是伪造的”、“朝我脸上咳嗽吧”、“把人民关在家里是法西斯行为”、“烧死比尔盖茨”、“这个要用疫苗和谎言控制我们魔鬼”、“保卫川建国”！红脖子的怒吼响彻北美大地，你们不愧是五月花的子民。

神皇特朗普天子守国门，驸马护社稷，举贤不避亲，全家上阵指挥抗疫，指导民众用药，指导专家用消毒剂，无所不知，无所不能。驸马爷文武通才，商政全能，一手垄断物资供应，一手甩锅中国，妙计安天下。

驸马爷库什纳认为，污蔑中国，称其未能及早遏制疫情蔓延，能够巩固自己岳父的政治基础。一位消息人士这么说：“你越是把这件事归咎于中国，你就越不能说我们在动员方面行动迟缓。”

行了行了，我们知道了。

所有功劳，都是美国的！

特朗普英明盖世，库什纳很有智商。

星条旗永不落，白头鹰世无双！

我就一个请求，请求公知、精神美国人们不要怪我们不救美国啊，不要再黑我们了，我们也尽力了。

截至5月1日，中国已经向美国提供了超过53亿只口罩、3.3亿双外科手套、3885万件防护服、598万副护目镜、近7500台呼吸机。

我们给平均给每个美国人，送出了近20个口罩。

我们也不容易，我们只是个发展中国家。

相信美国，这个文明必将找到自己的出路。

这是个很好的观察美国的窗口，尤其是既然它注定是我们的敌人，了解真实的美国尤其重要。

聊聊我关注的几个点。

1，社会承受力。

过去，一直有一个笼统的认识，认为美国社会承受力差，打仗不敢死人，否则国内会乱。现在看来，情况并非如此，美国在中东打了十几年仗，死了近万人，花费达到极其夸张的数万亿美元。除了的确造成了财政赤字扩大，其社会总体平稳，失业率也一直不高。本次疫情，就目前而言，打击固然很大，但是总体上美国也并未脱离原有轨道，股市固然大幅震荡，但目前已经趋稳。虽然还不知道最终如何收场，但目前看其社会承受力之高，远超很多人的想象。

2，经济承受力

网络上长期有种说法，绝大多数美国人无法一次性拿出1000美元。这个说法往往被解读为普通美国人对经济波动的承受力不足。就目前而言，由于各种原因，比如为了避免上班增加传染几率，以及各种疫情导致的停工，大约两千万人申报失业。美国总计3亿多人口，劳动力大概1.5亿左右。目前2000多万的失业申报人口，占总劳动力的1/8强，直接影响人口近5000万。至少两个影响难以避免，大量生产活动取消导致产品供应不足，大量失业人口导致生活开支大量来自政府发钱。按照正常逻辑，产品不足加上给两千万失业人口派钱，通货膨胀几乎必然发生，委内瑞拉和津巴布韦不就是这样吗？现实是，物价确实上涨了，但远不到普遍的通货膨胀的程度。

3，政治稳定程度

川普、希拉里恶斗之后美国的政治冲突丝毫没有减弱迹象。像现在这样的面对疫情的弱智一样的表现，换了谁都是末日一般的政治灾难。公知在鼓吹民主时描绘的田园诗一般的民主愿景中，反对派的自由批评，加上选民参与国家事务的社区精神，都会很快让无能的领导人滚蛋，并快速走上解决问题的正确之路……这些事情都没有发生。反过来说，如果是别的国家，此时对該国体制的批判应该在CNN、BBC的带领下如火如荼了，社会此时应该流传各种惨烈的死亡传言，官僚系统内部开始怀疑局势演变的结果，有些人开始倒戈以便为后危机时代找个位置。在然后，局势一发不可收拾……这些也没有发生，政治恶斗依然在，就如同以往。人也还在死去，就如同以往的战争。对当权人物的批评愈加尖锐，一如以往曾经出现过的那样。无论这是好或不好，正义还是非正义，有一个现实：他们的政治体制坚如磐石。

以上，但凡有任何一个大国能做到，必会成为妥妥的强权。但是，人口一亿以上的国家，除美国外还有谁？

疫情距离结束或许还早，还有很多值得观察，与各位瓜友共勉！

5月7日更新：

我曾经经历过非典，亲身经历过一个大规模传染病带来的群体恐慌。2003年春节后，当同学们陆续返校后，关于一种神秘的致死传染病的流言开始在很多人中间传播，很快很多人都被家人接走。留校的人看着越来越空的校园，开始心生惶恐。

窗外茂密的银杏叶被风吹的沙沙作响，穿过树干，目力所及的园子里，各种或大或小的花儿沉浸在初夏的阳光里，周围不加限制的绿植快要把它旁边的长椅全部笼罩，就像末日之后的世界一样，看上去格外的诡异且恐怖。有人趴在窗户上向空无一人的楼下大喊：我不想死啊！

无论这种恐怖有多符合人性，对于战胜病毒、恢复往日的生活，如果不是有害的话，至少是无益的。当时有一个同学疑似，被隔离在本校的一处临时搭建的隔离点。学校组织党员给疑似病例送饭，我一个同班同学被分配了一个每周一次的送饭任务，他来找到我，希望我来代替他，虽然我根本不是党员。

而这些，直到2020年的新冠，美国人其实才第一次经历，至少是1918年以来第一次经历。无论你说美国人怎么做到这些的，是愚民教育、是宗教信念或是对病毒的轻视，总之他们没有出现那种无所适从的恐慌，以及大规模恐慌导致的诸如骚乱等等的副产品。当然，尘埃并未落定，还需要继续观察。

你可以从价值观、或其它我也不知道的角度来说，它们这种表现有多愚蠢，多不可取，但是这对于保证集体行动的执行力是有益的。如果你把新冠疫情置换成一场大规模战争，你就明白，哪怕是悍不畏死的莽夫，对于保持战斗力也是有益的。当然，凡事都有个参照物，如果能具备像我们这样的组织能力，那自然更好。但是如果跟那些被恐慌驱赶着像羊群一样无所适从的群体，那就好的多了。就像北方蛮族之于罗马帝国的军队，那些蛮族士兵几乎都悍不畏死，但却毫无谋略，在早期与罗马军队的战争中，他们损失惨重。但最后，这些蛮族统治了大半个世界。需要强调的是，当这种灾难真的强大到难以战胜时，这种悍不畏死的精神，是避免崩溃的最后防线。

有些瓜友批评我说，我是在尬吹。我理解这种说法，大概就是说，这样并不好，或者这样并不值得学习，我都同意。我觉得观察或者审视一个显而易见的对手，我们还是得带点儿自信。如果我们发现对手的某种特质意味着其具备较强的斗争能力，不管这种特质是否值得学习，它都值得重视。不要一说对方强大，就觉得我们要学习，或者我们自己的特质面临威胁。这都是头脑过于简单的表现。

对于到底是什么让美国有如此表现，说法很多。这些当然值得观察，但是观察嘛，就得有个过程，不同因素相互作用，总会显露哪些才是关键因素的蛛丝马迹。我觉得还是不应该太急于下结论。

至于最终，从社会稳定、经济稳定或是政治稳定的角度去审视蓝星第一强国的成色到底如何，这当然还得再观察，说不定明天各种持械骚乱的新闻就来打我脸了呢。但显而易见的是，就这一个多月的表现来看，如同很多人批评我的，我还是要尬吹一下，如上。

6月2日更新：

有个网友以骚乱发生为名，来打我脸了。

距离这个帖子发出已经一个多月，美国的疫情丝毫没见好转，也没有出现显著的恶化。也许背后的恶化还在发生，我自己判断除了实现事实上的群体免疫，美国已经没有第二条路走。关于这一点，我在另一个回答中也有分析：

这个判断表示，新冠对美国的危害，至少从公共卫生的角度必将走向理论上的极值。

我们知道极值条件并不容易发生，所以我还是那个观点，这对于观察美国是个再好不过的条件。

说回打脸，我不太相信这个宣称要打我脸的人真的听懂我的意思了，我也不太相信他思考过为什么美国作为超级强权始终伴随着黑人的平权运动，所以没必要浪费时间。倒是有另一个问题，我想跟其它网友讨论讨论。

这个问题就是：一个群体或者一个集体的力量到底体现在什么地方？换句话说我们基于什么判断一个集体或者干脆说一个国家的力量到底如何？毕竟评估彼此实力是个事关重大的问题，这是一切斗争决策的关键。

过去，就连我上学时，也讲过综合国力。邓小平的三个有利于其中一个就是是否有利于提高综合国力。但现在不怎么提了，感觉应该是原有的综合国力的评估框架不足以评价国家的力量了。

我在本帖提出了三个层面，社会稳定、经济稳定、政治稳定。这当然不全面，只是我个人选出来观察美国这个唯一超级大国成色的视角。如果认真读过本帖且思考过相关问题的网友应该会发现，我并没有说为什么要从这几个视角来考察。

群体的力量，尤其是在斗争中的力量，尤其体现在能够调集的力量在时间上总量上的集中程度，比如珍珠港时间爆发后，美国仅仅几年就生产了数十万架飞机和舰船，装备了上千万的军队，远远超过其它国家。其次，也体现在这种强大力量的可持续性。比如冷战时期，美国长期维持了超强的生产力和高烈度的对抗能力，最终拖垮了苏联。如果类比打架，这两个方面就相当于绝对的力量和超强的耐力。

绝对的力量不用说，对于任何一个集体来说，就是看你可以调集的资源。而超强的耐力则取决于很多方面，比如各种角度的稳定程度，就像苏联，国内的民族矛盾，国内和官僚与平民的矛盾，最后自己先倒下。

回到之前的问题，“一个群体或者一个集体的力量到底体现在什么地方？”，除了肉眼可见的绝对实力，比如核武器数量、航空母舰数量、武器的技术水平和军队的运作水平，与耐力相关的群体稳定度更值得关注。

在美国这些年，对西方人算是略有了解，可能也存在不少偏见，说的不对欢迎大家批判：

有相当一部分人民心地非常善良，追求真理，言行合一；有些优秀的人也能做到高位，然而不多：大部分的良民真的不掌握话语权。真正掌握话语权的，大部分是口才极好，口吐莲花，同时自私自利到极致，属于“精致利己主义者”的巅峰状态。政府、社会整体的文化和奖励机制皆如此，即做事的不如会说的，会说的不如会胡说的，会胡说的不如把胡话说的有道理的。

如果说人民如此，是人性所致，我觉得也无可厚非；毕竟只要有共同利益这种游戏还可以玩下去。但是政府也如此，在没有共同利益，而且总体的收益是负数，这游戏就残酷了：这种文化下大部分人根本就不关注事实，每个人为自己负责都是为了利，健康的人看死去的人就是个数字，事不关己，更残忍的是政府兜底的责任也是有限的。

我个人是很反感这种文化和社会组织方式的——自底向上完全裸露的丛林法则，没人兜底。在这样的社会里很难有一种大家庭的融合的感觉，而且处处充满了潜在的未知的危险。

这件事，充分印证了我们传统文化中确凿有很多闪光点深入了我们民族的骨髓，而我们社会管理方式也更像是一个有局部矛盾但总体其乐融融、互相帮助的大家庭。即使中国的经济和综合国力在很长的未来都不会赶超美国，我也以做一个中国的公民感到自豪——统一的文化氛围和社会带来的安全感，绝对不是俩银子可以买到的。

啊，有点偏题。目前情况怎么样——按照中国的文化思路：不识庐山真面目，只缘身在此山中。按照西方的文化思路：情况挺好的，毕竟死的不是我。

不至于不好，但不够好是肯定的。

你不参与，只是以后简历更难写一点，和人打交道比别人更要费精力一点。

也就一点罢了。

因为决定以后好不好的，还是你自己的专业技能。

专业技能够硬，这些就是锦上添花。

专业技能没有，那那没有舌灿莲花的水平也不过杯水车薪。

当然啦，为自己着想，还是参与一个吧。

也别太勉强自己，一个不那么巧言令色的人让他面对这么多黑压压的人头，把心态搞崩了也不行呀。

想交真朋友就去真心喜欢的社团（真朋友爆率不低），想提前学话术进学生会，想填充简历干货去当班委。各有各的好，就看需要什么。

没有顿悟的能力，那么提前积累经验是很重要的，这样走出学校，才不至于彻底一无所靠。

反面例子在此。我骑着鲲溜了四年，啥也懒得参与，爽是爽，只是溜到最后，发现自己身无长物，情商为负，还心高气傲，一度自我厌弃到哭。

现在学乖了点，在人前慢慢磨炼我那负无穷的情商。

我没什么经验可以提供，反正就是告诉你无论如何不能像我这样。可以不参与社交，但不能无技傍身。

总要有个嚼透了的东西。揣在怀里，才有安全感。